用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

大頭蕭

發哥 發表於 2017-6-13 14:41
2025年是蔡英文還執政嗎，她要告訴國民的是，她的四年任期在綠色電能達成了多少，藉此換算到2025年是否可 ...

你的問題重複
許多我已回答
請自行參閱

我有要找朱立倫和郝龍斌分擔責任？
2025非核家園本是蔡逃不了的責任
我是認同郝龍斌和朱立倫的看法

郝龍斌是2013年開始表態不支持核四續建
2014年初更說核四爭議已到了「刻不容緩，必須要解決的時候」
他和朱立倫對核四的態度是馬後來決定不辦公投
核四直接封存的重要關鍵因素之一
至於今年要選國民黨主席時說：「支持核能發電　郝龍斌：目前無可取代」
這是個不具體的廢話
擁核的唐湘龍也不敢追問他對核四的態度是否改變

許多人
當初既質疑蔡堅持要繼續用舊的核電廠不用新的
現在舊的歲修後重啟又要亂扯一通
（核四重啟根本是假議題；經濟部已向行政院提出核四轉型燃氣火力發電計劃；如果無法變更地目；也會很快將設備出售）

jameszhan

發哥 發表於 2017-6-13 15:32
假如馬英九是蔡英文口中的那麼差
現在蔡英文改革必提馬前總統，政策彎到馬前總統政策，甚至將馬前總統治 ...

我個人認為馬英九做得如何以後歷史會評價
相同的蔡英文怎麼取得政權跟政績如何歷史也會給評價

我想選民慢慢會看清楚蔡政府如何落實選前的承諾
如果認為做得很爛或只打高空
明年選舉選民會用對待國民黨的方式對待民進黨
民主政治就是這樣
做不好就下台

換個角度想或許經過蔡英文這次當選以後
人民也學會了不再相信政治人物滿天口水,畫大餅
這對台灣也是一種進步阿

發哥

大頭蕭 發表於 2017-6-13 15:46
你的問題重複
許多我已回答
請自行參閱

你回答我的只是反質疑我，為什麼蔡英文不能提2025年核電除役，你沒有回答我，她在四年該做到綠電成效達到的百分比並確保是穩定電能，並據此可以在2025年能達成綠色電能目標，也沒回答我，火力發電是綠色電能嗎？連總統之位，都因那神人絕食退卻了，你還能要求那候選人說出心底話，政治人物畢竟是政治人物，他怎能跟那神人相比，但是我認為那神人也不過如此，絕食數小時就要逼蔡英文公投法修正通過，可列入金氏世界記錄。

yjrong413

大頭蕭 發表於 2017-6-13 14:12
臺灣地稠人挾，要完成經濟部計畫於2025年時裝設2000萬瓩的目標，土地取得確實是最大的困難
依經濟規劃所 ...

就算在2025年完成目前土地1萬公頃都種了太陽能板, 總裝置容量才8889MW,      
推估太陽能總發電量也才約74.8億度 (以2016年之總發電量11.3億度推估),     
然而, 以目前的裝置速度, 每年500MW,     
到2025年, 連1萬公頃既有的土地都種不滿太陽能板....     

500MW*9=4500MW   
4500MW+1342MW = 5842MW (推估2025年太陽能板總建置容量)....離目標20000MW....差很遠 !      

11.3億度(2016太陽能總發電量) / 1342 * 5842 = 49.2億度   
佔總發電2580億度的1.9%而已....   

這是從2015~2016的發電統計看到的結果推估,     
如果蔡政府只是不斷地增加燃油和燃氣的火力機組,     
而沒有對策來加速風力和太陽能發電的建置,   
2025廢核就只是讓全世界看到我們的笑話而已.....   

"CO2排放量非但沒控制降低, 還持續逐年上升"   

大頭蕭

發哥 發表於 2017-6-13 15:57
你回答我的只是反質疑我，為什麼蔡英文不能提2025年核電除役，你沒有回答我，她在四年該做到綠電成效達到 ...

「你沒有回答我，她在四年該做到綠電成效達到的百分比並確保是穩定電能，並據此可以在2025年能達成綠色電能目標」
4年的再生能源發展目標不是在826樓回應你了


「火力發電是綠色電能嗎？」

這問題是考腦筋急轉彎？

發哥

大頭蕭 發表於 2017-6-13 16:27
「你沒有回答我，她在四年該做到綠電成效達到的百分比並確保是穩定電能，並據此可以在2025年能達成綠色 ...

她主張的是綠能，火力發電是否綠電，怎是急轉彎，假如不將這個界定說清楚，我保證，蔡英文可以達成，火力發電廠多建幾座，2025年一定可以達成。
她沒說明這四年她要增加多少綠色又穩定的電能，來取代核電，數據在那裡？目標途徑如何連結。

jojoyaro

腦筋急轉彎到最後通常會有個點,不管是會心一笑也好,捧腹大笑也罷...

政策是人在執行的,不講到人不可能
問題在於選擇反核的人,當他所選擇的人反核不力
要其再次有權去選擇,他是會選擇更用力反核且有其相關作為的人,還是會失心瘋反而去選擇挺核的人~?

連這都搞不清楚,當然永遠是繞不出來

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-6-13 17:03
腦筋急轉彎到最後通常會有個點,不管是會心一笑也好,捧腹大笑也罷...

政策是人在執行的,不講到人不可能

呵....這不是腦筋急轉彎問題, 這是蔡的政策急轉彎問題....     

管他綠能不綠能, 2025先廢核再說, CO2達不到, 又不會立即被殺....     

jojoyaro

yjrong413 發表於 2017-6-13 17:34
呵....這不是腦筋急轉彎問題, 這是蔡的政策急轉彎問題....     

管他綠能不綠能, 2025先廢核再說, CO2達 ...

所以呢,要再選也是找個要做且能達成的不是嗎~?

那請Y哥以台電相關家屬子弟,來給個人選
誰要,..且能有這承擔要去達成非核家園?

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-6-13 17:41
所以呢,要再選也是找個能達成的不是嗎~?

那請Y哥以台電相關家屬子弟來給個人選

哈....     

1. 我現在不是台電的家屬子弟了   
2. 我寧願選住在核電廠旁也不願選住在燃煤電廠旁....悲哀喔....擔心因核污染而死, 卻每天吸空汙提早死於肺癌...   
3. 蔡怎麼選, 大家已經都看到了....政治正確而已, 卻無視國家競爭力(大量購買油與氣)及人民生命財產問題(管他排放多少CO2及硫化物)