用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

大頭蕭

jonsonwu 發表於 2017-6-12 17:19
期待"核融合"的技術的提升以及研發 國內專家學者政府加油~ (請自行上網查閱)
德國已經成功運轉~政府是不是 ...

核融合發電的概念雖然很好
（只要讓4個氫變成氦就能釋放能量）

但發電機要能商轉至少是2、30年後的事了
（1955年就有專家預測20年後實用化；60年過了；現在一般預期也是要再花20年）

yjrong413

大頭蕭 發表於 2017-6-12 18:50
以發電量來說
2016年再生能源共發電126.9億度
（經濟部資料；和台電資料略有不同）

你為何要從2011年開始看啊?     
我當然知道太陽能發電量會漸漸增加,     
數倍增加是因為基數低   

但, 重點是, 太陽能不好用, 看看前面po的, 德國還要花錢請鄰國幫忙消耗太多的太陽能及風力發電,   
太陽能不好用, 尤其是地處海洋性氣候的台灣, 日照時間及強度很難預估,   
也因此2016年雖然太陽能裝置容量比2015年多了40%, 但2016年太陽能的總發電量竟然比2015年少     

(因為2015年不太下雨, 所以雖太陽能裝置容量比201年6低, 但發電量卻較高....但也因為下雨天數少, 水力的常態發電量因缺水而少很多)   

我po的東西, 請你用心看, 別拿一些可笑數據來唬弄網友 !     

大頭蕭

yjrong413 發表於 2017-6-12 19:17
你為何要從2011年開始看啊?     
我當然知道會漸漸增加,   
數倍增加是因為基數低   

是你老是混淆

要討論年成長率的趨勢
本就是以過去一段時間的成長為依據
（如果你堅持只能比較2015年；2016年太陽能發電度數11.3億度；發電度數和佔比（佔8.9趴）也是創歷史新高）

全球這幾年再生能源的發展本就是以離岸風力和太陽能的大幅成長為主要原因
這也是台灣未來會走的路

發哥

大頭蕭 發表於 2017-6-12 19:24
是你老是混淆

要討論年成長率的趨勢

所有問題的癥結，在於2025年能否達成綠色電能的目標，蔡英文任期內，能增長多少穩定可用的綠色電能，那才是國人所要關注的，不要冬天有餘，夏天不足，如此整年增加，對國人又有何益？

LesterWu

減碳議題是持續的, 就看台灣要如何取捨.
汽車油耗嚴令 恐壓垮國內汽車業
即將於2022年實施的台灣下階段汽車油耗加嚴政策，訂出了每公升近21公里的嚴苛標準，較現行標準值一口氣提升44％之多，讓國內汽車製造廠難以招架。業界憂心，若貿然實施恐將壓垮台灣汽車製造業，台灣將步上澳洲後塵，失去自己的汽車工業。

yjrong413

大頭蕭 發表於 2017-6-12 19:24
是你老是混淆

要討論年成長率的趨勢

鬼扯!   

2015和2016相比,   
風力和太陽能明明沒啥成長, 還倒退嚕,   
事實證明對於台灣這種海洋型氣候, 根本不如大陸型氣候的德國來得穩定,   
要將需要穩定供電得電力系統建構在這風力和太陽能上面,   
台灣的廠商只能祈求台灣年年風調雨順,   
否則只會常常面臨停電危機     

電力的需求是要求 "穩定" 的成長,   
而非平均年成長率60%,   
但卻發生去年成長135%而今年卻負成長15%的情形發生....這是絕對不被允許的   

德國的綠能發展, 不只他們的氣候比我們穩定,   
他們還與鄰近國家達成供電網的併聯,   
電太多時可以傳給他國, 電少時可以請他國供電,   
可以避免電網崩潰, 台灣呢?     
這也是為何政府雖大力推風力和太陽能發電,   
卻還是不斷的增加燃油和燃氣的火力發電機組   

供電還可以用平均成長率啊....唉....     
你...不懂供電特性, 別再這po數據讓人笑了...   

大頭蕭

yjrong413 發表於 2017-6-12 22:31
鬼扯!   

2015和2016相比,   

一再鬼扯又聽不懂別人的話
真慘

就跟你說就算依你要求
2016年太陽能發電11.3億度
也比2015年8.7億度
成長約3成
（依經濟部能源局統計）

再教你一個簡單的數學
年成長率不是這樣算的
成長135趴後又負成長15趴
則這2年的年平均成長率只有約40趴
不是你稱的60趴

yjrong413

大頭蕭 發表於 2017-6-12 22:55
一再鬼扯又聽不懂別人的話
真慘

真的故意搞不清的是你,   
再給你個列表說明....     
不說前面2016年和2015年比較,   
換拿2013和2015比較     

2013水力加風力加太陽能是10587.9百萬度,   
2015水力加風力加太陽能是9097.1百萬度   

我是要仔細列表分析綠能的不穩定,   
同樣的2015年水力加風力加太陽能的總發電量是比2013年少的   

水力加風力加太陽能的總裝置容量是年年成長的, 對吧?     
但總發電量卻不一定年年成長喔     

yjrong413

大頭蕭 發表於 2017-6-12 22:55
一再鬼扯又聽不懂別人的話
真慘

成長率好高喔...不就好棒棒啊?   

努力了半天, 一年才多2.7億度...哈....   

台灣一年總發電量是2580億度,   
才增加千分之一啊....     

但, 政府在鼓勵裝置太陽能上面, 以及民眾自身花費裝置太陽能上,     
你可知已耗費掉多少地球資源了嗎?   

對核能電廠的無知恐懼, 已不斷的耗費地耗費資源, 不論油、氣或太陽能板....等,   
若是將太陽能板設置在沙漠區或是設置太陽能農棚, 或許還算OK,   
但是, 台灣還一堆直接將農地荒廢不做農作, 直接改種太陽能電....真是夠了!     

大頭蕭

yjrong413 發表於 2017-6-13 08:46
真的故意搞不清的是你,   
再給你個列表說明....     
不說前面2016年和2015年比較,   

怎麼有像你這樣說話顛三倒四卻可以指責別人的人
我們最先的爭辯來自太陽能發電是否成長問題

以下你自己說過的話
「2015到2016發電量有那麼大的成長, 主要是水力發電的成長」(835樓)

「2016年太陽能的總發電量竟然比2015年少  」  (842樓)

「鬼扯!    2015和2016相比,   
風力和太陽能明明沒啥成長, 還倒退嚕」(846樓)

被別人打臉後
(2016年太陽能發電量還是較2015年增加3成)

又要改討論的重點
可以
如果不要單講太陽能
把風力也納進來
依你提供的表格
要求的比較年度
2015年太陽能+風力共發電1659百萬度
2013年太陽能+風力共發電1213百萬度
沒有成長？

昨晚算一算無法凹了
又要把水力扯進來

你沒發現你提供的表再一次狠狠打你的臉
太陽能發電不是穩定成長？
從2011年的62百萬度
成長到2015年的850百萬度
成長10多倍