[活動] 誰說不蓋殯葬區 我的一票就投誰

janhan58

evalee 發表於 2011-12-28 10:41
恩恩
選舉比的是端牛肉，堅定的心和執行方式一樣重要。
針對反殯葬特區，比起其他候選人，盧立委和朱市長 ...

針對同黨同志的運作效果個人是比較悲觀的，因為以名氣、民意、及黨內氣勢來說，盧立委應該是不如朱市長的，以朱立倫的高度及態度來說個人不認為會受到盧立委的左右，因為這些日子來朱市府態度始終如一未曾動搖與改變，雖然盧立委已經努力過了！當然這僅是針對反殯葬議題項目來說～總之兩方都能表態這是正面的，只要不要像633般跳票就好

山葵

選國家未來的領導人是大是大非的事.

我不相信表態的人當選我們再在反殯葬事件上必須做的努力可以少一點, 或許要更多.   想當年, 紅杉軍的人有多少, 還不是依然故我, 本質是一樣的.
若是要以誰表態就投誰, 只有讓親者痛仇者快, 畢竟出嘴比較容易

山葵

我不相信表態的人當選我們再在反殯葬事件上必須做的努力可以少一點

evalee

janhan58 發表於 2011-12-28 11:13
針對同黨同志的運作效果個人是比較悲觀的，因為以名氣、民意、及黨內氣勢來說，盧立委應該是不如朱市長的 ...

是的。
同黨同志到底官官相護還是當魏徵力挽狂瀾，或者有異心，值得觀察。
1203到總統府前遊行，議題也拉高到總統大選層級，同黨朱市長沒有做出不蓋或重新評估的決策，讓反殯葬特區一事燒到總統選舉，影響總統選票流失，他明明可以做出止血的聲明，但目前沒有，背後不知道是什麼想法?

不論如何，只要願意關注的候選人，我都考慮投他，如果全部關注，我會看他說法的細膩度。

芳草

反來反去我的想法還不如請立委議員把那塊地改為道路用地吧(有部分是國有地). 從那邊蓋一條北大往土城聯外道路或走捷運, 這樣幫市府解套(下台階)順便贏得大家的掌聲.

andy826

bo9898bo 發表於 2011-12-28 10:21
當台灣的總統真的很可憐
必須滿足全台灣人民所有的期望及要求
否則 ...

不然當總統做啥?!

前面幾樓都是在砲曾經承諾的事, 不為過吧?! 既然做不到, 也不用在那劃餅. 否則跟政客沒兩樣

andy826

sandy17 發表於 2011-12-28 00:59
回復 dingding 的帖子

我到今天才知道一件事情

奇怪了, 這時候怎沒人跳出來說: 那市長在做啥?! 為何是立委去?!

LindenatKB

回復 山葵 的帖子

反對黨表態會增加執政黨壓力, 反對黨所提政見至少執政黨總統選務小組會把它當一回事, 好好研究一番. 新北市府就無法隻手遮天, 粉飾太平!   

至於 反對黨表態 對於"反殯葬" 有無助益? 抑或是繼續勞師動眾在體制內抗爭, 何者有效? 選民眼睛是雪亮, 無須爭辯!

sandy17

回復 andy826 的帖子

盧立委真的替地方作了很多事情.....大大小小的事情都有

服務不分藍綠...這點我很欣賞

艾小文

回復 dingding 的帖子

關於哪一點?
哈哈
看的霧颯颯?

老宋表不表態?
若是這部分,之前有一個 叫 快樂讀書會的 他好像有在進行ㄟ

還是針對特定人員?
其實我看到sandy的回話,我覺得他應該是比較支持盧候選人,而至於我有沒針對誰,我當然有,我針對是沒表態的人,我也不會去隱藏自己的傾向,我是傾綠的,但這次我傾向投宋伯伯,但橘營立委好像沒人ㄟ,所以關於殯葬誰表態多或是有更具體的意見,我就會支持他
不知道你問的是不是這些?

其實我支持所有人都勇於表達自己立場,也尊重所有人的立場,舉例來說馬不表態,所以照大家的討論,大家應該就不要投他,但我想很難啦,除了既有立場之外,另外,一定也有人更重視兩岸關係可以帶來更多的摳摳更甚於殯葬區,而每個人也該去尊重有人根本不在乎殯葬的自由,只是我希望在這個板上,大家討論議題要對題,在台灣最大的問題就是,我今天跟你討論牛肉是不是有問題,但總是會有人出來問,難道豬肉沒問題?
所以問題永遠討論不完,因為大家談的不是同一個問題!!!!

一樣 跟大家共勉之