三峽瀝青廠空污惹怨 覓地搬遷

小于

支持遷廠

warren6648

亨亨 發表於 2010-11-3 15:37
辦聯署阿!!!!!!

若要支持瀝青廠遷廠的活動，要北大的居民怎麼做呢?比如說遊行還是連署....之前看過討論好像遠雄劍橋的管委會有連署過要求政府改善，當時很多新社區的人應該還沒搬進北大，寧大需要再整合大家的力量一次嗎?畢竟現在搬進北大的人又更多了，我也想出一份力量

tatinic2

人總是自私的，但看了還是令人很不高興，林口的馬路總會用到瀝青吧？但修馬路的時候有誰會想到瀝青廠在三峽？

tatinic2

遷廠是一定要的，這關係著幾萬人還有北大學生的健康。

tatinic2

林口的縣議員蔡淑君更不滿地說，林口已有發電廠、垃圾場和瓦斯分裝場............

其它的我不知在那裏，但是我曾經過林口發電廠在靠海的地方，那裏沒有住什麼人吧？

寧靜海

回覆 warren6648 的文章


　　我在這一篇有說明作法，提供給你做個參考：
　　https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=8478&fromuid=39

耐心

回覆 寧靜海 的文章

不是潑冷水水..  有大大提到罰單怎麼開瀝青廠都不怕 從這邊就可知道 瀝青生意可是利潤超高的 要求他們停工再另覓他處設廠.. 每天少賺的銀兩 可是多到咱這些領死薪水的升斗小民想像不到的多.. 會搬？保證打死不搬  何況賺那麼大 怎可能沒花錢做公關打點相關人等護航？ 再說台灣道路今天挖明天補 瀝青廠託政府的福生意好到爆 隨便想也知道 他們絕對不會有任何遷廠的打算

要他們搬的話 有一個在台灣已行之有年 且有許多成功前例可循的辦法就是 圍廠抗議 像其他一些鄉鎮居民反垃圾場 反焚化爐 反石化工廠等等等..  但這對我們北大這群文明、理性、愛好和平、 講法制的社區居民而言.. 可能嗎？ 我們的優點 在此變成是讓敵人箝制的死穴..

一些專走黑色柏油道路的朋友跟我說 他們最不怕的就是講道理的‘讀書仔’ 大家可以把柏油的顏色和瀝青廠老闆的背景做聯想就知道 不好玩  何況 照豬大大的說法 瀝青廠有四座.. 每個廠都去圍嗎？不可能  所以最立即有效的辦法又是無解行不通的dead end   這幾年來讓瀝青廠每天生意興隆鈔票照賺 而我們只要求環保單位盡責監測都已經都很困難了.. 現在要他們關門遷廠斷自己財路 無異是叫他們自宮 瀝青廠會嫌賺太飽而良心發現乖乖就範？

一直以來 我們都只是在檢舉的層面進出 缺乏提出實質面的有效證據 來證明瀝青廠所排出的廢氣確實是有毒的危險氣體  假如我們委託俱公信力的私人或公家研究機構來北大區定點收集廢氣 倘若檢測出瀝青廠所排放廢氣 確實含有危害人體健康甚至致癌的危險成份的話 那麼根本不用向政府提出什麼訴求 而是找媒體來報導 只要一上版面 我不相信政府相關單位還可包庇推諉  這樣的話 要要求瀝青廠廢氣永遠離開北大區才可能比較有譜

andy826

tatinic2 發表於 2010-11-3 17:54
林口的縣議員蔡淑君更不滿地說，林口已有發電廠、垃圾場和瓦斯分裝場............

其它的我不知在那裏，但 ...

+1~
林口不要可以, 圍廠要北大各瀝青廠不準出貨到林口~

江河萬古流

回覆 mia 的文章

主要是環保局官員沒有"重罰"、"連續罰"，罰單金額按被抓到的累積次數乘以十萬來罰。要是被抓到10次，以後每汙染一次罰一百萬，我想這才是三峽瀝青廠考慮要遷廠的最大原因。如果環保局認真執行，污染廠商將來開工一次就先準備一百萬來賠。遷不遷廠還是要認真改善環保設施，這個由三峽瀝青廠決定。但環保局到底是認真執法還是輕輕放過，這真的大有關係。

http://w3.epa.gov.tw/epalaw/docfile/040294.pdf

luminosity

說到這個議題  現在又聞到燒電線之類的味道了
已經報了案 各位鄰居有聞到也不要再等了

呼吸是每天每刻都沒辦法等的事
比捷運系統更刻不容緩阿