一人一回應，要求蔡英文說明北大特區發展目標

k64986

回覆 寧靜海 的文章

海大，我們支持你，你對北大的愛，我們可以体會，不要被一些特定的支持者所影響，因為他們不容別人和他有不同想法，也不容許別人批評他們的支持者，只要心行得正，一起關心北大特區吧

k64986

回覆 y-tsai 的文章

贊同y-tsai大 看法，比較客觀，質疑候選人的政見，本是天經地義的事，因為有質疑，才可讓候選人，針對質疑的部分，更用心的告訴選民，這樣不是更好嗎？如果可以有很明確的具体方案，我們也一定帶頭支持，真不想看到用任內這種保証的方式來做訴求，這是我自已的看法啦

寧靜海

　　我在蔡英文的政見中，找到「北大特區」了，我將幾個跟北大特區比較有關係的政見貼上來，提供給大家做個參考，也可以跟朱立倫做個比較。

　　[政]新幸福工程 - 土樹三鶯藝級棒
　　http://www.iing.tw/2009/10/blog-post_2561.html

二、捷運萬大樹林線土城及樹林段早日興建，捷運三鶯線儘速核定動工，特二號快速道路如期完工
捷運萬大樹林線目前只進行第一期由台北市至中和高中段，後續土城及樹林段應儘速動工。捷運三鶯線仍在進行可行性研究，先期工程捷運土城線由永寧延伸到頂埔要強力監督如期完工，並爭取捷運三鶯線早日核定。透過土城及五股交流道串連二高與一高的「特二號」快速道路，也要如期如質完工通車。

七、修築後村堰堤防，恢復攔砂壩黃金水域
大漢溪後村堰攔砂壩後方寬闊水域是發展風帆等水上運動最好的去處，因歷次颱風攔砂壩及兩旁堤防受損，優先爭取經費進行整建，提供水上景觀及休閒活動，帶動地方觀光發展。

八、增闢並改善道路設施，疏導車流，改善台北大學特定區對外交通
三峽地區近年來因為人口成長與住宅聚落擴張，以及台北大學的設立，用路人大幅增加，造成交通壅塞。為紓緩車潮，將增闢並改善道路設施，改善台北大學特定區對外交通。

十一、加速三鶯地區污水處理廠及管線工程
三鶯污水下水道系統處理廠因延宕未興建，至今仍以應急方式處理台北大學特定區住戶之污水，甚至曾造成汙水處理不及糞水外洩事件，居民苦不堪言，將加速推動三鶯污水處理廠與污水下水道系統之興建。


　　有關北大特區的交通問題部分，似乎不夠具體，我想蔡英文及其團隊有責任說明清楚。

寧靜海

剛剛又去貼了一篇留言，內容提供給大家做個參考：

希望蔡英文能將有關北大特區的部分，包括交通、教育、資源建立及景觀等，說得更清楚具體一些，例如聯外交通，指的是什麼？捷運三鶯線爭取儘快核定，為何不能縣府自己來做，蔡主席不是希望自己來主導北縣境內的捷運路線嗎？

另外，我們建議蔡英文能將打造北大特區成為新北市綠色示範城市的政見，納入「新幸福工程」及「政策白皮書」中，這才是北大特區居民最希望看見的。

「綠色」、「交通」、「乾淨的空氣」是北大特區居民最深切的期盼，希望蔡英文主席能給予我們肯定的答覆與承諾，感謝。

寧靜海

蔡英文提出了幾項跟北大特區有關的政見，可以讓選民及居民做個比較，這是好事，像其中有關三鶯地區汙水處理的部分，我不清楚朱立倫有沒有提出類似的政見，但蔡英文將之放到自己政見當中，值得鼓勵。

不過希望蔡英文可以將有關北大特區的部分，說得更具體一點；同時也期待朱立倫表現出比蔡英文更高的關心與重視，提出更多有利於北大特區的政見，這也是這篇文章及活動最主要的目的。

寧靜海

回覆 dennishuang 的文章


　　蔡英文競選辦公室曾經回覆我的留言，他們說他們有上過「愛北大」，不過功課顯然做得不夠多，政見的力道還有待加強。

　　不過好消息是，至少看到「北大特區」這幾個字了，希望兩位候選人可以有良性的競爭出現。

寧靜海

回覆 eazytalk_7 的文章


　　沒有人去求蔡英文，「求」跟「要求」這兩個詞，意義相差很大。

　　朱立倫重視北大特區，大家有目共睹，現在則是希望蔡英文也能表現出同等的重視，不然選民眼睛雪亮，自然會有自己的判斷。

　　其實大家對於候選人及政見，都有自己心中的一把尺，有人說朱立倫好，有人說他是畫大餅，我想這些意見都沒有錯，因為它代表的就是一種個人的判斷，同理，有人說蔡英文從來不在意北大特區，也有人說她更實在，這不也是完全相反的兩種意見？

　　不過我更期待北大特區的居民，可以有超越政黨、顏色及候選人的高度，我之前說過，現代選舉，中間選民反而可能爭取到最高的利益，我不敢說自己完全中立，但現在要求蔡英文站上擂台，在北大特區跟朱立倫 p.k.，其實是好事，至少蔡英文團隊總算有反應了，開始安排北大特區的行程，並且在自己的政見「稍微」提到幾點跟北大特區有關的內容。

　　接下來就是居民（選民）自己的判斷了，但不管怎樣，選舉之前，就看我們能不能吸引兩位候選人的注意，並為我們爭取更多的資源吧！

寧靜海

回覆 eazytalk_7 的文章

1.心都不在這，承諾有用嗎？
2.她不一定當選，不用太害怕。至少結果還沒揭曉。
3.一個很現實的問題，如果開票結果，北大特區對當選者的票數沒貢獻，甚至輸給落選者。北大的民眾好意思開口要求兌現政見嗎？

1. 其實我們很難看出候選人「心」在哪裡，所以政見是否夠具體，是否真正關照到北大特區居民的心聲或期望，是一個判斷方式。

2. 朱立倫或蔡英文誰會當選，我們現在不會知道，但我們現在可以做的，就是要求他們提出對北大特區更有利、更具體的政見，並承諾當選後會落實執行，這樣不是更好嗎？因為不管誰當選，北大特區都可以是最後的贏家。我想沒有誰在害怕，我們該做的，是讓候選人害怕，如果我們能做到團結齊心，當選情緊繃時，是我們該害怕，還是不夠關心北大特區的候選人會害怕呢？

3. 兌現政見是一種「政治責任」，是政治人物「言行」是否一致的指標，是判斷政治人物品德的重點。所以真正的現實問題是，假設任何一黨的候選人當選後，卻找理由推卸責任，不願兌現政見，你認為是我們北大特區的居民該檢討自己，還是候選人應該感到羞恥呢？

特別是第3點，我覺得這不太像是民主社會公民該有的思維... 以上想法提供給你做個參考。

凱哥

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101028/5/2fu2r.html
她今晚要到三峽了

寧靜海

回覆 凱哥 的文章

昨天的新聞？
我記得他昨天有排三峽的行程，至於北大特區只有計畫，還沒確定時間跟地點。