對北大特區公共垃圾桶設置的期許

洪阿民

(趁樓還在趕快亂入....)
所以現在變成在討論下標問題？
其實我個人覺得，標題翻成白話文就是「我希望北大特區如何設置公共垃圾桶」吧
「假設要設垃圾桶」自是樓主的前提。
就像「我對將來另一半的期許」 = 「我希望嫁給/娶什麼樣的男人/女人」
「假設要結婚」就是說話者的前提。
如果大家的回答是「我抱持獨身主義」、「結婚有什麼好」、「男人都是爛東西」、「結婚就保證不會離婚嗎？」云云
雖不至於離題，也未必是刻意吐嘈或踢館，但總是會讓樓主心酸酸啦~~

艾力

趁樓還在趕快小結一下意見

01. 公共垃圾桶不要大，裝得下隨手垃圾就可以了
02. 公共垃圾桶要多設，幾步路就有一個；位置可以和路燈結合(但要臨馬路)
      kris0902 和路燈結合需考量安全性和經費與申請的規定
03. 公共垃圾桶要離地擺置，避免貓狗親近等問題
04. 公共垃圾桶要臨馬路邊，方便垃圾車可以順路順道收垃圾
05. 公共垃圾桶開口不能朝天，因為很多人都自以為是林書豪
06. 公共垃圾桶最好要有蓋子，防蚊虫狗貓聞香翻食
07. 公共垃圾桶掀蓋角度不能過大，打開後會自動闔上的，以免有人打開不蓋回去
08. 公共垃圾桶不能有平頂面，要是斜的，避免有些人會隨手放置垃圾
09. 公共垃圾桶要有附加價值，讓垃圾桶不只是垃圾桶 ( 公共垃圾桶 + 電動機車充電站 + 太陽能儲電)
     joychiou 太陽能集電板是要定期清潔維護的，否則轉換效率會變差，要考量人力、經費
10.
junli 運用各社區資源：由機關有條件去提供獎勵或補助提供給社區，讓符合資格的社區願意在大門外設置垃圾桶，並由社區去維護清理~垃圾桶本身還可以配合社區的建築風格去自行設計...等
寧靜海 運用志工資源：成立「清潔志工隊」，這樣一來就有人力主責公共垃圾桶的管理與清運；再與里長溝通，看可否透過里長的經費來設置公共垃圾桶，亦或是請里長尋求議員協助，另覓財源設置。
pennychien65 運用社區商家資源：善用 便利商店 (7-11 or 全家)，作隨手垃圾的處理


11. 其它點滴

魯西恩 經費是最現實的問題
阿煒 使用者習慣好只要有垃圾桶 都是理想的垃圾桶
yjrong413  垃圾清運不易, 要考慮得更多的是管理與維護問題
現在沒垃圾桶時,    都有人可以隨意丟棄,    所以公車亭滿是垃圾,   
設置公共垃圾桶後，我們如何期待人人都能有公德心的做好垃圾分類
kris0902 1. 目前緊鄰學勤路旁沒有設置燈柱, 馬路燈柱多位於中央分隔島(僅有十字路口段有燈柱)
2. 人行道燈柱是緊鄰腳踏車道, 若於燈柱上設置突出的垃圾桶是否有可能危及自行車安全?
3. 變更人行道燈柱設計是否須報請主關機關核可?
4. 因為人行道燈柱不屬於市府管理, 若需要進行全面性的變更(變更成具太陽能供電及其他附加功能)則相關費用及後續清潔該如何和市府爭取?
doc50035 至少在海洋公園或兒五公園等公家開放性空間設置有垃圾桶
寧靜海  關於管理效果，關鍵在於政府願不願意每年編列經費，給予人力配置，來負責北大特區公共垃圾桶的清潔工作，在目前財劃法尚未通過的情況下，新北市預算有限，這一點恐怕短期內還有困難。
若缺乏固定人力清潔管理，設置公共垃圾桶的機會實在不高，若勉強設置，恐怕還會成為新的環境災難，不可不慎。
joychiou 缺乏管理下，會有人把家庭垃圾丟到公共垃圾桶，尤其是已經實施垃圾隨袋徵收的新北市、台北市。
另外關於太陽能集電板的構想，集電板是要定期清潔維護的，否則轉換效率會變差，這也是要人力、經費的。
凡夫俗子 現時不宜，因為就算有錢依計劃進行，爾後管理、維持都困難
沒垃圾桶不方便，有垃圾桶怕髒亂，我兩害相權取其輕：現在不要路邊垃圾桶！
沒垃圾桶，沒那麼嚴重！只是不方便而已。
台北市政府的預算和新北市政府的預算是有天壤之別，無法做好管理與維護
達 加蓋的話有個問題，就是會懶得去掀蓋，怕髒不想掀蓋，用垃圾去掀蓋，結過垃圾沒丟進去就鬆手，變成蓋子夾住垃圾，下一個一樣的丟垃圾動作或是垃圾沒被蓋子夾好，一樣會落到垃圾桶外....
scarleu 不是設不設置的問題, "維護" 才是最令人頭痛的，設置了垃圾桶, 更要想出如何維持整潔, 環保, 甚至公共藝術融入地景的問題。沒有人喜歡雜亂的環境, 也要調查北大特區出入的人口量及產生垃圾量的頻率及重量, 需要多少人力清理, 是否有編列如此的經費問題。
如果, 沒有後續的維護方法, 設置公共垃圾桶, 個人認為是沒有需要; 但是, 若能有更完善的處理方式, 可以討論。
LUCK99 極力反對設置垃圾桶,  到時野貓野狗會聚集更多,可預見的,到時環境也會更髒亂。
小桃紅 應該是百姓缺乏公德心,就算有垃圾桶也不好好放都亂丟,連家裡的垃圾也拿出來放地上.希望能找出方法來解決
LesterWu 垃坄筒只是個設備, 設備的管理、維護、使用、經費才是更大的重點, 硬體及軔體要並重才是重點
frank 以學勤路上的公車亭為例，沒有設立垃圾筒，下場是，垃圾隨處亂丟在候車亭中，尤其是假日時特別嚴重，有了垃圾筒至少可以集中收集，不會像現在這樣搞的候車亭像是垃圾場一樣，實在有礙觀瞻!!
ianchung50 自己製造的垃圾本來就要自己帶回家啊
如果不方便就不要在外面製造垃圾
如果在路邊設置垃圾桶, 肯定只會造成髒亂而已
洪阿民 少了森林公園的垃圾桶，再少了海洋公園的垃圾桶，真的很不方便！
不要讓不乖的人決定設置公共垃圾桶這件事。
行人產生的垃圾是被允許丟在外面的垃圾桶,只是政府要不要設垃圾桶讓我們丟而已
台北市現在設得很多，很多公車專用道、重要站牌和公園都有(新北市應該是因為無力處理，幾乎付之闕如)
"做好管理與維護" 的好對策這是政府的責任。但多數人選擇我們不相信政府能做好，不如乾脆不要督促他，不要提這件事，自己忍受不便就好。但提高新北市的預算，這也是我們該督促政府做的事

以上按出場次序，若有錯置或誤植意見請告知...

艾力

洪阿民 發表於 2012-9-25 08:17
(趁樓還在趕快亂入....)
所以現在變成在討論下標問題？
其實我個人覺得，標題翻成白話文就是「我希望北大特 ...

本篇為私密留言


你小看我了~ 我只知道酸微呀酸微呀的滋味

  所以，下任市長你當正(負責被叮)，我為副 ...

凡夫俗子

洪阿民 發表於 2012-9-25 08:17
(趁樓還在趕快亂入....)
所以現在變成在討論下標問題？
其實我個人覺得，標題翻成白話文就是「我希望北大特 ...

哈哈！現在明白了，爭標題是沒意義的，因為樓主的意思終於清楚了，我們很多人都搞錯方向。


ps.閣下舉的例子，多了「將來」兩字，如果樓主的標題也有，那誤會就少多了。不信，你看
     一個十歲小女孩說「我對另一半的期許」，回答「妳現在就要嫁人？不妥！」不算離題吧！

    有「將來」字眼，就暗示我不管現在合適不合適，但大家得承認有一天合適！

    純屬抬槓，尚望包容。因為搞錯方向不只我一個人。

洪阿民

凡夫俗子 發表於 2012-9-25 10:04
哈哈！現在明白了，爭標題是沒意義的，因為樓主的意思終於清楚了，我們很多人都搞錯方向。

(繼續抬槓)
即使十歲小女孩說「我對將來另一半的期許」
也是會有人回：「妳才幾歲啊，現在就在想嫁人的事！！」吧
個人認為發文是權利
回文也是權利
一方面要彼此尊重
但另一方面，其實也不要太過在意   (艾力大，你太認真了啦 XD)

凡夫俗子

洪阿民 發表於 2012-9-25 10:10
(繼續抬槓)
即使十歲小女孩說「我對將來另一半的期許」
也是會有人回：「妳才幾歲啊，現在就在想嫁人的事 ...

（接著抬槓）

有了將來，我們就可以共繪美景，大家一起做夢，誰拉回現實，就煞風景，被罵活該。

寧靜海

其實某種程度來看，便利商店的垃圾桶，也可以視為公共垃圾桶，這樣說的話，其實北大特區的公共垃圾桶也算建立起來了...XD

hui_ching

艾力 發表於 2012-9-21 11:15
見外了,
  我只是希望在反駁意見時, 能先多看幾眼對方的字裡行間...

雖然對設置垃圾桶可能造成的髒亂存有疑慮，但同意您的說法，未來若真的捷運開通，大家積極推廣三鶯的觀光將會帶來的遊客人潮，這些人製造的垃圾要如何處置？在大家以北大特區美麗的街道驕傲的介紹給更多人知道時
，應該要多考量一下可能發生的情況，像福容飯店的遊客就有隨手棄置垃圾的情況。

粉圓

絶對不要設垃圾桶,市民的素質還逹不到自律行為
就如溜狗時隨時會看到大小便
藝術大道若有垃圾桶,那髒亂就來了

垃圾自己帶走,才符合人性自律管理

艾力

寧靜海 發表於 2012-9-25 10:45
其實某種程度來看，便利商店的垃圾桶，也可以視為公共垃圾桶，這樣說的話，其實北大特區的公共垃圾桶也算建 ...

   目前情況，我也覺得這是比較可行的方向

其實某種程度來看，便利商店的垃圾桶，也可以視為公共垃圾桶，這樣說的話，其實北大特區的公共垃圾桶也算建立起來了...XD

運用社區便利商店處理垃圾問題時

1.  當下次遇到有亂丟垃圾者藉口:"沒看到垃圾桶呀~~"
     大家可以理直氣壯地+遙指杏花村般地道: "那間xxx裡面有垃圾桶, 請移駕~~"

2.  如此這般將大家的燙手山芋移交給便利商店去處理，有點己所不欲
   像是尿布...之類有穢氣或難分類的垃圾，還是不宜在便利商店放生...

3.  當不小心有了垃圾，又利用便利商店放生後
   請大家別忘了買件飲料餅干鼓勵一下自己的行為，也當謝謝店員們之意

  相信這樣，店長們也很樂意有客人來叮咚一下的 ~