「每日一信 讓違法夜市遠離」網路陳情抗議活動

NEWMAZDA6

4/29  累積第二封  自行撰寫
今天再度補上一封  堅持反對違法  趕走違法 保護家園

老布

寄信時間：101年4月30日
寄信內容：範例（五）
案號：1010430095
個人累計2封

寧靜海

感謝大家的熱心，聽說今天市府要開會討論這件事情，希望大家繼續努力，督促政府儘快出面處理這樁違法且影響居住權益的事件，大家加油！

饅頭爸

會不會是沒有白布條~~沒有警民對峙~~所以都不受重視啊??

tiffiny_tu

範例二
案號： 1010430313
101.4.30

寧靜海

新增範本（十二），聽說市府還是打算包庇業者，而且我們部分里長跟議員，竟然沒有為我們居民出頭，反而反過來建議政府輔導「違法」業者合法經營，太過分了！

如果這些里長跟議員不打算站在我們居民這邊，那我們只好靠自己了！大家加油！

請大家響應每天一信的抗議活動！我們要堅持到底！違法且破壞環境的夜市不應該存在在住宅區當中，大家要努力下去！

小柚子

寧靜海 發表於 2012-4-30 14:50
新增範本（十二），聽說市府還是打算包庇業者，而且我們部分里長跟議員，竟然沒有為我們居民出頭，反而反過 ...

聽說市府還是打算包庇業者，而且我們部分里長跟議員，竟然沒有為我們居民出頭，反而反過來建議政府輔導「違法」業者合法經營，太過分了！

+1
不能勝任為居民發聲，我不知道選他們的意義?!

peaceisland

寧靜海 發表於 2012-4-30 14:50
新增範本（十二），聽說市府還是打算包庇業者，而且我們部分里長跟議員，竟然沒有為我們居民出頭，反而反過 ...

那些議員

那些里長

把他們公佈出來

Arch

peaceisland 發表於 2012-4-30 15:26
那些議員

那些里長

贊成+1
把這些里長 議員 立委的名字公佈出來

謝謝嚕~

寧靜海 發表於 2012-4-30 14:50
新增範本（十二），聽說市府還是打算包庇業者，而且我們部分里長跟議員，竟然沒有為我們居民出頭，反而反過 ...

有今天市府會議的資料嗎?
如果打算量身打造  就地合法  真是今天會議的結論
表示那麼多書面反映根本沒人當一回事

上街走走吧  
市府廣場或是大義路?

請聯盟認真考慮