北大幸福觀光夜市（美食廣場）4/13似乎仍堅持如期開幕

麥克

其實業者真的要想想, 已經是上了報紙公諸大眾這是個違法使用的地點的情況下, 週邊的居民是隨時可以依據汙染及噪音的現況即時舉發的, 若在營業的過程中若"每天都吃罰單", 這樣真的會賺錢嗎? 營業想要財源廣進, 當然要是在合法的條件之下才做的到的.

我相信業者應該也知道這邊很多居民發表反對文章, 在合理的推斷可能下, 應該也可能會動員自己的人登記新帳號進來為自己說說話, 愛北大是開放的環境, 也不會禁止業者動員人來為自己講講話, 更不會去限制業者的類似網軍的行動, 當然, 如果業者登記進來之後, 能自願告知自己就是業者, 這樣會更好的, 不過.....坦白身份後也可能會變成箭靶子..... 看來也是難為ㄚ, 還是假裝是居民比較安全, 我能體會........

Wen

北大夜市比較適合到三樹路農地一帶, 租ㄧ塊上萬坪土地且附大型停車空間

erictweety

有線電視「插播」廣告也打很大。

寧靜海

回復 麥克 的帖子


　　這個夜市已經被媒體報導過2次，相當具爭議性，如果業者還是堅持開幕經營，最嚴重的狀況可能會演變成像是師大夜市一樣的全國性新聞，到時候反而變成居民跟業者兩敗俱傷...

李夫人

既是違法,就不該設立,看樣子,業者決定硬著來....
即使開立罰單也不怕,表示早已有應對之策! 才會蠻幹....
真是鐵了心腸吶~

難道,真的沒有相關單位可以出面制止了嗎 ?
地是中華電信所有,為何,沒有出面告知業者已違法,不應開設美食廣場!? (應直接明瞭的說法)
真的挺令人懷疑的...

寧靜海

回復 李夫人 的帖子

地是中華電信所有,為何,沒有出面告知業者已違法,不應開設美食廣場!? (應直接明瞭的說法)
真的挺令人懷疑的...

　　市府表示他們早就發函告知中華電信公司，該土地若設置攤販營業將會違法，也提醒地主有管理義務，但目前看來中華電信毫無反應與積極行動。

cherry

回復 北大貓 的帖子

想去看看

jeffreylai6

本來我想說....既然違法....不然就來響應"拒逛幸福觀光夜市"活動
但是基於好奇心，又想看看到底有什麼....
如果看到交通、環境遭受污染又會覺得痛心....
真是矛盾啊...

ibetallen

回復 寧靜海 的帖子

如果業者有心來北大展業
應該可以參考一下例如士林士東市場經營的方式，
對附近居民的生活需求供應有實際與正面的性幫助
共存互利

攤商的經營機動性高
營利與否才是他們考慮是否持續的主要影響因素
合法與不合法，恐怕不是他們主要的考量吧!!

寧靜海

回復 ibetallen 的帖子

合法與不合法，恐怕不是他們主要的考量吧!!

　　現實跟理想終究有段距離...

　　不過業者如果堅持違法也要做下去，那只好請市府、中華電信跟中華郵政公司看著辦了...