藝術大道=夜市大道

NicolasLin

可惜沒錢  
不然我真想把北大對面馥園旁的地買或租下來
開個小花市兼市集
人行道也可以寬一些美一些
每每走過尚未開發的地就覺得很難過
無路可走啊

A君的爸爸

今天晚上去 人潮和攤位會比較多喔
Chai 發表於 2010-9-8 20:54

沒錯!!
昨晚早下班,發現果然星期3的夜市比星期6豐富.....
無論如何,不能讓聖展夜市消失!!!

沾醬

沒錯!!
昨晚早下班,發現果然星期3的夜市比星期6豐富.....
無論如何,不能讓聖展夜市消失!!!
A君的爸爸 發表於 2010-9-9 09:30

昨天有帶小公主去那邊釣魚

柏非特

警察無權管嗎?如果照警方所說屬於社區開放空間,那要由管委會提出侵佔告訴嗎?還是各管委會要行文三峽分局針對侵占社區土地逕行驅離.有人懂法律的嗎?

小小蘋果

用告的話，應該要有原告才成立吧，誰又有時間去出庭呢。只要大家不買他們的東西，生意人沒生意就自然會撤。所以同情心真地不要用在這塊。否則全世界第14條藝術大道會因為北大住民的放任，變成世界第1條攤販大道。如果真地需要攤販，還不如放在學府路和學林路，至少放過學勤路吧。如果沒有國立臺北大學，沒有藝術大道，北大特區的價格至少降格一半。所以我也反對從大義路直接切分做高架的論點所在。

寧靜海

管委會就可以當原告吧！原則上管委會就代表該社區，不是嗎？

另外，三鶯二橋如果不是高架橋樑設計，不至於毀了藝術大道才是，三鶯二橋需要注意的是他帶來的車流，所衍生的噪音與汙染問題。

kwl

很多婆婆媽媽是不上網的 不知道愛北大網站已沸沸騰騰討論這個話題
個人文筆不好 是否請寧靜海大 代擬一篇勸導文 抵制購買共創優質藝術大道
我想張貼於社區內或投遞信箱
以上純屬個人想法 勿筆戰

小小蘋果

又知道了一點，原來藝術大道算私有空間。那屬誰私有，是各社區住戶，還是X雄？
管委會雖然可做原告，但也要看主委願不願出庭，因為臺灣人一般都是不喜歡打官司的。

寧靜海

不過老實說，假設管委會不出面，警察又推託，那攤販在哪個社區門口擺攤，該社區也只能認命了，不是嗎？

不過我相信各社區管委會應該不會漠視這個問題，哪個社區積極，攤販就會轉移陣地，至少可以把自家門口處理乾淨...

蘿蔔特

58# 大胖豬


到底粽子攤在哪兒???真的粉好吃嗎～

嗯....我想試吃後，看看是否有輔導網購的可能性～