可以不要再在公車上飲食嗎 ?

胭脂

公車上不能飲食是有張貼, 但是要想到有些人坐上車後感覺血糖過低會發抖需要補充一下東西的也要如此嚴苛嗎? 不盡然吧.  法律都有於情於理的考量呢

妹子

情理法 情擺第一  但吃樣要端莊  味道別太影響別人  下車帶走垃圾 才是對的

小小春a媽

NEWMAZDA6 發表於 2011-9-8 10:27
公車飲食已經見過數十次了,
甚至還有女的銀行小姐, 早餐拿著蘿蔔糕/ 蛋餅直接吃起來
司機也不敢阻 ...

除了味道, 我更討厭的是塑膠袋一直"唏唏、粗粗"的聲音...有夠惱人的..

麥克

胭脂 發表於 2011-9-21 20:13
公車上不能飲食是有張貼, 但是要想到有些人坐上車後感覺血糖過低會發抖需要補充一下東西的也要如此嚴苛嗎?  ...

應該自己會有解決方法的，不然，豈不是永遠沒辦法坐台北捷運？

小斌斌

毎個人出生的環境~~成長的背景,,,,,,,,,,,,,,等都不大相同
你所喜歡的東西~你所不喜歡的東西也不大相同
你所能接受的東西~你所不能接受的東西也不大相同  
針對主題我想表達的是規定是死的人是活的~~
不適宜的規定它還是規定~~~適宜的規定它還是規定~~~
但它都是可以被拿出來討論的~~不要對事物過份執著~~~
還記得嗎~~地球曾是平的~~~
還有一點~~~道德~~~太沈重了~可否不要太常用呢~~~
老話一句~~放寬心~當他人有另類觀點時不要只是批判~~站在他的立場想想~~~

蓉園

我還蠻同意樓上的看法~+1

nelsonshi

小斌斌 發表於 2011-9-21 22:26
毎個人出生的環境~~成長的背景,,,,,,,,,,,,,,等都不大相同
你所喜歡的東西~你所不喜歡的東西也不大相同
你 ...

受教了!

照這個道理來說,如果有一條法律,你覺得不好的話,

就不需要遵守了對吧?

如果有人犯法的話,也應該站在犯罪人的立場替他想想是吧.

nelsonshi

胭脂 發表於 2011-9-21 20:13
公車上不能飲食是有張貼, 但是要想到有些人坐上車後感覺血糖過低會發抖需要補充一下東西的也要如此嚴苛嗎?  ...

血糖過低發抖的時候,應該是立即補充糖類,

而不是飲料或是食物.

請糾正我的說法,如果我有錯的話!

老賈

能在飛機上吃東西也是因為到終點後, 後有清潔人員好好打掃一翻.
公車就不太可能了吧.

再來規定就是規定, 除非嬰兒, 有糖尿病缺血糖, 不然還要討論在車上可吃甚麼, 不是太浪費時間了?

nelsonshi

老賈 發表於 2011-9-22 19:29
能在飛機上吃東西也是因為到終點後, 後有清潔人員好好打掃一翻.
公車就不太可能了吧.

我覺得 老賈大大  說到點子上了!

現在不是在還沒有規定前,大家來討論在公車上是否可以飲食;

而是各公車上已經規定不可以在車上飲食了!

既然是規定,我們就應該要遵守,不然請別搭乘公車或是請搭乘可以飲食的運輸工具!