看完評估報告,我終於知道為什麼要設在三峽了...(請看圖)

北大見習生

回復 ueilo 的帖子

如果知錯又不改~當然還是有錯
現在對我們不理不睬~錯得更嚴重離譜了

kate1130

哈哈哈~~有錯就要改正ㄚ!
不然選他幹麻~
你還相信政府的謊言嗎????
平時視人民為糞土
選時再用花言巧語欺騙
到底有誰真正關心這個國家的未來及發展呢??

longsoon5g

照這樣推估~如果還想活命~如果想要活的久一點~那就要搬到死亡率最低的板橋中和永和地區囉! 說不定可以永遠不死捏!!!

polly188

啊~ 原來我活不過60歲，
算命的說我長命百歲衣食無缺啊!
那是要去拆算命的台?
還是聯合命理公會一起拆了新北市府?

真是莫名其妙的數據!
火大!!!

nadja

如果一次全死光,昌溢也沒錢可賺,因為沒人付錢啊~~~

evalee

ueilo 發表於 2011-8-17 09:14
諸位有必要氣成這樣嗎？
死亡人數很明顯的是有筆誤沒錯~
但這不過是可行性評估案的評選報告羆了，(=當時的 ...

大家也知道數字筆誤
但是98年的報告，一定要經過各委員會審查，加上相關局處的會審，您看上面還有很多相關局處要參與
居然沒修正，這顯示行政作業疏漏到極點，很粗陋的評估品質
這麼冗長的程序之下，還有錯誤，而且是放在最最重要的結論章節，民眾爆管質疑也不為過了

果凍小姐

samyu

ueilo 發表於 2011-8-17 09:14
諸位有必要氣成這樣嗎？
死亡人數很明顯的是有筆誤沒錯~
但這不過是可行性評估案的評選報告羆了，(=當時的 ...

這樣的報告還要點錢喔,這麼大的錯誤還要花錢
不就是浪費公帑,再來並不是把錯誤塞給阿倫市長
主政著是必須需概括承受之前的政策的,他是可以使用否決權的
現在是阿倫市長主政,他可以決定是否要將錯誤的決定終止

請阿倫市長終止這個錯誤的決定

史莫莫

回復 ueilo 的帖子

諸位有必要氣成這樣嗎？
死亡人數很明顯的是有筆誤沒錯- l
但這不過是可行性評估案的評選報告羆了

大家是生氣市府打算把殯葬區設在三峽
大家生氣的是朱立倫及市府團隊到現在還以廠商為盾不面對問題
評選報告筆誤的苦水只是大家表達不滿的一個方式而已
重點是殯葬區設立而非評選報告筆誤
如此義正詞嚴的說

有必要氣成這樣嗎？

只能說妳只是看到事情表象而已
並未體會大家得心情

小蕙

樓上+1
朱市長也應該來愛北大網站看看大家的心聲