佳園路高速公路下方不是有禁止左轉標誌嗎?怎麼可以轉?

洪阿民

呵呵，看來我講了太多會被轉移焦點、斷章取義的話 (竹瀅大我可以體會你的心情了)
我不是說違規左轉是對的，或走便道十惡不赦
但是：
我們常在批評政府訂了一堆規矩，又開了一堆後門，造成社會亂象。
而現在這個後門是對我們有利，或許也符合公眾利益的 (但仍非就地合法，只是政府睜一隻眼閉一隻眼罷了)
我覺得我們應抱著暗爽的心情，默默、低調通過就好。
別人違規自有公評，政府要不要取締也許「另有考量」，但被默許違規使用便道者實在不宜 (也沒資格) 對這件事大聲咆哮，太過高調引來關注未必是好事。

我國法律不允許重婚，但你只要不去登記，原配願意忍氣吞聲，你要娶幾個細姨國家也奈何不了你。
法律也不允許通姦，但沒現場人贓俱獲或提出相關證據，法律也幫不上忙。
在我看來，現在很多走便道的人痛批違規左轉者的情況，某種程度上就像娶細姨的人罵鄰居搞外遇。
傳出去會被笑的。

言盡於此。

竹瀅

呵呵~
所以我乾脆刪文了....

ch4724

我舉個例子
中山高汐止收費站一邊要收費，一邊不收費
按照某些人的邏輯
是不是開車經過不收費那邊的人都是高公局「默許」下的既得利益者？
按照某些人的定義「違規就是不對」
那麼經過收費站而不繳錢就是「違規」
請問守規矩的您
經過不收費的那邊，是否有乖乖丟40元到收費亭裡呢？

洪阿民

ch4724 發表於 2011-3-24 10:23
我舉個例子
中山高汐止收費站一邊要收費，一邊不收費
按照某些人的邏輯

您有去過那個收費站嗎？
那裡可是有很明顯的標誌表示不收費喔！
我們的便道有告示嗎？至少那個中間有一條白線的紅圓圈還在喔！
兩者應該沒辦法相提並論吧？

寧靜海

「低調安全行便道，高調積極爭交流道」

落實禁止違規左轉，主要目的是讓該處交通不打結，我們可以朝這個角度來說明跟訴求，但不要走了便道卻批評違規左轉，這樣頗有做賊喊抓賊的意味。

其實一切的目的就是讓交通更順暢，如果有樹林交流道當然最好，但現在沒有交流道，只有一條又窄又危險的便道，既然高公局低調開放大家通行，就請大家小心行駛，另外為了交通的暢通，請大家儘量遵守交警指揮，讓這條勉強可用的便道更安全方便一些，至於無法認同便道合法性的居民，就走三鶯交流道或土城交流道吧！至少安全性無虞。

ch4724

回覆 洪阿民 的文章

您走過便道嗎？
便道北上轉進高速公路的地方
也有指示牌
請進入高速公路的車輛走最右側車道
而最右側車道原本是大型車專用
也改成大小型車共用
這樣的指示還不夠清楚嗎？

洪阿民

ch4724 發表於 2011-3-24 10:33
回覆 洪阿民 的文章

您走過便道嗎？

平凡人看到中間有一條白線的紅圓圈就不會進去了，
後面的東西當然看不到啊。

洪阿民

寧靜海 發表於 2011-3-24 10:33
「低調安全行便道，高調積極爭交流道」

落實禁止違規左轉，主要目的是讓該處交通不打結，我們可以朝這個角 ...

落實禁止違規左轉，主要目的是讓該處交通不打結，我們可以朝這個角度來說明跟訴求，但不要走了便道卻批評違規左轉，這樣頗有做賊喊抓賊的意味。

小弟正是此意。

ch4724

回覆 洪阿民 的文章

我也完全同意

竹瀅

寧靜海 發表於 2011-3-24 10:33
但不要走了便道卻批評違規左轉，這樣頗有做賊喊抓賊的意味。

就是這個意思