明德高中變北大附中？ 居民反彈

DF頂豐車業

我讀明德國中2年級時高中才收第一屆

Joshworld

回覆 kwl 的文章

哈!原來您所提及的狀況， 是北大老師私下閒聊的內容
因為和我看到台北大學教務處公告98~99學生成績累進的百分比實在有出入，
所以才提出來討論一下!

台北大學部整個搬到三峽來是在民國98年9月，從您提供法律系司法組的分數來看
97年 8月 335.93  (參考http://mag.udn.com/html/campus/e97/e97_lowest.htm)還在台北校區
98年 8月  336.21 (參考 http://mag.udn.com/html/campus/e98/e98_lowest.htm)九月大學部搬來三峽
99年 8月  369.26(參考http://mag.udn.com/html/campus/e99/e9901_lowest.pdf)

97~99是逐年遞增的喔! (可能您大哥不是法律學院的老師，所以在狀況外)
而您之前的發言是"北大搬來三峽 指考分數也降低了"(見16樓)
就台北大學的招牌科系法律系來看，並沒有因為搬到三峽來指考分數降低，反而是提高的。
所以北大老師提供給您的訊息和您後來找出的資料很顯然相互矛盾!

另外我想討論的是，
指考分數提高，不一定就表示大家喜歡三峽所以都選台北大學來讀書，
因為每年考題的難易度有差異，所以把各個年度指考的分數放在同一個標準來看，是不對的， 反而台北大學教務處註冊組以當年度成績累進的百分比來做比較，再下結論，相對來說比較準確!

寧靜海

站在資源面的角度來看，爭取新設一所高中，對於三峽是比較好的，不僅可以促成學校間的良性競爭，也提供一個方便在地學生就學的方案。

而站在整個教育城的發展方向上，新設高中越鄰近台北大學跟國家教育研究院，資源越容易整合，要把教育城辦好，可能性也比較高。

若再進一步思考，如果今天要追求的是頂尖高中、明星高中，位置跟交通是不可或缺的，而新設高中應該考量這個問題，因為明德高中的位置跟交通確實較為不利，不僅位置較為偏狹，交通也缺乏公車甚至未來捷運的連結，甚至不利在地居民就近就學，有的家長表示，如果學校要設在明德，那不如讓孩子搭公車轉捷運到土城、板橋甚至台北市唸高中好了，至少交通不需要家長操心。

同樣的，若追求的是社區高中，那更應該將新高中設置在北大特區，或是在靠近三峽及台北大學的地方，若設在明德高中，未來只能靠校車接送，對於三峽、北大特區、柑園甚至鶯歌、土城的學生來說，都是非常不方便的。

明德高中是一所好學校，但站在地方的利益，以及長遠的教育發展上，我們大家是不是應該團結一起來爭取一所新設高中呢？希望大家一起來思考這個問題，一起為三峽的環境出一份心力。

kwl

回覆 Joshworld 的文章

您猜對了 他不是法律系教授  是北大分數最低的系

博仔

回覆 寧靜海 的文章

我想很多家長 希望的是家附近有一所好的學校
而所謂的"社區中學" 未必是好學校
即便是好學校 也沒有保障社區附近學子 優先入學
建中 北一女 是社區中學? 住的近 未必考的上
而某些學校 在附近 也考的上 也未必想讀
所以 北大特區的家長們 大約是希望特區內有一所水準以上的中學
而所謂的水準 大約是北區前幾志願的學校(top 5 around)
依我所觀察多數北大特區的住戶程度 其子女應該也有這樣的程度
所以 如以明德高中改名 顯然不符期待
試想 很多年前 多數專科 改為技術學院 科技大學...縱然學校設備有所改進
但老師素質及學校風氣 卻並未隨之有所大幅提升
鄰近北大特區新設一所好的中學/高中 校園 設備 教師 全新 ~
也無需一定要叫做北大附中
它不一定需依附在這一所沒有圖書館的大學吧!
(不要太期待或依賴台北大學的資源)
  

小廖

DF頂豐車業 發表於 2011-2-20 18:13
回覆 小蘿 的文章

國中部也是沒多好吧!

明德國中要住校ㄛ 這我就不清楚了～

DF頂豐車業

回覆 小廖 的文章

小弟我16年前是有住宿
現在我也不是很清楚

小廖

DF頂豐車業 發表於 2011-2-21 21:18
回覆 小廖 的文章

小弟我16年前是有住宿

謝謝分享唷～
小孩現在小二～希望來得及念龍埔國中^^

DF頂豐車業

回覆 寧靜海 的文章

他的公車線廢掉了嗎?好奇

Ludy

回覆 Joshworld 的文章

中南部的可能只是被三峽這個名子給騙了
當初以為老街很多吃的
結果...