請一起守護龍埔孩子的生命安全~

yjrong413

hui_ching 發表於 2014-10-30 09:50
『沒錯, 若是針對交通問題改善當然沒意見, 問題如福容員工所說
要求下列事宜,就說不過去了吧~ 若這是正常 ...

我想應該是知前有人提議要趕走"福容", 所以才會有人強調福容對學校做了多少回饋.....      
如果大家都重視小孩上學安全, 還是都往如何創造"多贏"局面去思考,     
趕走了福容, 下個經營者會是怎樣的企業呢....並不一定真正解決了問題     

yjrong413

Alesi 發表於 2014-10-30 10:51
龍埔國小臨三樹路的圍牆，原本就已經有後門了，不需要另外開。

我的意思是上學期間"開"後門   

Alesi

hui_ching 發表於 2014-10-30 10:54
我想大大您真的沒有身為一個母親的同理心，若只是來說些沒建設性風涼話，大可不必？猜忌他人用心就已經喪 ...

我同意其他人提出學童從三樹路的門口出入，這樣應該就不會有你說的學童安全問題。可以請里長跟學校溝通，上學請家長帶學童從三樹路的門口出入。這樣的建設性方案，你滿意嗎? 大家都在幫學童的安全做考量，跟飯店間的事，你們得自己想辦法解決。

Alesi

hui_ching 發表於 2014-10-30 10:54
最起碼我親眼看到經常性的違停是事實，造成碰撞車禍是事實，飯店保全和社區保全爭執是事實，居民和遊覽車司機口角衝突是事實，社區管委及里長多次協調福容同意改進卻沒做到是事實 ...

從你先前的回覆，不能不猜忌你的用心，沒一項是跟學童安全有關~

無悔

若真以學生安全為第一考量, 就應以現有資源進行改善解決, 我同意上下學間改由三樹路們進出, 家長車輛也不會臨停大學路增加擁塞,至少學童安全先行解決~
只怕家長又有話要說......  呵呵~

aa1248

我是維也那社區居民, 也是不久前因為遊覽車擋道, 在沒有守衛的協助下以致於看不見來車, 來車也看不見我的狀況下撞車了.  當然, 偶爾也因為遊覽車擋住視線, 錯過回家的車道. 這段時間下來, 我只能消極的說, 大家還是自求多福吧.  不是大嘴巴, 不發生一次危及性命的事, 沒有人會下定決心徹底處理這問題.  警察人力不足, 過多的工作很可憐的.  守衛要用肉身擋車也是很可憐,  福容飯店遊覽車司機要生存也是可憐,  但生命安全的事能不能駕於以上這些考量之上呢?  一定要有人用生命來開啟大家的智慧嗎?  那就接下來看誰要去當這個菩薩了.  至於我自己, 我會自私點, 避開危險時段外出, 一切小心為上.  我沒有偉大到要去當菩薩, 只能提醒大家, 萬事小心阿, 常去燒香拜拜吧!

BBPP

aa1248 發表於 2014-10-30 14:36
我是維也那社區居民, 也是不久前因為遊覽車擋道, 在沒有守衛的協助下以致於看不見來車, 來車也看不見我的狀 ...

親愛的鄰居, 這個秘密不要讓別人知道, 不然此區房價會下跌喔!

kwbaseball2002

dingding 發表於 2014-10-24 14:43
路口會有這個大客車禁止進入的標誌,就是居民努力陳情的結果,接下來就看執法者的態度 ...

這就是新北市政府的態度

kwbaseball2002

台灣常常是這樣..
也許出了重大事件....

然後就會有人出來震怒....

然後呢?

唉...........這可是你我的孩子...國家的資產,未來的希望.......................

霸川

為什麼福容飯店沒有自己的停車動線與專屬停車廠,

很多飯店門口都設有停車動線,

7:00~8:00  不準停,其他時間停合法嗎?