何不請想選北大特區里長的，來此發表高見！

shuwei0923

回覆 樂活曉瑜 的文章

「只可惜區權會的所有住戶未過2/3門崁以不同意裝設而結案...」

只要是有參與區權會的住戶都知道您口中所「積極爭取」來的條件
是要「移除」樂活郡門口的綠帶、並且在公車亭搭蓋好之後的一切後續維護費用都要由「樂活郡」社區負責支出
在這種條件之下，當時身為主委的您不認為住戶會反對是相當合情合理的嗎？
還是您心裡相當認同這種「向民取財」的條件？

您現在正「積極地」參選里長，何不也「積極爭取」該公車亭由樹林市公所全權負責興建以及後續養護費用之支出？
如果能做到這樣我想社區居民應該也會欣然同意的

樂活曉瑜

回覆 shuwei0923 的文章

原因:有住戶反應下雨天等公車從樂活郡急忙跑出去來不急搭車老人家滑倒及許多等車族坐在圓石柱上(難看
會勘過程:前面花圃有消防栓，是樂活郡救災的第一線，法規禁止之下只能退而求其次，又再極力爭取之下，只能在退縮綠代施作，政府會出施作約二十幾萬費用完成，往後的維修僅限於油漆及鑼絲維護費用(是很少的)，不但大大提升樂活郡搭車族的便利和安全性，也大大提升整體的價值，為日後開放公園有莫大的加分~每個人的想法不同，身為主席的我只能依投票結果為依歸。

樂活曉瑜

回覆 shuwei0923 的文章

也非常謝謝您的提醒(雪惠抄下並會努力

南園里長伯

回覆 joy 的文章

這個問題在10月15日已會勘
並且已回覆
回覆如下:市公所發回函:設置人行道禁止停車立牌這部份  

  因道路交通標誌線號置至規則無禁止設攤標誌:故不建議設立非制式牌面:宜維持現況:另道路規則第111條亦敘明人行道不得臨時停車:倘停車係屬違規行為.

另 改設這部份:現況柑園五里活動中心周圍人行道已完竣:台北大學特定區汙水下水道改善工程目前也已屆竣工驗收階段，如設置機車灣供機車停放恐有浪費公

帑之情形，建議俟景觀公園啟用後視現況需求再行辦理。

以上是 市公所發的回覆。

謝謝

joy

公所不行為的怠惰也敢拿出來說詞，要不是有陳情哪會主動為民所苦辦會勘，而結果仍是一場空，還需各位里長、候選人加油跟催公所承辦推一把動一步吧

jimmy

回覆 樂活曉瑜 的文章

我看到的樂活曉瑜，
是很熱心且認真負責的人，
很多事情做了，別人不一定感受的到，
像是空氣汙染的部分，
劉里長候選人真的做了很多，
包括向民意代表及縣長陳情，
甚至發動社區聯署及學生聯署....等，
竭盡所能、不遺餘力，
一直都跑第一線，
很多不知道的人是感受不到的。

加油！
堅持做對的事情，
繼續替北大特區謀福利就對了。

云爸

樂活曉瑜 發表於 2010-10-25 16:53
回覆 shuwei0923 的文章

也非常謝謝您的提醒(雪惠抄下並會努力

恩!! 基本上,如果沒意外我會投國民黨. 但樂活郡第一屆管委真的蠻爛的. 看社區的管理事物就知道了.
我停車位上的燈管, 快一年沒亮過了, 填了報修單, 沒人鳥, 倒楣的是大廳那些人, 被我罵了也很無奈.
我們的電梯又壞了,第一屆管委沒簽電梯維護合約, 這不知道誰會來修. 萬一出事誰負責？連這點住戶的安全都沒辦法把持.
這些只是一小部分, 我不知道跟你是否有關？！這些能反映你的處理事情的能力嗎？
所以選里長, 樂活郡前主委,我實在投不下去.. 雖然我也是樂活郡住戶和國民黨的支持者.

另外, 希望你可以改改你偏激的表達方式. 看你在社區網站貼文, 真的發現你蠻情緒化的. 這樣的個性不適和當里長伯.

jimmy

回覆 云爸 的文章

這樣看社區是否是處於點交完成的階段

像您說的電梯或是燈具壞了
如果還沒點交的話
當然是請建商派人來修
管委會自己找廠商修的話
出錢的是管委會並非建商
到時也會被住戶罵為什麼要出錢
建商往往都會叫不動
如果興訟的話
曠日廢時
像本社區的電梯合約也是第二屆的時候才簽的

樂活曉瑜

回覆 云爸 的文章

在尚未和建商點交前，所有的公設(包含各電燈)都要是好的亮的，所有的設備、器材、機電、消防、電梯(建商有維護保養之責，維護合約一屆是建商和永大簽的，二屆一簽就是每月要付費，但尚未點交完成就簽??)。委員會若是要花錢買，一天就搞定了。但是若是花錢我們的權益在哪??錢也是大家繳管理費而來(要隨意花用或是誓死捍衛呢?)

藍色翅膀

回覆 樂活曉瑜 的文章


如果因為還沒點交，怕花錢就什麼都不維修
那要管委會做什麼
該修的該花的還是要先處理
管委會再向建商申請維修費用吧
如果以還沒點交...所以維修要管委會出錢這樣的理由實在很牽強