[活動] 誰說不蓋殯葬區 我的一票就投誰

evalee

愛北大也沒每件事都反朱，是反政府錯誤的決策，反對政府忽略民意，假如朱市長做出正確的決策，相信網民也會鼓勵他的。
站在公民的立場，擅用思考能力，當賞則賞，當罵則罵，社會才會進步，不是嗎?

寧靜海

回復 bo9898bo 的帖子

北大人應該是很理性的一個社群
而不是一個獨裁的團體
如果 對於反殯葬的最好作法當然是要投綠,支持綠!
如果您認為蔡英文有能力將殯葬區遷移?????那她真的是"媽祖婆"

　　你言重了，獨裁？只有上位者能獨裁，社群的本質跟獨裁一點關係都扯不上。

　　現在問題很簡單，哪位總統願意表態反對殯葬特區，我就支持他，目的除了希望總統能介入主持正義之外，也要讓總統了解在地居民的心聲，當選後可以協助殯葬特區重新評估，避免三峽火葬場之後，再來一座殯葬特區。

　　但不願表態的總統候選人當選，是否會報復三峽？我認為這是想太多了。

　　如果真的有總統這樣做，那我們更要唾棄他！並且持續抗議，讓大家知道竟有政黨或政治人物，以選舉當籌碼，脅迫人民，威脅百姓，但我相信這種事情在台灣不至於發生。

　　最後，我不知道蔡英文是否有能力推翻殯葬特區投資計畫，但他至少給了一個說法，大家要不要接受，一切取決自己，投票畢竟是個人行為，要投誰，請自己決定，不要牽拖社群，「愛北大」只是一個大家討論跟發表意見的平台罷了。

janhan58

evalee 發表於 2011-12-28 10:41
恩恩
選舉比的是端牛肉，堅定的心和執行方式一樣重要。
針對反殯葬特區，比起其他候選人，盧立委和朱市長 ...

針對同黨同志的運作效果個人是比較悲觀的，因為以名氣、民意、及黨內氣勢來說，盧立委應該是不如朱市長的，以朱立倫的高度及態度來說個人不認為會受到盧立委的左右，因為這些日子來朱市府態度始終如一未曾動搖與改變，雖然盧立委已經努力過了！當然這僅是針對反殯葬議題項目來說～總之兩方都能表態這是正面的，只要不要像633般跳票就好

山葵

選國家未來的領導人是大是大非的事.

我不相信表態的人當選我們再在反殯葬事件上必須做的努力可以少一點, 或許要更多.   想當年, 紅杉軍的人有多少, 還不是依然故我, 本質是一樣的.
若是要以誰表態就投誰, 只有讓親者痛仇者快, 畢竟出嘴比較容易

山葵

我不相信表態的人當選我們再在反殯葬事件上必須做的努力可以少一點

evalee

janhan58 發表於 2011-12-28 11:13
針對同黨同志的運作效果個人是比較悲觀的，因為以名氣、民意、及黨內氣勢來說，盧立委應該是不如朱市長的 ...

是的。
同黨同志到底官官相護還是當魏徵力挽狂瀾，或者有異心，值得觀察。
1203到總統府前遊行，議題也拉高到總統大選層級，同黨朱市長沒有做出不蓋或重新評估的決策，讓反殯葬特區一事燒到總統選舉，影響總統選票流失，他明明可以做出止血的聲明，但目前沒有，背後不知道是什麼想法?

不論如何，只要願意關注的候選人，我都考慮投他，如果全部關注，我會看他說法的細膩度。

芳草

反來反去我的想法還不如請立委議員把那塊地改為道路用地吧(有部分是國有地). 從那邊蓋一條北大往土城聯外道路或走捷運, 這樣幫市府解套(下台階)順便贏得大家的掌聲.

andy826

bo9898bo 發表於 2011-12-28 10:21
當台灣的總統真的很可憐
必須滿足全台灣人民所有的期望及要求
否則 ...

不然當總統做啥?!

前面幾樓都是在砲曾經承諾的事, 不為過吧?! 既然做不到, 也不用在那劃餅. 否則跟政客沒兩樣

andy826

sandy17 發表於 2011-12-28 00:59
回復 dingding 的帖子

我到今天才知道一件事情

奇怪了, 這時候怎沒人跳出來說: 那市長在做啥?! 為何是立委去?!

LindenatKB

回復 山葵 的帖子

反對黨表態會增加執政黨壓力, 反對黨所提政見至少執政黨總統選務小組會把它當一回事, 好好研究一番. 新北市府就無法隻手遮天, 粉飾太平!   

至於 反對黨表態 對於"反殯葬" 有無助益? 抑或是繼續勞師動眾在體制內抗爭, 何者有效? 選民眼睛是雪亮, 無須爭辯!