殯葬特區死灰復燃？大家快注意過來！

dingding

evalee 發表於 2013-5-16 23:37
可能向國有財產局申請撥用，撥用完成直接交由昇華園管理，誰曉得昇華園會不會把停車場變更用途，蓋火化場或 ...

別想太多，停車場用地變更為火葬場，由昇華園申請地目變更程序，它想隻手遮天沒那麼容易啦！
國有財產局不可能讓他通過

國有不動產撥用要點
公布修正日期：         2013-01-02
第 16 點
核准撥用之國有不動產有下列情事之一者，經主管機關或國產局查明屬實後，應廢止撥用：
（一）用途廢止時（當撥用土地不再是停車場時）。
（二）變更原定用途時（不是原申請作為停車場用途時） 。
（三）於原定用途外擅供收益使用時（昇華園非慈善機關當然會有營利行為）。
（四）擅自讓由他人使用時（未經議會監督程序市府擅自指派由昇華園管用）。
（五）建地空置屆一年，尚未開始建築時。
前項不動產為都市計畫法第四十二條規定之公共設施用地或屬行政院核定之專案計畫用地者，除機關用地非指定供特定對象及用途使用，以及屬地方政府已闢建作道路、溝渠、公園、綠地、廣場、兒童遊樂場、體育場所、國民學校等公共設施，且無涉有償撥用及無需負擔補償可由國產局會同地方政府辦理管理機關變更登記者外（火葬場不在上開用途之列，且興建火葬場勢必牽涉周邊補償），應於都市計畫或專案計畫變更後，再辦理廢止撥用。
各級政府機關經管之國有建物倘已逾使用年限且達報廢程度，或毀損致失原有效能不堪使用，應依規定報廢並拆除，免辦理廢止撥用。
核准撥用之國有不動產，撥用機關因事實需要不能在一年內使用者，得向財政部申請展期半年。

NEWMAZDA6

peaceisland 發表於 2013-5-16 22:46
這種大事，當然是老闆做的決定

底下承辦人員當然一問三不知

所以說
那小姐可能只是民政局裡頭 說真的像似死領薪水的
一直要求我等候 甚至一直要轉接給其他人接聽
這樣的敷衍了事態度簡直欺負了三峽 樹林 土城 地區居民.......

Pochacco

希望國有財產局真的不能讓他偷渡成功

旅行的人

疑點重重。

把希望寄託在國有財產局把關。不是把所有命運寄託在公務員身上嗎？

如果國有財產局就是做了把關不力。或是什麼我們小老百姓不知道的手法。

就算被彈劾，但木以成舟。只能切齒哭泣了。

增蓋停車場。卻要徵收3.5公頃的土地。這太不尋常了。

針對這不尋常的部分去尋求合理的解釋。當成重點。

增蓋停車場。不能只增收0.1公頃嗎？

不合理的。就是很有可能有問題。

NashChou

NEWMAZDA6 發表於 2013-5-17 06:55
所以說
那小姐可能只是民政局裡頭 說真的像似死領薪水的
一直要求我等候 甚至一直要轉接給其他人接聽

沒必要這樣對小承辦咄咄逼人

這種事情絕對不會是你問到的這個人可以回答的

納稅沒什麼了不起，大家也都有納稅

與其這樣逼問不知情的人

不如趁現在議會期間

想辦法請民代在議會質詢

你的病狀問你的主治醫師一定清楚

但不要奢望隨便打進醫院，街聽的那個人就會清楚

先找到主治醫師再說

sigma19

母之，誠彼娘之非悅也

NEWMAZDA6

NashChou 發表於 2013-5-20 11:45
沒必要這樣對小承辦咄咄逼人

這種事情絕對不會是你問到的這個人可以回答的

請問什麼叫做咄咄逼人了
身為局裡小姐 只會一問三不知 推責任的態度
不是很清楚 一直要求轉接 是在耍把戲阿！還是只有領薪水
還有納稅人繳稅本來就有所權力讓公務人員服務的，否則國民何必辛苦納稅
這不是沒什了不起問題  ！
如果您不習慣我的回答 真的抱歉！ 我就是這樣的認真
今天我的房子在這裡 我為了我自己及大家權益 就是要問個仔細 ，清楚
絕不容許停車場變成了殯葬事業園區   ，這是永久居民的保障及環境問題

至於我自己的身體 謝謝！
我有自己醫療照護人員 跟醫師 謝謝指教.......

NashChou

NEWMAZDA6 發表於 2013-5-20 14:01
請問什麼叫做咄咄逼人了
身為局裡小姐 只會一問三不知 推責任的態度
不是很清楚 一直要求轉接 是在耍把戲 ...

我也贊成你應該仔細問清楚

不過你應該是先找到對的人再問吧

難道你希望接到你電話的人

就算不清楚案件內容

也要裝作很懂的樣子回答你所有的問題嗎？

現代的工商業社會

不管是企業界或是政府部門裡分工都很細

你認為你是納稅人

就可以找一個不是負責此案的人，然後要回答你的問題

這似乎並不是解決事情的方法

凡夫俗子

sigma19 發表於 2013-5-20 13:31
母之，誠彼娘之非悅也

好個罵人不帶髒字！

dingding

凡夫俗子 發表於 2013-5-20 16:07
好個罵人不帶髒字！

[說文解字]誠彼娘之非悅？