iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: techeng
列印 上一主題 下一主題

[殯葬] 三峽殯葬特區 議會決議撤銷

    [複製鏈接]

3

主題

37

好友

1883

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
389
在線時間
684 小時
61
發表於 2012-3-16 13:00:17 |只看該作者
回復 小小蘋果 的帖子

本來還有一位國民黨籍的蔡黃隆議員
但令人遺憾,他在100年12月病逝了

71

主題

26

好友

3749

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1063
在線時間
1862 小時
62
發表於 2012-3-16 14:48:49 |只看該作者
根本沒撤約阿....新北市政府

民間業者提案申請向新北市府爭取將位於土城、三峽交界的火葬場擴編為殯葬特區,引起新北市土城、三峽及北大特區等地居民強烈反對。新北市三峽、土城、 樹林等區三位議員今天相繼要求市府收回成命,撤回同意業者籌設殯葬特區;新北市副市長李四川表示,倘若市府此時撤回對業者籌建的許可,將涉及違約,市府不得不審慎。

新北市樹林、三峽、土城三區的市議員陳世榮、王明麗、林銘仁,今天不約而同要求新北市府撤銷三峽殯葬專區案,新北市副市長李四川(圖中第二排立者)表示,市府會有違約風險,此時無法撤案。(王汝聰攝影)

 新北市議會今天召開臨時會,針對議員提案逐一審查。市議員陳世榮針對市府擬在三峽地區設立殯葬專區,引發地方強烈反對聲浪,要求市府立即深入檢討,並撤銷該地區殯葬專區之設立。市議員林銘仁、王明麗也表示先前類似的提案,均未獲市府相當重視,要求民政局長陳嘉興上台說明。
 陳嘉興上台表示,市府針對民間業者擬在三峽地區設置殯葬專區案,一向要求業者與地方居民辦理說明會溝通後,再與市府簽約;由於業者遲遲未能舉行說明會,因此﹂不存在」市府與業者簽約的問題。但陳嘉興的說法未獲陳世榮、林銘仁、王明麗三位議員接受,副市長李四川只得上台接續說明。

 李四川指出,一般市府受理業者申請開發殯葬專區案,會先與業者簽約,業者取得政府許可後,再開說明會與當地民眾溝通,並且進行環境評估。市府要求籌設三峽殯葬專區業者先與民眾開說明會,如今如果冒然撤銷許可,市府可能要承受違約賠償的法律風險,因此在回應上必須格外慎重,無法撤案。
本文出處:《鳳凰網》 http://phoenet.tw/Newsletter/Com ... =3803#ixzz1pGAK1qBI

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3101 小時
63
發表於 2012-3-16 15:11:15 |只看該作者
呼籲撤案?!還是已決議撤案?!

兩新聞差很多耶!

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
64
發表於 2012-3-16 15:17:04 |只看該作者
小柚子 發表於 2012-3-16 15:11
呼籲撤案?!還是已決議撤案?!

兩新聞差很多耶!

應該是說
議會通過決議要叫市政府撤案
但市政府說沒得撤,或不能撤

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3101 小時
65
發表於 2012-3-16 15:20:24 |只看該作者
回復 洪阿民 的帖子

我原先理解也是如此!

只是後面那則新聞讓人有點困惑!!

議會決議通過,是不是發生法律上拘束力,是一另個高度爭議問題。

假如議會沒有決議通過,那進度就跟之前一樣了
無效樓層,該帖已經被刪除

123

主題

58

好友

5642

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3393
在線時間
1370 小時
67
發表於 2012-3-16 17:32:21 |只看該作者
我覺得新北市府的態度從第一次定期會到現在沒有改變
維持之前的回答
"本府針對殯儀館與火化場興建案,並未主動規劃籌建或辦理公告徵求民間參與但對於民間自行提出符合本市前所選址規劃生活圈順位(重新地區、土樹地區及北海岸地區)之興建案,將居間協助民間辦理。所以,本府並無規劃興建之確切地點,自無法確定開發面積範圍及規劃開發時程。"

換言之  不管是今天的昌溢還是以後不斷再起的新公司提案在三峽該地興建
新北市府都會居間協助辦理  依法行政

而新北市府對待民眾的態度也打定主意不會主動公開
根本就放棄與民眾溝通
因為根據其回答"開發方式,如依促參法第42 條規定,由政府辦理公告徵求民間參與,未來必然面對民眾抗爭壓力,造成縣府困擾,建議依促參法第46 條規定,受理民問自行提出之規劃興建案,以減少本府困擾,本府則由主動轉為被動立場,居間協助民間辦理。"

一個處理事務只會想到"減少本府困擾"的行政單位
完全悖離了"充分溝通 ""資訊透明""居民參與"才是減少嫌惡設施設置阻力的正解
又能期待什麼?

這則新聞雖然讓我很感謝各位議員沒有忘記民意持續反對
但卻沒有讓我對新北市府的回答感到滿意
To see with the eyes of another, to hear with the ears of another, to feel with the heart of another......

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
68
發表於 2012-3-16 17:39:06 |只看該作者
各位真努力

從李四川的回應,可以大膽假設,市府收了廠商的保證金,而且有簽''預約'',雖然不是正式的投資契約,但還是對彼此有一定拘束力,否則無法解釋有違約的問題。預約內容是什麼?有待議員或監察院繼續追蹤。

而且,議員應該從保證金的去向追查,到底有沒有?誰收了?被用掉還是留存?這很重要。

假如非得賠償廠商才能撤案,那也沒辦法,幾百萬的違約金和三峽居民世代發展及健康根本不能比,個人認為賠就賠吧。
而且這讓市府上一課,沒做好地方溝通和各項環境影響評估前,不應該濫用公權力和廠商亂簽約。依約蓋了,損害居民;違約,是拿新北市民的錢賠送廠商,這就是行政怠惰的下場,輸贏都轉嫁到市民身上。

賠了以後,那些官員事後追懲的自然不能少,這案子搞成這樣,一定有人要負責。

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
69
發表於 2012-3-16 17:40:22 |只看該作者
savard 發表於 2012-3-16 16:21
我不是學法的
不過我找到了地制法38條內容
"第三十八條 直轄市政府、縣(市)政府、鄉(鎮、市)公所,對直 ...

恩恩
這條很重要,謝謝

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
70
發表於 2012-3-17 13:38:03 |只看該作者
應該是要撤銷殯葬特區BOO案, 否則退了一個, 又來一個. 無法解決民間提出BOO申請. 但是只要政府沒有規劃以BOO的方式來做殯葬特區. 那至少原三峽殯葬特區的位置就不成立
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部