在藝術大道上騎腳踏車的基本尊重與安全~

Neil

"至於為何人行道上會畫設自行車道
是因為法規定義自行車為"移動速度快的行人""

FYI
查過"道路交通安全規則 (99年7月1 日修正)" 自行車是"慢車"....  必須遵循所有慢車的規範

tpemartin

我想黑麻麻只是想傳達一點：

你永遠不知道後方來的是什麼樣的騎士，保護自己的方式是上了人行道就盡量走內側。

但黑麻麻並不是說騎士無需禮讓行人，最後大家講得其實是「互相尊重」同一件事。當我是行人時，我也喜歡走內側，因為可以走得更悠閒，不用去想到身後可能有魯莽的騎士。

joy

我也怕被撞所以也儘量走內側，雖然也可能會被小孩騎車撞，小孩撞到人不用負責嗎？
不過既然要行人退讓到內側，是否有配套可行，請遠雄等在內側臨路也設斜坡，請交通單位來劃設供行人穿越道路的斑馬線

andy826

我的車沒鈴鐺也不想裝, 如果在園系列的人行道上. 前方有人並排. 我會說:抱歉, 借過一下. 還是很多行人願意讓路讓我們先過的. 還沒遇過有人故意不讓路.

黑麻麻

67# tpemartin


對呀，我什麼時候說騎士無需禮讓行人了

黑麻麻

"至於為何人行道上會畫設自行車道
是因為法規定義自行車為"移動速度快的行人""

FYI
查過"道路交通安全規則 (99年7月1 日修正)" 自行車是"慢車"....  必須遵循所有慢車的規範 ...
Neil 發表於 2010-8-10 15:09

謝謝指教
那再請問一下
如果是慢車，是不是更需要注意人車分道的情況
那人行道上畫設自行車道，就值得被討論了

麥克

這個話題應該到此為止, 私人社區的公共開放空間內本就不應該爭論什麼" 行人專用道 "或是" 自行車專用道 " 這種政府設置的公園內設施才使用的名詞, 這些名詞在私人土地的開放空間內是無任何意義的.

同樣的, 松街,竹街, 梅街及松園, 竹園, 梅園等私人社區的公共開放空間也是人與自行車, 小孩的三輪車共存的休閒空間, 難道這些場地也都要劃設自行車專用道才不會吵架嗎? 當然不是這樣...

再次強調一個重點, 這也是很多具名為遠雄住戶的站友不斷發文提醒各位的事項, 請以悠閒的心情享受藝術大道, 放慢腳步與騎車的速度, 學習使用這一個人與人之間相互體諒與尊重的開放空間.

多數的站友都知道這一點, 也都同意現狀維持, 學習共存. 若這個爭論很久的問題不就此打住, 一直要在這個私人的土地上指指點點發表個人的意見, 最終的結果很可能就是地主們聯合意見後, 乾脆不再開放騎乘任何車輛, 各位去請三峽市公所與樹林市公所將學勤路的汽機車位全部塗銷, 繪製一個"真正的"公設自行車專用車道來解決問題, 但是這樣真的會比較好嗎? 多數人都知道未必, 所以選擇維持現狀, 放寬心情享受這個空間, 學習人與人之間相互尊重才是正確的方式, 少數學生與騎士不懂事, 弄不清楚狀況亂按鈴, 飆腳踏車, 不懂的尊重他人, 這是他們社會化學習的過程, 是該勸導, 但是若將特例過度的放大引發情緒爭論, 也是不妥當的.

回歸到開板站友的題目, 宣導騎車的基本尊重與安全才是討論的重點, 設施本無罪其罪在人心, 放寬心情, 相互容忍, 希望各位能夠理解.

joy

把路邊汽機車位塗銷改劃自行車專用道也是個方法，只不過騎腳踏車就沒有綠蔭可以遮陽了
麥克尊重說的好，騎快跟禮讓是互相並不是絕對

lilyjody

72# 麥克
+1  說得對!

OKOK

騎車的小朋友：　阿ˇ姨～對不起～請借我過一下～謝謝～☆　（可以叮咚一兩聲沒關係）
推車的媽媽　：　ㄣˇ～不客氣～小心騎喔～☆

騎車的小朋友：　好ˊ～謝謝阿ˇ姨～掰掰～☆
推車的媽媽　：　掰掰～☆

我們一起這樣做，好不好ㄋ
周圍的人會因為你的笑瞇瞇　他也會笑甜甜哦