接下來該怎麼走，大家集思廣益

桂格

刊報紙+1

但內容宜謹慎，考量再三。
以搏得媒體及大眾同情為主。
從學童與下一代去切入是個方向。

逼使選前正面回應！
大家可集資。

阿正爸爸

回復 老布 的帖子

與其用流血衝撞搏版面,產生其他後遺症或被當成是暴民~~
那我們長期引以為傲的高公民素質會變成是自打嘴吧~~
將來在有什麼訴求,也不會有人注意了
~~~~真的被逼走上絕路~~在放大絕招吧~~(意思是不和平不理性的行動是最後的手段)

我也超想丟雞蛋的~~但還是等等

跟聯盟或是其他成員勞心勞力的付出
捐點錢根本不算什麼
聯盟可能覺得要募款登報或各媒體還是非到必要時才去做的手段

我相信募款應該不是問題(看看上次瀝青抗議~一下子就到了既定金額)
會捐錢的也都是認同這塊地方的人
所以登報應該是目前最平和卻能搏到版面的方法

其他例如罷免小豬,監察院提告,國民黨抗議等等就是加強訴求的力道
在野黨也應該加加油~~這不是反對而反對~~不然就不是稱職的在野了~~~

老布

林富子 發表於 2011-10-30 23:51
聯盟在上次625反空汙活動沒有邀請任何政治人物參予
純粹是一種公民的自發運動
雖然如此，我個人及聯盟在 ...

雖然有人對這次１０／２９反殯葬遊行，受到小朱冷淡對待，覺得些許失望灰心！但個人觀察到，表面上小朱對遊行群眾及訴求不聞不問，但我們可以從遊行前一天聯晚有一篇針對大台北殯葬設置的評估報導判斷，絕對是市府團隊為明日反殯葬遊行打預防針所發的新聞稿，再到隔日所有到場的新聞媒體都被市府摸頭的滅火舉動，一直到戒備森嚴的警政人員阻止民代進一步訴求的陣仗！相信我，這鐵定經過一番的兵棋及沙盤推演！小朱真的不在乎？

這次透過聯盟的運作，凝聚出這麼高的人氣，進而兵臨市府城下，讓小朱上演臨陣脫逃鬧劇！此次小朱雖閃過我們這群勇士們的攻擊，但也的確讓他見識到了我們三鶯土樹人的驕傲！我們這次的行動絕對是成功的，各位聯盟志士及先進，感謝你們的付出！

　

richlai

桂格 發表於 2011-10-31 12:23
刊報紙+1

但內容宜謹慎，考量再三。

贊成登報,將評估報告的荒謬一一列舉,並針對市府違法以水利地供殯葬業者營業的違法事實公佈,同時要柔性訴求這特區鄰近人口稠密地區, 將造成多少孩童受害, 我記得有一個頂埔國小的老師那天就有出來控訴, 昇華園對學童早成氣喘率偏高. 市府透過媒體將我們形塑成一群自私自利的刁民, 我們要反擊.

樹仔

之前有媒體網友建議:
雖然我們的目標是新北市政府
但是很現實的,媒體的重點是台北市,板橋也離很多媒體都滿遠的
(媒體多在東區&內湖)
在新北市政府抗議,媒體興趣比較小,效果有限
同樣的規模,直接上凱道,才能揮發最好效果
好不容易聚集那麼多人,實在不要讓效果打折了~親痛仇快
朱一定很暗爽我們沒直接上凱道


上次聽到政論廣播
主持人說~報業有買廣告送評論

我們也來買廣告
不法情節資料準備好,一一刊載
再請媒體附贈毒舌評論,蘋果應該會很愛
通常評論也比較關心社會/政治的人在看
行水區...
國有土地...
鄰近人口密集區...
鄰近多所小學...
黑箱作業...
業者資本超小,此案涉及數十億工程,不合理
民政局長跟地主有親戚關係
偽造民意支持
報告書錯誤百出量身訂做,算不算偽造文書/意圖使公務人員登陸不實...
再設一個期限給新北市政府,撤銷此案
不然就把蒐集的不法資料直接按鈴控告朱瀆職...
上凱道(日期直接定出來),請監察院調查不法,總統府&國民黨總部告狀

既然都要抗爭了
就強硬一點吧

富士山

桂格 發表於 2011-10-31 12:23
刊報紙+1

但內容宜謹慎，考量再三。

我也是這麼想,集資買下整版的報紙廣告

環

evalee 發表於 2011-10-31 09:11
他落跑去變裝秀，我們辦活動不錯的點子。他喜歡哈利撥特，當天來請他扮哈利撥特，不過我覺得他現在比較 ...

說到這個我就氣~~

為了這沒有意義的活動封街~
害我去吃同學的喜酒繞路浪費油錢~還塞車遲到......

這個有比守護家園~保護行水區環境議題來得重要嗎?!!

威廉

桂格 發表於 2011-10-31 12:23
刊報紙+1

但內容宜謹慎，考量再三。

認同募款+1
保護自己的家園...

無價..