接下來該怎麼走，大家集思廣益

richlai

桂格 發表於 2011-10-31 12:23
刊報紙+1

但內容宜謹慎，考量再三。

贊成登報,將評估報告的荒謬一一列舉,並針對市府違法以水利地供殯葬業者營業的違法事實公佈,同時要柔性訴求這特區鄰近人口稠密地區, 將造成多少孩童受害, 我記得有一個頂埔國小的老師那天就有出來控訴, 昇華園對學童早成氣喘率偏高. 市府透過媒體將我們形塑成一群自私自利的刁民, 我們要反擊.

樹仔

之前有媒體網友建議:
雖然我們的目標是新北市政府
但是很現實的,媒體的重點是台北市,板橋也離很多媒體都滿遠的
(媒體多在東區&內湖)
在新北市政府抗議,媒體興趣比較小,效果有限
同樣的規模,直接上凱道,才能揮發最好效果
好不容易聚集那麼多人,實在不要讓效果打折了~親痛仇快
朱一定很暗爽我們沒直接上凱道


上次聽到政論廣播
主持人說~報業有買廣告送評論

我們也來買廣告
不法情節資料準備好,一一刊載
再請媒體附贈毒舌評論,蘋果應該會很愛
通常評論也比較關心社會/政治的人在看
行水區...
國有土地...
鄰近人口密集區...
鄰近多所小學...
黑箱作業...
業者資本超小,此案涉及數十億工程,不合理
民政局長跟地主有親戚關係
偽造民意支持
報告書錯誤百出量身訂做,算不算偽造文書/意圖使公務人員登陸不實...
再設一個期限給新北市政府,撤銷此案
不然就把蒐集的不法資料直接按鈴控告朱瀆職...
上凱道(日期直接定出來),請監察院調查不法,總統府&國民黨總部告狀

既然都要抗爭了
就強硬一點吧

富士山

桂格 發表於 2011-10-31 12:23
刊報紙+1

但內容宜謹慎，考量再三。

我也是這麼想,集資買下整版的報紙廣告

環

evalee 發表於 2011-10-31 09:11
他落跑去變裝秀，我們辦活動不錯的點子。他喜歡哈利撥特，當天來請他扮哈利撥特，不過我覺得他現在比較 ...

說到這個我就氣~~

為了這沒有意義的活動封街~
害我去吃同學的喜酒繞路浪費油錢~還塞車遲到......

這個有比守護家園~保護行水區環境議題來得重要嗎?!!

威廉

桂格 發表於 2011-10-31 12:23
刊報紙+1

但內容宜謹慎，考量再三。

認同募款+1
保護自己的家園...

無價..

桂格

刊報紙的重點在於嚇阻!!
大篇幅廣告厲害的地方是, 沒人抓的準, 沒人敢低估它的影響力, 因為可能會吸引大量讀者注意....
(例如: 一個母親的悲泣吶喊先迅速吸引目光, 再配合事實呈現來質疑說理)

因為一定會多少有效果, 這會使我們居於主動的有利位置.
市府變成不能不正視, 也不再能以簡單的說法帶過(朱: "議題不存在"), 它們變成被動的要出來澄清.
同時, 若能提升為國家級關注的議題, 可多少嚇阻在桌面下的利益(if any)......反之就是保護大家的權益.

jackiehorng

回復 NEWMAZDA6 的帖子

也可能朱市長不希望他的部屬太有GUTS,因為這不是他的風格.

小子晴

回復 樹仔 的帖子

非常認同你的話~~~我也願意出錢
為了保護我们的家園

柴媽媽

富士山 發表於 2011-10-31 15:51
我也是這麼想,集資買下整版的報紙廣告

贊成刊報，  願出錢

rainbow

殺我家的小豬撲滿來響應募款