王明麗議員把關三峽殯葬特區

北大貓

也許是我資質駑鈍吧
這個答覆我怎麼看都覺得是回到原點 一點都沒有被激勵到
從當初殯葬特區說明會被大家打回票的時候就知道說明會開不成
程序就不能繼續 市政府就不能簽約 現在只是把當初大家的認知又拿出來說而已
難道下次業者不死心要再開說明會 我們老百姓又如臨大敵 還要和民代勞師動眾 一起來圍堵業者
我想大家是很熱血的 來開幾次說明會大家都會阻止 但是為啥不一勞永逸
直接讓這個BOO就乾脆胎死腹中了呢? 地點的評估根本就錯誤 計畫怎麼修改都一樣吧
還不如舉行一個里民投票直接廢止 讓以後業者開再多會都不具法律效力

林富子

eazytalk_7 發表於 2011-10-19 16:12
歷經多時的三峽生命園區案，經眾人努力搜集相關資訊，王明麗議員在議會上把關，終於在市議會上有明確的答案 ...

看完整個質詢
祕書長及民政局長都一直在強調: "現在沒有完成程序所以不會簽約，但是以後不知道"
請大家看清楚這一句，"但是以後不知道".....
所以建議議員把這個標題: "王明麗議員終結三峽殯葬特區"改掉，以免誤導群眾
因為在遊行前的關鍵時刻，這樣子的字眼會讓居民誤以為這個案子已經被否決掉、可以不要去遊行了
王議員是[1029反三峽殯葬特區]的首席副總召
清楚知道這一段時間眾多民代、里長及聯盟成員......大家都很辛苦在籌備及動員
匯集民心士氣不容易，千萬不要輕易就讓先前的努力功虧一簣
所以，在.此我要代表聯盟很堅定地聲明:

為了讓百姓不要活在這種"不確定"，擔心昌溢公司會隨時提出召開說明會的聲請以完成程序進一步與市府簽約
我們1029的計畫依舊
除非朱市長公開說明此案確實撤銷或是市府發佈公文白紙黑字宣告此案從此否決
否則1029走上街頭的決心不變

寧靜海

回復 eazytalk_7 的帖子


　　如果公投條款真的納入合約，那就算列管100年也不擔心，因為一定要完成公投且過半才能興建。

　　但說明會不一樣，即使納入合約，說明會可以一開再開，直到順利開成，那三峽就真的被終結了...


　　兩者對於民意的保障程度有所不同，可否跟王議員溝通，至少將公投條款納入合約當中，不管政府還是業者都必須遵循，這樣才對居民有保障。而且五股能要求、能做到，相信王明麗議員也可以，也絕對不會妥協的。

　　拜託... 這件事情真的很重要，只憑著「召開說明會完成程序才會簽約」的保證，真的不夠啊...

cybee0808

回復 林富子 的帖子

贊成美麗里長建議

rainbow

回復 寧靜海 的帖子

這讓我想起一件事
之前民政局生命禮儀科陳文光科長說過
"說明會本來就不是必要程序"
"這一場說明會是長官指示後才多辦的"
"業者程序已經走完  我們沒有理由不跟他簽約"
"簽約一直拖著  業者給我們的壓力也很大   會跟市府求償"

大家有興趣打電話去問問民政局吧
不知道是長官10/12說的話  
承辦的生命禮儀科到現在還沒接收到還是怎樣
剛剛的說法是"這是我們的解讀"
依然還沒有給任何具體一點  非文字遊戲的  正式回答

到底要如何解讀才對.....
真的是頭都昏了....

gogo

政府怎會把居民放在眼裡呢???都嘛放在心裡
選舉時突然良心發現拿出來捧在手裡
選後就沒良心了就繼續放在心裡，須要再拿出來
官員說的話就算後來簽約了可以為這件事負責引咎辭職(反正過了半年一載安排更高的官位去待)
要讓政府知道選票在那裡，民意在那裡
除非白紙黑字直接在合約上綁住公投條款
不然絕不輕言相信官員講的話

max1130

官方方面要有明確的承諾說不設立,
對於居民權益才是有真正保障,
要不然怎麼看都像是在等機會暗度陳倉,
因為,府方不說不,廠商不放棄,就有機會蓋!

饅頭爸

目前的情形真的並未達到終結的程度~~
議員應該很清楚這種迂迴作法吧~~??
希望王議員不要認為這樣就算終結~~
有這麼多民意做後盾~~應該能更強勢吧??

饅頭爸

林富子 發表於 2011-10-19 17:44
看完整個質詢
祕書長及民政局長都一直在強調: "現在沒有完成程序所以不會簽約，但是以後不知道"
請大家看 ...

贊成~~
10/29要發出更大的怒吼讓市府踹共

饅頭爸

請樓主審慎思考更改標題~~
這一句話會讓所有的居民努力化為泡影~~