【台北縣縣立第二殯儀館規劃設置可行性評估案】結案報告

小柚子

回復 evalee 的帖子

利益迴避?!欲蓋彌彰?!
一整個瞎爆的計畫書

牧羊人

回復 小柚子 的帖子

您們實在太厲害了, 真的辛苦了,給您們大大的鼓掌!
看來我們要認真考慮上街頭, 讓政府注意到這件事.
我的想法如下:
1.整個看來根本不是必要性開發,完全是開發利益及土地利益,而我們卻是犧牲品.
2.基層承辦只是配合辦事,矛頭還是要對準有決定權的高層(看看到底是誰在支持或直接向高層反映這些不合理的內容)
3.相關問題複雜(例如:到底開發廠商有哪些關係人?相關官員及其關係人的財產有無異常增加? 報告內容可無損害人民權益, 相關官員有無瀆職? 是否侵害國家利益(濫賣國土) ), 有些我們要查是有困難的,建議直接請監委調查.

牧羊人

回復 evalee 的帖子

果然犀利喔!讚!
北大有您們這些金頭腦, 真是幸福!

小柚子

回復 牧羊人 的帖子

新北市政府一意孤行，對於決策失當及二殯計畫書錯謬不公開辯論或說明，陳情信都用"罐頭回文"答非所問，敷衍了事，民眾在有限的能力下，也只能請監察院幫忙調查了!!
假如民政局要持續用如此態度冷處理，而實質上替昌溢公司護航簽約，一旦啟動居民發動抗爭機制，所有可以發聲的管道，就會跟著啟動了!!

寶兒媽

感覺新北市政府對於在三峽成立殯葬特區是勢在必行，所有的靜態抗議連署都採取答非所問，不然就是冷處理。目前能夠讓市府重新討論的方法，就是月底上凱道，而且人數要夠多，讓中央政府感覺到，年底大選可能選票會流失，畢竟年底大選很重要。如果能讓媒體順便披露新北市政府的決策是如此粗糙，罔顧民意，黑箱作業，也可以給新北市其他居民知道，我們的市政府是怎樣的作事態度，發生在三峽的事情，難保將來不會發生在別的地方。

樹仔

這個報告書謬誤一堆
算不算是偽造文書

遊行訴求再多一個
民政局偽造文書欺上瞞下

北大貓

回復 寶兒媽 的帖子

很不幸的是，就我的觀察，
其他地方的居民都稱讚朱立倫這次做得漂亮，面子(建設)裡子(新板近百萬人口)兼顧，
而且對於市政府這樣一意孤行，還說是魄力的展現，
三萬人在人口四百萬的新北市，真的是九牛一毛，
乾脆我們公民自決劃歸桃園縣好了。

小柚子

回復 北大貓 的帖子

基於圖利特定人士或利益團體的殯葬計畫，假如缺乏環境正義與土地正義省思，未來是否會發生更多，不公不義掠奪弱勢族群或區域?!
三峽已經提供火葬場(12座火化爐)，承載負荷新北市2/3往生者，還要擴大範圍，嚴重侵害三峽環境與生態，更嚴重衝擊三鶯觀光活動，這真的是可以妥協的決策嗎?!

必須再次重申的是，廢板橋殯儀館，不代表有移到三峽必要，多數生活圈缺乏殯葬設施，可以往缺乏設施地區發展，這裡不缺，請往缺乏設施地區發展!!

mimica

這幾個也叫專家?
輔英.中華這甚麼學校,全國排名排多少.
找兩個業界的業務出來背書, 這是甚麼玩意兒

小柚子

回復 mimica 的帖子

這整份報告書提到"地方同意"，卻拿不出地方同意證據，是最瞎最扯的!!