5/25晚上國立台北大學附設高級中學設置公聽會

寧靜海

回覆 康康 的文章

海大  小弟斗膽請教您
大家都知道預算有限
蓋捷運和徵收學校用地的經費排擠時您會選擇哪一樣建設
才是應該要先做的
還有想徵收不是有錢就可以
這個問題很有趣
去年苗栗強制徵收農地做路
苗栗縣政府被幹瞧
新北市要徵收的土地太多了
很多8米的計畫道路還要靠建商去買來捐贈
您在北大算是意見領導
相信您也知道台灣的建設及政見不是依專業的判斷來做決定的
大部分是民粹及媒體治國，不管哪一個政黨做的一切都是為了選舉
今天是談教育
我們都希望我們的下一代能有正確及全面的思考
不要侷限在圈圈內
希望我的孩子能像您一樣有理想

　　我分享我的想法，給你做個參考。

　　首先，捷運興建屬交通經費，跟教育經費不該放在同一個天平做比較，實際上這兩種經費跟業務也分屬不同部門管轄，兩者並不生衝突。當然政府預算有限，但該做的還是要做，我們該注意的並不是幫政府省錢，而是應該要將心力放在替政府把關，監督政府的經費運用，讓錢真正花在刀口上。

　　另外，北大特區是一個新興社區，不論是交通或教育資源都是極端欠缺的，而圖書館、活動中心跟派出所，目前也都付之闕如，也都值得我們去爭取。那會有衝突嗎？我認為不會有，因為這是人民的基本權益，而政府也認同了，所以現在才會有派出所、活動中心跟圖書館的聯合規劃，簡單說，這是政府欠我們的，所以當我們提出要求，政府自然會去做，就像繳稅是我們的義務，到了繳稅日期，我們還是會乖乖繳稅，這是一樣的道理。

　　若我們一直思考著政府經費排擠問題，一直在建設的優先順序上打轉，最後我們只會落得一無所有的下場，或許「會吵的孩子有糖吃」這種行為讓許多人看不慣，但他是現在社會運作的硬道理... 這也是很無奈的事情。

　　至於徵收，我覺得要看個案，以文（小）用地為例，這塊地目前沒有使用，而在都市計劃中也屬學校用地，所以真的指示差在「錢」的問題而已。

　　其實我一直不敢說自己的思考很全面，但很多事情若能客觀、理性去看，答案是很顯而易見的，這也一直我呼籲希望大家理性思考的原因。我們不是管錢的，我們也不是公務員，無法幫政府做決策，但我們有建議權、我們有發言權，如果我們覺得哪個選項更好，對人民更有利，這都值得我們團結一起來爭取，這也是民主社會的真諦，不是嗎？

　　或許有些人覺得我很「民粹」，但我覺得這個詞是被濫用了，如果言之有物，那就不叫「民粹」...

　　以上純屬我個人看法，提供你做個參考...

貓頭鷹

回覆 tsengntpunsl 的文章

我也不知道他是誰?  只聽說好像有帶學生去抗議過
但是聽了他的話  感覺很受傷!

貓頭鷹

回覆 康康 的文章

其實還有一種人!
就是有土地或房地產在附近
想要獲得好處的人!

寧靜海

回覆 貓頭鷹 的文章

昨天聽局長的講法!
1.文小1用地太小  他似乎不想徵收旁邊的公園用地
2.涉及地目變更  他認為曠日廢時
所以我覺得這一塊地已經被排除了
因為昨天龍埔里長已經有提過這一塊地

　　是被排除了沒錯，不過有人規定北大附中一定要「馬上做」嗎？土地變更地目一年，徵收土地跟興建2年，我想朱立倫市長任內要完成北大附中，不是不可能... 更何況北大附中不是捷運三鶯線，若能妥善規劃，沒人規定要今年達陣啊！

　　對我來說，與其說文（小）用地的選項曠日費時，不如說是教育局在找藉口吧... 不想多花錢才是真的... 但大家期盼的，不就是更多教育資源與經費的挹注嗎？唉...

貓頭鷹

回覆 寧靜海 的文章

我是較期待10年磨一劍
出鞘就能驚天地泣鬼神!
但是您也知道  
所謂的政客是比較短視近利的!

麥克

嗯...改制為國立高中真的就是提昇知名度與頂尖化的萬靈丹嗎? 真想不通他們在想什麼, 新北市還缺國立高中嗎........ 在新北市的核心區域有的是國立高中, 以前省中改制過來多的很, 國立中和高中, 國立板橋高中......, 想要當國立的頂尖高中......先問問這幾家願不願意將資源拱手讓人吧?  人家可是佔了地利之便, 招生容易多了.........

就算是新北市立高中, 知名的都沒有嗎? 位在新北市中心板橋精華區的市立海山高中算有名的吧, 爭著進去念的可不少......我看也要問問這一間要不要將頂尖的位置讓人....

爭什麼新北市頂尖高中......真的是想太多......

原本需要的就是再增設一所位於三峽區另外一端的社區高中, 兩邊各有一所社區高中本是一個好的規畫與想法, 而明德高中在三峽區這一端原本就是一所好的社區高中, 何必沒事惹塵埃........

我在台北的老家是中正學區( 建中, 華江高中), 在中和的舊房子是國立中和高中學區, 如果龍埔國中無法成為完全中學........那小孩的戶籍也就不用遷過來了, 我自有更好的選擇..........

我差一點就想要將戶籍遷過來了, 被朱市長呼弄了......

雲淡風也清

寧靜海 發表於 2011-5-26 00:46
回覆 豬肉 的文章

寧靜海兄，你知道明德過去所收學生的PR值是多少嗎？應屆的學生又進入那些大學？為何你要一直批評明德的辦學績效不好？不夠努力？應誠如你一慣的作風，將所有的市立高中職﹝完全中學﹞的入學成績及應屆考上那些大學的人數做一表列，有數據資料再來評斷明德是否辦學不力，是不是公允一些！

tsengntpunsl

回覆 雲淡風也清 的文章

我知道明德高中普通班級 PR約 80
因為我有認識學生差一分上明德 只好去辭修
明德一屆有十班 包括 體育班 資優班
我也有認識資優班的

板中大約是PR92
這兩間學校差距就很明顯
因為兩間學校的在校生我都有認識
看PR 也很明顯

雲淡風也清

回覆 tsengntpunsl 的文章

明德的PR值沒有那麼高，平均約在70~75之間，但亦有本地優秀的子弟入學。可以去追蹤舊有的資料，進入與產出的比較。

tsengntpunsl

回覆 雲淡風也清 的文章

感謝大大 是PR70
以後沒有基測
大概只能看畢業生的表現(榜單之類)
明德進步空間還很大啊