拆除圓石(車阻)行動第二波!拆好拆滿

豬肉

wang-35 發表於 2016-11-2 21:32
第一個問題，應當管委會同意，畢竟監視器是社區的資產，如果要以監視器舉發的話社區應先有共識。

第二個 ...

委員會屬於法定〝民眾〞的定義嗎？這部分我不清楚。
委員會是否需要取得區分所有權人會議以重大決議來決定，
決定區分所有權人同意委員會(無條件或有條件[需明定清楚])將〝車輛違規(需明定違規事由)影像〞輸出給權責單位(需明定單位？)。

hui_ching

wang-35 發表於 2016-11-2 21:32
第一個問題，應當管委會同意，畢竟監視器是社區的資產，如果要以監視器舉發的話社區應先有共識。

第二個 ...

由大大的回覆看來，社區確實"有權"可提供監視器影像舉發囉？人行道不得行駛車輛無庸置疑，退縮綠軸則屬於私人土地，社區是否可先設置告示牌告知違規者將逕行舉發？不過，查看影像的確是不小的負擔，似乎難做到。

yjrong413

hui_ching 發表於 2016-11-3 08:48
由大大的回覆看來，社區確實"有權"可提供監視器影像舉發囉？人行道不得行駛車輛無庸置疑，退縮綠軸則屬於 ...

退縮綠軸可否設置告示牌....這是可以的, 但不可自己設置, 要政府設置....     
因為...若自己設置, 將來有發生因為私自設置告示牌致人發生事故, 設置的社區是要負相關責任的     
     
又....因十字街廓部分, 屬於相鄰社區共有,     
必須要有相鄰的四個社區區分所有權會議都通過,     
才可共同向政府相關單位提出申請設置(這我在5年多前就問過政府單位)      

相信陸陸續續也有許多社區想申請,   
不過一直沒有達成, 我認為主要有一問題....      
因為遠雄的社區一樓店家前的騎樓屬於店家私有,     
所以猜想遠雄社區的區分所有權會議根本不可能通過 "限制機車進出十字街廓"     
(店家都會主張用牽引的進入十字街廓, 然後停在自家騎樓)   

hui_ching

yjrong413 發表於 2016-11-3 09:39
退縮綠軸可否設置告示牌....這是可以的, 但不可自己設置, 要政府設置....     
因為...若自己設置, 將來 ...

這麼多年爭議不斷相信一定有執行困難度，監視器只是提出一種方案參考，雖然我也認為不可行，因為違規的其實很多就是社區貪圖方便的住戶(親眼見過住戶騎上人行道穿越綠軸騎進社區停車場 ) 。

至於商家的部分，既然退縮綠軸屬於社區財產，難道社區管委會不能要求店家合作嗎？ 鄰近的安置住宅就快完工了，看到寬敞的退縮綠地，近20家的店面商家，相關的問題真的是憂心啊~~~

yjrong413

hui_ching 發表於 2016-11-3 10:02
這麼多年爭議不斷相信一定有執行困難度，監視器只是提出一種方案參考，雖然我也認為不可行，因為違規的其 ...

很難要店家配合啦....一坪70W甚至更高, 小店家少說都有5坪, 放著不用?     
我之前就遇到松街哈佛樓下一家理髮美容的,     
他的客人直接騎車過去他們店家,   
我制止那機車, 那店家還出來幫那客人一起跟我吵....     

只有類似麗寶世紀館和國際館, 樓下騎樓屬於社區的, 社區才可以做好管理....     
看看遠雄系列的, 樓下店家騎樓是不是都很亂....     

遠雄當初"話"的很美, 十字街廓商家生意興隆, 結果是騎樓還賣錢, 讓十字街廓亂,     
路口規劃圓石看起來很美, 也是來騙錢(房價硬是比其他社區貴...以相同居住空間看總價),     
結果是隨便亂擺....      

maggieli1977

hui_ching 發表於 2016-11-3 10:02
這麼多年爭議不斷相信一定有執行困難度，監視器只是提出一種方案參考，雖然我也認為不可行，因為違規的其 ...

認同樓上大大見解

社區監視器設置目的,監看重點?違規事實用誰名義誰來舉發(物管保全,社區主委...充當正義人士)

用社區監視器假設拍到自家社區住戶之後續效應值得觀察...

民國 103 年 06 月 18 日 第 7-1 條 立法理由
為避免檢舉人刻意鑽營法律文字，造成法條之目的逸失，甚至衍生社會、鄰里之不安
與不和諧，同時保障法條原立法精神目的在維護交通、保障安全，故針對舉發部分，
擬定期限之規定，可強化社會秩序之安定性

hui_ching

maggieli1977 發表於 2016-11-3 10:25
認同樓上大大見解

社區監視器設置目的,監看重點?違規事實用誰名義誰來舉發(物管保全,社區主委...充當正 ...

為了鄰里和諧只好睜隻眼閉隻眼，也免得斷人財路，可是發生意外時是否大家也願意擦擦屁股走人就很難說了。許多人都會認為「我只是騎一小段有那麼嚴重嗎？怎麼不去抓其他的違規人？」殊不知每個人都這樣想，人行道就川流不息了，與其想著抓其他人就好，不如從自身做起。

發哥

maggieli1977 發表於 2016-11-3 10:25
認同樓上大大見解

社區監視器設置目的,監看重點?違規事實用誰名義誰來舉發(物管保全,社區主委...充當正 ...

由區分所有權人會議或管委會決議交物管執行，這些都不是執行公權力，裁決執行公權力之後段行為，如裁罰則屬主管機關。

yjrong413

發哥 發表於 2016-11-3 13:22
由區分所有權人會議或管委會決議交物管執行，這些都不是執行公權力，裁決執行公權力之後段行為，如裁罰則 ...

Yes!   
所以....只有同一十字街廓的4個社區中任一社區都由區分所有權人會議通過, 同意與其他3個社區共同請求由警察單位設置禁止告示牌, 這樣才可由交通警察開單告發, 否則屬私社區土地, 警察單位是不會主動開單的     

發哥

Dora貓 發表於 2016-10-28 09:28
你說宏都拉斯嗎？

其實很多人不是住北大

你有何證據指名道姓說是宏都拉斯？只因為他對房市的看法與你不同？
我可以用你以指名道姓的方式寫出你的名字，只要加個問號就可以了？