iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: Dailybread
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] 社區最怕遇到的事:若是管委會和總幹事聯手

[複製鏈接]

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
61
發表於 2016-11-23 11:54:59 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-11-23 11:01
' I% R  }4 ~& Syljimmy大大早安:
' ^2 J' K3 N7 Z
( y+ X) Z4 I$ b& w) |4 m& P6 u( p9 `XX社區外牆磁磚掉落,修繕工程費將近100萬元喔
- R" I1 T9 v/ F5 D7 Y( W
施主, 這個問題得問你自己啊. h$ [, P( J, P, c! M6 U7 R5 ]/ e

- `# r8 ?; x2 t9 s你信不信任目前的主委和其他委員們?8 r$ [3 Z5 |- r2 X. b0 S; l  }
你認不認為他們所作所為都是為了社區好? 即使有必要違反相關規定, 也可能是為了避免災害擴大?5 @/ x* _' r' d+ \

% B" Q" q: j  Z7 j- W2 Y$ T看起來, 你是不信的, 不然就不會這麼在意了4 c" {" @! ?  W8 k  e' u

8 e9 q. o) o5 O好了, 那問題來了% Q: j: @/ O. q) o
既然你認為他(們) 有問題, 為何還要選他們出來服務?
- a2 j0 |+ {7 L& _6 i9 I& Y6 o- `$ D0 t
你不想選他們, 是別人要選他們? 那, 為何社區多數人會愛戴他們選他們?4 p, p2 [1 s4 B0 p
是大家都是笨蛋? 還是大多數人都是跟他們一夥的壞人?1 o' u' n- ~2 [, x; }" e
" i! y9 Q2 t9 R$ v+ W4 L
都是一夥的? 那你還跟他們一起, 和在一塊?
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

102

主題

15

好友

2501

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
823
在線時間
604 小時
62
發表於 2016-11-23 12:22:07 |只看該作者
yljimmy 發表於 2016-11-23 11:54
+ J+ M& Z0 j/ N7 r$ c" z4 X2 b" _7 o1 K施主, 這個問題得問你自己啊' X  f+ c. Y; R" `) r) c7 X
6 \2 T# y7 }! \. M) J2 N$ ~
你信不信任目前的主委和其他委員們?
( Z: }# }) ?5 u# Q2 ?3 G# z
[/b。]這個跟信不信任無關吧?妳也很信任你家人但你保證她們都不會犯錯是吧?
房奴生活30年

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
63
發表於 2016-11-23 12:29:11 |只看該作者
蕊貝佳 發表於 2016-11-23 12:22
! ^4 b) ]$ j+ p- a& D[/b。]這個跟信不信任無關吧?妳也很信任你家人但你保證她們都不會犯錯是吧? ...

: _9 J& S' @7 s都這樣說了, 就講白了吧
; z7 R4 y" A4 u( W. @0 U- M" Y! G! d7 ~) R; L( w9 N
那你為何要縱容你的社區發生這種事?4 T6 D2 s" H% z. I7 Z1 ]
法律只是紙上談兵用的嗎?
4 P; k- V8 }: c% z# G- ]! x& V# k& Z5 H8 y9 W- _# l
你們都知道問題在哪裡, 卻不採取有效的作為去防止, 那你在抱怨啥呢?
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

102

主題

15

好友

2501

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
823
在線時間
604 小時
64
發表於 2016-11-23 13:00:54 |只看該作者
本文章最後由 蕊貝佳 於 2017-10-5 10:50 編輯 . Q! n& C  b0 c- R% c3 K+ \
yljimmy 發表於 2016-11-23 12:29 , I' s2 D# w8 P0 ?5 R
都這樣說了, 就講白了吧4 q0 c# f- _4 }6 a( Z4 ]% S

; p2 J4 ]; y4 ]4 D0 g4 L那你為何要縱容你的社區發生這種事?
) F! v1 A/ ]9 r+ [( C, {
0 A( e% N2 N/ u/ K2 p. ?1 A* i
我有個朋友因為信任兒子把房產所有權過給兒子卻沒想到,不多久兒子媳婦就想趕她出門了,這有沒有信任?絕對有。這種例子履見不鮮了*
- c# c7 M/ J$ j9 x! w1 J1 k再來,社區多的是老弱婦孺知道一些情況只會乾著急,有人出來仗義直言請主委快按照程序做,誰知主委請出物管主任來教育住戶,再加以恫嚇不要出聲否則要告住戶!
2 d- a& @* p1 J% p如果聽到不同的聲音就要告人,只能說‘’此地無銀三百兩‘’。
" K' d7 P  c$ z/ A) g( w' U按說請管委來看緊荷包的,用社區的錢請保全說要告住戶,這是‘’乞丐趕廟公‘,’你覺得沒有阻止不是有效作為?- N6 `* T, G2 w( h9 u9 B
) t) F7 l- p. O4 {
就是歡迎提告嗎?如果主委堅不公開所有相關文件,直到開工前一天才公開,法律來得及阻止嗎?5 @- C0 a* H' @; ]2 y5 P: `2 w
還是要大家來打一架嗎?打架那老弱婦孺肯定輸給年輕的管委會,這樣說明不知大家都聽懂了嗎?
' o3 ]' j* |. g. Q0 A( w' z% \# S這裡是社區交流,舉凡社區招標,社區糾紛都可接受公眾檢驗與批評。是此園地的宗旨?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
Dailybread + 2 用社區的錢請保全說要告住戶 好像成了常態.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

房奴生活30年

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
65
發表於 2016-11-23 15:52:17 |只看該作者
本文章最後由 Dailybread 於 2016-11-23 16:06 編輯
2 [7 Z! n# F9 W8 r+ L" v
yljimmy 發表於 2016-11-23 12:29
- S! G2 z, _4 w7 i2 d都這樣說了, 就講白了吧1 Z' C% g9 y6 `# F

0 `2 W1 I9 f2 T! B0 L; c4 v那你為何要縱容你的社區發生這種事?
1 F5 x2 F# ^- `+ N6 o# M

+ }1 @1 h' p- S/ i5 m管委會違反規約已經確定, 請您大師開釋:" O3 `# `& w9 s7 {0 P4 p7 e7 }% f

& t6 I: M, I( J法律途徑應該怎麼走?7 B8 J3 n# X# m! F% s9 z# {) l

9 t6 p; N  Y, ?" g7 @會有何結果?+ h4 V0 @. L8 X

5 T+ r, m& F# C! {! W. Z" r多久會有結果?
5 a, Y+ f, x( [, o2 T( g% D8 c8 j
來得及阻止他們施工嗎?( n. m; g! {9 Q: U9 e/ @; C

/ M6 q6 ~. I+ |9 b+ u* U: s% e- j來不及,可以要求拒絕付款嗎?1 {2 f# [( N1 W/ d

, o# ?0 b- p% Z% C# l  F5 y- O+ q已經付款了,怎麼補救?6 d9 n/ N9 |8 T3 c% R. Y! F
7 x7 @% \: f) b2 Q( B
告刑事還是民事?1 [, o1 |  H' b" e! d4 T% o

- @2 v+ |9 |; S7 B5 `刑事是告何罪?6 x% L8 D2 ?! O1 D/ `9 n
% w# c# x3 b. P( q
民事如何求償?$ |. T3 [- Z4 V8 Y

! R# j" W6 a* G: f9 h) E6 W- ]' _+ \是告管委會,還是主委 ,還是重要委員?1 m2 `" `+ O  ]9 {  K
, u" m1 b) u% ?: n( G
0 _' m( p7 f0 G9 i" N+ b2 t: k

% P- O" B; ], r  W+ d9 J真沒想到,到北大買間屋子養老,還得準備一筆錢打官司,& f4 B  P- d5 E/ h- [+ u. i
" F  R9 S( j; k0 ~) s
違法犯紀者無所不在, 台灣真的走到窮途末路了!* x# M$ o3 _- q, C( [* o% Z

3 ^( c4 y8 R) {* f0 T9 R" h
/ [! _% R3 ?) n& K* h
+ u% J$ |. \( g' c/ X7 o, \
$ h- s5 n" V8 F7 i+ h" N0 V, P9 p7 S/ I' ?$ N) Z0 f$ H% U
2 [- x$ s8 O/ }" K
- W$ _5 i+ L* z0 f9 }$ P

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
66
發表於 2016-11-23 16:03:07 |只看該作者
yljimmy 發表於 2016-11-23 12:29
2 Y7 e" Z% c1 X2 M1 d& t3 Y都這樣說了, 就講白了吧/ @* D/ t  B9 r* \' M9 O1 J5 y

' N: Q1 R4 k" w那你為何要縱容你的社區發生這種事?
" U4 z1 M2 t: Q& j- v6 E+ ]' }
* b% W4 V% Y7 m6 Y8 @  r
你在抱怨啥呢?

+ A: z+ ^- x  i% O( p7 w5 y; F# l" q4 Q: u5 p' {$ l" D
這是公共論壇,上網吐吐苦水,找救兵, 只要注意禮節,不要侮辱謾罵,招誰惹誰了?
0 r7 p( l9 c9 I6 D
! }5 L. K  O+ x1 L5 E3 I" c" m! n"社區交流"有數百篇貼文,看不順眼,與我無關,拒看不就結了?
. f9 r/ t" o5 ~1 S7 ?
) d5 x- U" L" z; L0 Y7 X抱歉,雖然我們都是F咖的爛命 , 運氣又差,買到爛社區,, R5 f0 Z* s5 L9 J

- K8 M6 a' Y3 x, ^- T: ~抱怨一下不公不義的事情, 應不為過吧!
) Y9 X" Q! r, ~' d0 [

4 d5 ~2 ]7 C6 U' V

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
67
發表於 2016-11-23 17:11:17 |只看該作者
可是這邊已經不是只有單純的吐苦水的層次了
$ V4 U6 D  N0 y' d+ K3 n- n
0 u+ Q; u* Y( c+ o) A& u; r我看到的, 是委員會裡的人, 被否定、被猜疑、被指控、被貼黑記號 ...' {5 k9 [' e( u5 ~
偏偏又不是在檯面上做實質的處置應對5 S9 P) O& B2 O, C2 g4 ^) C: f& g
所以, 在法律上, 這些人的作為並沒有「被法院認證過的瑕疵」- m& |( u1 h# m9 k

* Q9 L, A# u. p5 L3 n; L; a* |沒有明確犯罪的人, 我們可以這樣對他們指指點點的嗎?
9 K# p8 U3 W; r) r( L這對擔任社區委員的人, 不公平
) L9 W+ e$ B0 a( n9 q3 z2 ^
8 w8 C' g4 a& ?" U( a0 d這樣的動作, 與黑函何異 ? 有比較光明正大嗎 ?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
玩具熊 + 1 讚!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
68
發表於 2016-11-23 17:39:06 |只看該作者
本文章最後由 Dailybread 於 2016-11-23 17:51 編輯
+ p( T9 {9 k1 k" `6 A& n' n: Z. P+ |% x3 w% K7 }( a. s$ Q
沒有明確犯罪的人, 我們可以這樣對他們指指點點的嗎?" m* }5 e1 [2 H- @
這對擔任社區委員的人, ! F% U9 K# W3 c
這樣的動作, 與黑函何異 ? 有比較光明正大嗎 ?
) ]0 b# @0 ?8 A5 F- H& S
* i/ S4 j* B  f5 p7 ?, M  ?! k
市政府工務局:1 y! h, N- N( B; _9 e
1.公寓大廈社區之連署書,僅限於辦理"召開臨時區分所有權人會議"之用.- q7 h0 x4 v( D" v1 i
2.凡事遵照規約.重大修繕(十萬元以上)必須由區分所有權人會議共同議決.
: n# |2 a  t2 Z/ d  R+ T   ) _" M& F$ P6 @: W' H

" K$ ^' m2 _+ K% Y/ s0 R& m1 [% p8 M2 u& x請大師開釋:% }6 w& W$ o% k$ a3 w$ {
" x4 }, Q7 Y7 t& Q; m( u+ V! _, [
法律途徑應該怎麼走?/ r! h' D8 T4 M- {7 r
/ X" d' w( E5 `; y$ v9 A
會有何結果?! b2 c# l  `. ~# G
- G# r! Q- {5 _
多久會有結果? - r" W# r6 d; M; A7 d

2 j' v# ?2 L) d3 N來得及阻止他們施工嗎?) i! q& S/ F) @* Z9 i0 R

$ j8 ~$ p# v" r$ p) c" v7 i來不及,可以要求拒絕付款嗎?
+ a* ^1 x" b- V* G  p+ e. q$ @% I3 w0 S( }/ P4 ^4 c% A/ @* @' r
已經付款了,怎麼補救?
1 t9 o; i5 d+ K; w. E0 t  ~8 i1 P# E3 i1 f& O3 g$ b
告刑事還是民事?4 r$ v6 |, F! l" Z' f- ~# v

7 o$ c! |2 l- B. [* F- y/ M- J刑事是告何罪?2 _# `- i% B  t* x& d, y. e
  [& p' s, G, G- f+ b+ v2 q3 C
民事如何求償?; ]6 b. w! v7 I& H
( w8 s* x& Z1 [6 c7 V/ q5 Q0 O5 ]
是告管委會,還是主委 ,還是重要委員?7 }' n! q  X. a! K" @
& K: E) S1 q) {

68

主題

23

好友

9989

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
2965
在線時間
2891 小時
69
發表於 2016-11-23 18:08:48 |只看該作者
Dailybread 發表於 2016-11-23 17:39 5 X5 a1 M+ Q7 r! d* h$ a& g
市政府工務局:' ]8 t0 c. p! U1 f& G5 @6 ?
1.公寓大廈社區之連署書,僅限於辦理"召開臨時區分所有權人會議"之用.
5 ?" f, E6 ^3 {+ X# C( p2.凡事遵照規約.重大 ...
* ]# R" q% Y/ m' L( h/ U

0 r" C, ]+ V6 \& J/ \! t! p對多數人來說, 這就是看戲罷了
: S$ A. Q% f# W
- k  o' m- ~, ^8 O8 R, a不過, 要說提告, 說真的, 我暗暗擔心著: ~6 m  x/ [* r# H& H9 D

0 H" Y( n6 v' u; j或許你會認為, 你向工務局取得的文件似乎表示有人已經觸法' i% l+ w5 {, x4 F6 E

2 y" K2 p, j* m4 _' Q不過別忘了, 工務局的意見表示, 是建立在「你提供的資訊」上4 j9 M0 m5 x0 W3 ?
真的上法庭, 他們的行為是否觸法, 是要檢視所有的資料, 而不是你單方面提供的資料
9 }8 Z: i* G2 c8 D然後, 由法官做成心證來決定的, |- F, p/ q8 J+ [9 ~) l
) p0 v6 W/ m0 j, ?% E4 x( ^
要小心喔, 沒有人會自認為自己是壞人
# a: |; Y4 t# H% Y* L1 V9 H
  E. k3 m% l" f那些你認為是壞人的人, 也許也會覺得很受傷, 被講成這樣 ...# D# `. T: @  y) X. q  l
1 P- t3 }9 _9 g1 a8 x2 P
到時候, 被告的未必是你心目中的壞人喲
基本上我是個 C 咖 所以就不必太在意我的胡說八道了

142

主題

16

好友

2244

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
861
在線時間
293 小時
70
發表於 2016-11-23 18:16:53 |只看該作者
yljimmy 發表於 2016-11-23 18:08 - K! F. `7 Q# |. \- H& Z
對多數人來說, 這就是看戲罷了
- }2 i' h! ]# u2 R/ K0 h( }& G* d
  w- J9 f7 {+ A$ i& s* V. G  C不過, 要說提告, 說真的, 我暗暗擔心著

- v0 e6 n  |6 M( x0 j- M' R/ J; ?. U5 |
那你為何要縱容你的社區發生這種事?
" d0 `) Q: Y' U, z7 T法律只是紙上談兵用的嗎?
7 J. L6 Q  ?- c/ q
) W" b9 K2 |5 p# R6 S
我們請教法律訴訟的問題 ,是源於您的啟示,
, g6 C: D3 A8 d" g- ]( }" y7 T' A
7 y& Y" z! B2 u1 y您若能指導一二,我們必然感激.' n3 o# ~  M" @9 D2 A. c

, ~7 }7 ]) l8 V  X8 J3 k0 n6 R
- f: J# ~: i  O8 b0 _5 o; _
, `0 y0 J$ a. [8 w' n* d9 M; B, A4 C9 w" B9 K3 y" f" L
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部