對台北大學既愛又恨

可可的爹

回覆 ch4724 的文章

大大說的好  
本來不想去回應這個議題，但看了之後，忍不住還是想發文。
婚後，我在三峽文化路住了十年，去年買在北大特區，但算是在樹林區。所以，我算是舊三峽人？新三峽人？樹林人？
我曾經發文提到在文化路居住期間所看到的問題，結果立即有人發文呼籲「別再詆毀舊市區」，真的很令人啼笑皆非。
我目前都還住在文化路，難道我沒資格說說這裡的問題嗎？以後這裡我也永遠不賣，難道因為我買了特區的房子，所以，我就自動被貼上「新三峽人」的標籤？而且不准提到所謂「舊三峽」的問題？如果提到就是「北大特區的人自我感覺良好、傲慢」？
難不成，當我提到「北大特區偶爾會聞到瀝青味」時，我就是無聊的「舊三峽人」在詆毀「新三峽」？不然就是樹林人在詆毀三峽？？

既然說「北大特區」也是三峽人，那任何一個三峽人反應三峽地區的任何問題，那是他的權利，只要文章內容陳述的是事實，就沒有所謂的「詆毀、謾罵」的事情，也別渲染成好像非常嚴重的「對立」問題。不好意思，這裡的居民一樣過得很好，跟以前沒啥差別。北大特區與所謂的「舊三峽」並沒有築一道圍牆，不准雙方互相往來。
所以，請理性、冷靜、客觀的看待每個網友所發的文章內容，請「就事論事」。別一看到任何黑影就開槍，任意把他人冠上「新舊」的標籤，並逕自依據標籤判斷他人的言論就是「詆毀、謾罵」。這樣反而刻意去渲染「對立」這兩個字。
我知道網友們絕對都是為了三峽這個地方更好，但我也呼籲少數的網友們，當你們似乎扮演著正義的角色，振臂急呼「別區分新舊三峽」之時，你們的手法反而把一個並不存在或並非嚴重的議題，吵的沸沸揚揚。你們很愛三峽，但不代表那些反應三峽問題的人就是「詆毀、謾罵」。而且，現在連台北大學也被牽連  唉  真的是夠了

NEWMAZDA6

我跟弟弟在三峽安坑竹崙有住了將近十九年了 而馬弟弟唸三峽國中,
這裡鄉土文化就是每逢過年 一定很熱鬧居民很歡喜慶祝 ,到現在懷念舊市場的麵攤及製麵店 最近都還有過去巷子裡切仔麵店 尤其他在巷子裡特別有感情了 也就是農會超市對面非常小巷子,
與祖師廟旁傳統麵店 和平街的陳記米苔目陳記米粉湯 ,隔壁古早麵 ~蘇記麵館~ 喬美的炒麵與熱食都固定喜歡
雖然在三年半前我們姐弟選擇了三峽北大特區定居 可是我們感謝台北大學的環境提供我們這樣悠閒自由^^
可以騎著腳踏車~ 可以慢步著享受天空藍藍陽光的微笑^^

在此不管北大特區 三峽段 /樹林段 都不應該與舊市區有所分別, 畢竟沒有台北大學那麼如何造就起北大社區
會選擇這裡是因為我們認同這裡 珍惜這裡 肯定這裡 **而不要有<對立>這字眼出現 這樣使人遺憾難過,
雖然定居北大..不過小女與馬弟弟還是非常珍惜舊市區 ,尤其傳統早市民生街 民族街文化路 和平街 中山路 復興路
部份店家我們總是習慣消費 都彼此認識許久^^  每次買個東西都會小打招呼 或者小聊天,
這就是人間溫情~ 珍惜彼此因為我們都愛這裡舊有文化~ 也認同美好環境^^

市場很多攤位都知道我們姐弟從爸媽老家搬遷至北大社區, 部份攤位老闆兒女也有的一樣定居北大阿!
沒有須要分別跟對立 之分~  北大特區絕對沒有<圍牆> 隔絕與舊市區往來 ,
我們必須感謝傳統市場提供我們生活食品 ,尤其弟弟常溜去黃昏市場自己買青菜/ 水果/ 肉類 /火鍋料 等回家,
早已習慣這樣便利生活方式 其實我自己<三峽同學& 板橋同學>也好幾十位最後定居北大社區,
除了感謝當時二任縣府規劃 "更須要感謝<台北大學~造就今天北大社區>而讓這大社區更有活力/ 希望!

真的北大特區沒有鎖住對舊市區往來的圍牆 /欄柵 那是所謂<人> 的問題,自己想出的問題
試問: 北大如果要隔絕與舊市區往來 那麼政府何不乾脆建立圍牆 直接由市政府標榜此特區獨立,
今天政府~我們相信他絕沒有權力這麼作法 ,更何況這只是少數人自己心理的問題而已!
今天如果針對舊市區 北大特區生活 /文化 /水平而互相故意批評濫罵 而想製造對立 請這種人是否該思考
自己真的願意珍惜這裡嘛 ?自己是否認同這裡大環境 ..適合生活於此是否?
小女比較少留言 但是,我跟弟弟感謝 三峽 與樹林 使我們定居在此 ^^我們喜歡這裡文化 生活點滴!!

台北大學的立足沒有錯誤, 三峽舊市區 /北大社區更沒有圍牆阻隔互相往來的權力與便利,
台北大學是教育學府不應該牽扯進這討論的

saxion

回覆 NEWMAZDA6 的文章

認同+100
無法用言語再來同意您說的每一句話了

桂格

可可^^ 發表於 2011-2-13 00:40
可怕的是我.............真的屬豬, 60年次

誰叫我們今年犯五鬼.....我去點了燈喔......

桂格

小小媽 發表於 2011-2-12 23:12
其實有個疑問放在心裡很久了,到底所謂對立的事件或言論是從哪裡來的
不管舊市區也好,新住民也好, ...

Greg's Choice, 就有好幾個在"所謂的舊市區"那邊......

洪阿民

對立，原意只是「相對而立」；引申意為「兩種事物互相敵對、排斥、牴觸。」
在小弟看來樓主只是抒發個人心情，沒說雙方彼此仇視，更沒有在鼓吹分裂，大家也別太為難他。
我想新舊社區尚在磨合期，日常生活當然看不出有什麼衝突點，但牽扯到公共 (交通) 建設和特定地方文化，就難免有些爭議，畢竟數萬人以都會移民為主的新社區「從天而降」，對舊生活多少會造成衝擊 (無可否認，正面的與負面的都有，應該不用舉例了。)
小弟以為在那些議題上，雙方都應盡可能捐棄成見，心平氣和地溝通，都要做些讓步與犧牲，相信三峽未來一定會是北台灣最安和樂利的地方。
人是很奇妙的動物，常常對親人計較，對外人寬鬆；內鬥內行、外鬥外行更是漢民族的拿手好戲。
現在無論新、舊社區，大家都是三峽這個大家庭的一份子，偶爾吵吵架、鬧鬧脾氣是一定會有的，但只要大家有共識、肯努力，幸福安康並非遙不可及。

(話說回來，台北大學還真的是躺著也中槍，當初重劃區應該不是校方主導吧@@@@)

小王子

看完目前為止的討論串...

一股暖暖的情意在心頭加溫中...

愛人、愛家、愛土地，安身、立命...

大頭

回覆 道明寺司 的文章

我支持你
因為在地人本來就無意要對立
但 當人被批評時
第一時間一定是會出來反擊的
三峽或柑園 原本就是先存在的地方
為什麼有了北大特區 就要三峽或柑園去改變或修正
我是住在北大特區 但三峽跟柑園是我從小生長的地方
我希望可以一起變好 而不是對立或互相攻擊
現在會這樣 就是很多新移民 覺得自己高人一等
覺得自己水準比較高 所以喜歡說出一些批評的話
有沒有想過 沒有一個人可以獨立生存的
同樣一個新生的社區 也是需要跟週邊的市區一起共生的
難道 北大社區成熟了 就可以獨立出來  不用與週邊市區一起生活脈動嗎?!
很多時候~換個角度想想~將心比心
很多本地人根本都不願意來回應的
因為無濟於事
我也不想回應 ~只是有時看了真的會很生氣

小柚子

回覆 可可的爹 的文章

可可的爹，說得好，支持你!!

寧靜海

回覆 大頭 的文章

　　新住民並沒有覺得自己高人一等，他們只是把過去的生活經驗、習慣跟價值觀帶了過來，而跟在地的習慣及文化產生衝突，這是無法避免的現象，應該先有這樣的認知。

　　而當這種衝突發生時，彼此是不是應該各退一步，學習相互「包容」跟「欣賞」呢？

　　舉例來說，三峽有許多廟會活動跟常常放煙火，北大特區的居民剛搬來時，或許會覺得很吵，沒辦法好好休息，但也可以學習換個角度，欣賞一下綻放的花火，或是試著參與地方廟會活動，跟著熱鬧一下。

　　又或者北大特區的居民可能會抱怨三峽夜市髒亂，或是廟會活動太吵，在地居民聽到或許刺耳，但是否可以不要這麼敏感，可否試著同理每個人不同的需求呢？因為有的人遠離塵囂搬到三峽，圖的不就是一份安靜？也有的人習慣都市的便利，所以渴望更多建設跟資源，在不破壞跟衝擊三峽在地文化的情況下，可否多給一份包容，而非急著糾正或扣上自大的帽子呢？

　　再舉個例子，當宮廟活動太吵，或是燃放煙火造成公共危險時，北大特區的居民也可以透過公權力來處理，畢竟已經違法，在地居民應可理解；同時，在地居民也可以試著張貼一些跟在地活動相關的資訊，或宣傳在地文化，介紹地方特色跟小吃等，來促進彼此交流，這樣做不是更正面且積極嗎？

　　佛家有云：「本來無一物，何處惹塵埃」，我想所謂的對立或輕視，其實來自於你看這件事情的角度，所以我還是建議大家把整件事情當作一種生活習慣跟價值觀的衝突，然後學習包容跟欣賞吧！這才是促進兩地交流唯一，也是必要的途徑。