教育部要推"中小學第三學期",您贊成嗎?

yjrong413

Dailybread 發表於 2014-11-12 15:07
"寒暑假也多給他參與營隊.."

這不是你寫的? 怎麼又變成安親班了?

參加營隊....可以一整個暑假???.....我們沒有那麼雄厚的財力.....     
只能為了讓他有快樂些的暑假, 儘量的多找些營隊參加,     
但, 還是大多數時間都待在安親班....     


如果政府的第三學期方案可以讓家長自由選擇,     
那我們多選個兩周課程, 外面再參加個兩周,   
這樣小孩暑假不就充實許多嗎?     

Dailybread

暑假辦營隊,開才藝班,都是執行面的層級,
教育部主導的是政策,是必須全國通盤考量,可長可久的體制與結構問題,
我們百姓可以信口開河,天馬行空,
政府官員動見觀瞻,不可不慎!

yjrong413

同意您這說法....     
所以, 請回歸理性討論,     
如果民眾提的意見, 政府聽進去了,     
擬出多數大眾可接受的方案,   
我們不必急著大力反對....您說是吧?....     
現在是試辦期, 當然政府一定會廣納大眾意見啊....不然直接做就好了, 何必試辦呢   


將教育部聲明內文重點貼出給大家看:   

教育部晚間發出新聞稿澄清，第三學期課程以尊重家長及學生意願為前提，採學校自願性申請、教師及學生自願性參加，是提供家長於暑期中規劃學生活動的另一種選擇，不會造成國中小暑假只剩3週的情況。

教育部表示，試辦計畫並未改變現行學制，只是在暑假期間提供學校依據在地特色、學生需求及社區資源，規劃2週至4週，總計不超過80節課程，為避免增加學生學習負擔，學校所規劃的課程中，活動式課程不得少於50%。  =>如果限定為80%會更好.....

教育部也表示，授課師資不限原校教師，校際間可相互交流，也可聘請具專長的學者專家、大專志工、海外返國青年及相關專長人員等擔任師資，試辦的活動經費將由國教署全額補助。

http://www.cna.com.tw/news/aedu/201411100419-1.aspx   

jyc

都已經說是自願性的了不是嗎

jyc

影響最多的是補教安親業者吧

Dailybread

既然是自願性質的暑期才藝,體能,鄉土...........................夏令營班次,
就不需要成其定位為"中小學第三學期".
暑期班次由學校自辦即可,為何還要教育部出面,還提供經費補助?
這件事情在選前提出,又無完整的細部規劃,惹人非議.
選民早就學乖了,福利照樣享受,票我自己投,沒用的.

Lydia

我也是覺得"暑期營隊"就是暑期營隊，
國中小一直有這樣的規畫，
弱勢家庭免費，一般家庭使用者付費。
現在想搞成全部由教育部買單，
說穿了不是政策性買票是什麼？

就像新北市的活化課程，從一開始全面增加3節英語課，
到後來變成自願參加，而且內容朝向多元化發展，
就是因為現在的家長都很有自己的想法和判斷力，
知道什麼是最適合自家狀況的選擇。

實施第三學期，就像推行營養午餐免費政策一樣，
明明該使用者付費的，卻變成政府亂灑錢的一環，
真的是浪費納稅錢，無聊！

柏青哥

Lydia 發表於 2014-11-13 13:22
我也是覺得"暑期營隊"就是暑期營隊，
國中小一直有這樣的規畫，
弱勢家庭免費，一般家庭使用者付費。

同意。

教職人員，本來寒暑假就是有薪假。如果因為支援這所謂的第三學期，政府就要額外支付鐘點費，我不贊成。
但原本休假的老師被找來支援這第三學期，誰又樂意呢？

學生、家長多一個選擇很好，但希望不是多一個經濟負擔！

yjrong413

Lydia 發表於 2014-11-13 13:22
我也是覺得"暑期營隊"就是暑期營隊，
國中小一直有這樣的規畫，
弱勢家庭免費，一般家庭使用者付費。

部分同意.....      

因為目前的暑期營隊, 為期只有兩周, 而非"第三學期"的大約5周     

Dailybread

教育部計畫「第三學期制」，國中小暑假變3周，你贊成嗎？ .  

2014.11.16 最新投票結果

我反對「暑假變3周」。    9,706票 88.92%

我贊成「暑假變3周」。    1,209票 11.08%  

總計 10915 票。

原文網址: 「三學期制」與「暑假放三周」的迷思 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20141110/424007.htm#ixzz3Io8l5mkJ
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook