桃子腳電話不能外借?

tracytsao

婷婷拔拔 發表於 2014-10-6 17:30
說實在我不知道這中間有沒有人經過,有沒有人上前關心?我也不知道~
如果這幾個小時過去真的有人經過卻都沒 ...

不需要把網路上的那些極少數、總口出惡言的人的話放在心上。
公道自在人心！

婷婷拔拔

Thomas0826 發表於 2014-10-6 17:53
呵呵 這樣就最好了!
如果像你講的那樣, 學校也有再檢討...那就是一件好事!

網路是冷酷的~
當然您不認識我,對我的懷疑也是正常的,我沒怪你
如有冒犯在此跟你道歉,但護孩心切是每個爸媽都會做的事情

真的要兩造,只能老師與警衛對談才知道,
我不要讓我小孩再受二次傷害,所以讓學校自己去處理,po文只是提醒家長再次教育小朋友有危難千萬找店家幫忙

我對學校只有一個要求~不要再有其他小孩這樣被對待~

今日桃子腳也明確給我答覆,絕不允許有小朋友這樣被對待,所以我選擇原諒

belmicjoa

婷婷拔拔 發表於 2014-10-6 17:30
說實在我不知道這中間有沒有人經過,有沒有人上前關心?我也不知道~
如果這幾個小時過去真的有人經過卻都沒 ...

這版好像有點沉下去了，我來推一下。
上星期六就看到發文，經過這幾天的沉澱，我就來說說自己小小意見。

首先，感謝這件事往好的方向發展了，相信學校及關注此事的朋友都受益了。
，
再感謝婷婷拔拔讓我們藉由此事，來教導孩子如何應對。

看過此文後就問問自己孩子，(如果是你，那你會如何處理?)

或許也已經是中高年級了，他的處理方式應該沒問題。
不過我還是提供他一個方法:

可考慮報警，就算沒錢，也可直接撥公共電話110，請求警察幫助。

因為我在孩子很小的時候，就灌輸他:警察是可以幫助我們好人的終極保鑣。
我絕不以(警察)當成嚇孩子，管教孩子的方式。

現在只要我們撥打110，都會在報案電腦留下紀錄，所以警察先生都會戰戰兢兢幫我們處理難題。(希望我的認知正確)

既然如此，只要警察接手，我的心裡就安心大半，況且若是家長電話不通或是意外情形，警察保母是最讓我覺得安心選擇。

讓大家參考一下。當然我在此先感謝絕絕大多數的好警察，辛苦了。

Thomas0826

婷婷拔拔 發表於 2014-10-6 17:58
網路是冷酷的~
當然您不認識我,對我的懷疑也是正常的,我沒怪你
如有冒犯在此跟你道歉,但護孩心切是每個爸 ...

哈!你錯了!我從沒有懷疑過你~

整個PO文只是覺得一件事,如果沒有陳述一個清楚的來龍去脈,就一昧的指責或謾罵....然後有一堆人不了解完全狀況,也跟著罵...您覺得這樣是好的嗎? 如果小孩看到大人都這樣也跟著學.您覺得OK嗎?

現在的社會,不就是如此? 端看這次台北市長選舉,只要任何一個消息經過媒體放送出來,許多人一定不會去查證,就開始罵來罵去....您覺得這樣的環境對你的小朋友是好的?? 您不會厭惡這樣的環境?

其次...學校警衛不會只有一個,就如同一個大樓的警衛也是很多位.素質有好有壞...
如果一竿子就把所有警衛講成都是冷血一般的人...

請問...如果你是那位認真負責的好警衛,當你看到大家都一直在罵你...您有啥感覺?
如果你是那個警衛的兒女,當你看到有人一直在罵你爸媽時, 您又有何感覺??

當你看到你不喜歡的回文時,你都會猜測揣摩別人的想法,然後產生不舒服的感覺
其他人何嘗不也是這樣?

所以我那封回文最主要的含義在這...希望與你分享,也希望你好好在看一次我的回文
要改變這個社會風氣,想要給小朋友好的環境...希望大家都能從自己做起榜樣(包含我也在努力學習當中)
不然...一代學一代...只是越來越往下沉淪而已
共勉之~

Thomas0826

tracytsao 發表於 2014-10-6 17:56
不需要把網路上的那些極少數、總口出惡言的人的話放在心上。
公道自在人心！ ...

呵!有空好好再重看一下我的回文~
如果有一句惡言,或有一句罵原PO的...請再讓我知道 謝謝

也希望您不是那種,只看標題,就開始隨之起舞的人
有時間歡迎您看一下我64F回給原PO的文章 希望不要造成誤會

Lydia

很高興看到這個事件有個圓滿的落幕，
我相信，所有的小桃子及家長們都會感謝樓主的分享(包含我在內)。

也期待，大家都能在此事件中長了智慧...

LesterWu

Thomas0826 發表於 2014-10-8 09:09
呵!有空好好再重看一下我的回文~
如果有一句惡言,或有一句罵原PO的...請再讓我知道 謝謝

注意本文很久了, 看有些人回覆的比較中立, 就被用比較偏頗的言詞回覆, 感覺大人們都少有自省, 比較喜歡檢討別人, 如此心態, 何以論述教育, 引以為戒.

討論板就需要大大這樣智慧的人, 敢人所不敢言, 發人深思, 才不會淪為一言堂.

婷婷拔拔

Thomas0826 發表於 2014-10-8 09:09
呵!有空好好再重看一下我的回文~
如果有一句惡言,或有一句罵原PO的...請再讓我知道 謝謝

您誤會他了，有人雞蛋裡挑骨頭一句一句把意思給扭曲
他說得很對！任誰看了也不爽～

您回文前面的原意我了解，但後面的我不能認同，當然前面我也跟您解釋過這文並非您所謂取暖文
在這就不多說解釋了，我會再看看你的回文，當然有空你也設身處地思考一下，如果您是當事人，被人講取暖文您會開心嗎？

很多事情有很多角度，我說過！我都接受～但前提是不要傷口灑鹽，

至於您說的
“沒有陳述一個清楚的來龍去脈,就一昧的指責或謾罵....然後有一堆人不了解完全狀況,也跟著罵“
我想您可能在看幾次，我已經將我所知寫出來，很多鄰居們也知道大約來龍去脈
如果您還看不懂哪裡可以提出，我會耐心解釋給您知道，但中間樓層我已講好幾次

也有些人講講風涼話後就沒他的事，但言者無意，聽者可是有心，因此造成對立甚至謾罵，當然！嘴炮、鍵盤高手我也不輸人，但我不想弄壞愛北大乾淨園地
尤其某些人將原po文者原意誤解就不好了

您說是嗎～

Thomas0826

婷婷拔拔 發表於 2014-10-8 09:55
您誤會他了，有人雞蛋裡挑骨頭一句一句把意思給扭曲
他說得很對！任誰看了也不爽～

呵呵!是的!
所以在這裡也要跟你說些抱歉...之前有些地方寫的不是很好或舉例不當,讓你覺得不舒服,是我的錯
但...真的沒有懷疑你的意思喔...再請多多包涵 ^^

我也有兩個小孩,所以我很能體會你那時的感覺...
但我也很希望未來的環境是對小朋友好的,所以也不希望這個社會一直處在錚罵的風氣中
大家一起努力來改變這個社會風氣吧~ 讓它恢復我們小時候記憶裡的那種純樸善良

desperoda

美星巴克拒孕婦如廁 惹爭議                                中央通訊社 吳協昌1 天前

  
(中央社記者吳協昌洛杉磯6日專電）在美國，許多餐廳都要求消費者必須購物才能使用廁所。
亞利桑那州一家星巴克就因此拒絕一名孕婦使用，引起爭議，星巴克隨後也發表聲明道歉。

美國廣播公司（ABC）報導指出，申克（IlanaScheinker）是1名住在鳳凰城的懷胎8個月孕婦，
她在逛街時，因為臨時需要用洗手間，因此走向最近的一家星巴克，不料卻吃了閉門羹。

申克向ABC的記者說，服務生對她說，她必須購買一些東西才能使用洗手間，儘管她向服務
生表示自己是孕婦，很急著使用洗手間，但服務生仍然拒絕給她洗手間的密碼。

隨後申克的丈夫掏出信用卡，告訴服務生隨便買個東西，但給他們洗手間的密碼，服務生仍
然拒絕，而是告訴申克夫婦可以到別的地方去。

申克夫婦隨後就放棄星巴克，走到另一家願意提供她們使用洗手間的餐廳。

在媒體披露這件事之後，星巴克馬上發表道歉聲明。星巴克在聲明中說，他們未能達到
顧客的期望，也希望藉此向顧客道歉，並朝向正確的方向前進。

星巴克的道歉對申克來說，不一定有用。申克說，經過這件事情之後，她不確定是否還
會再去星巴克消費。1031007