2013.08.17 19:01在遠雄森林公園 拉屎不清的傢伙 快去清啦!

evalee

kwbaseball2002 發表於 2013-9-17 17:40
這樣妨礙名譽會成立嗎?
如果後來不起訴,誣告可以成立嗎?

看文獻，刑法的誹謗或侮辱罪，必須被害人特定或可得推知。
這個照片或整串討論....沒辦法推知照片是某某某，要告成很困難吧...。
如果不起訴處分或無罪判決，反告誣告，也不一定能成立，因為判例說「刑法上誣告罪之成立，須告訴人所申告內容，完全出於憑空捏造成或虛構要件為要件，若所告尚非全然無因，祇因缺乏積極證明，致被誣告人不受追訴處罰，或告訴人誤有此事實或以為有此嫌疑，尚難遽以誣告論罪。」。

dingding

evalee 發表於 2013-9-17 19:19
看文獻，刑法的誹謗或侮辱罪，必須被害人特定或可得推知。
這個照片或整串討論....沒辦法推知照片是某某 ...

恩恩
要告人前請先想清楚
隨意促請國家發動偵查的公權力，會被告誣告

以狗追人應該不難（狗沒打馬）
至於隨意發動偵查....反被告誣告，應該是蠻難的！

sigma19

艾德格 發表於 2013-8-23 17:11
狗狗的尿尿一樣可以處理，以前溜狗時我都會帶一瓶水，如果狗狗尿尿了就用水沖，稀釋後也比較不會有尿臊味。 ...

其實我也是 天照大神的粉絲

(從PS2開始)

這是原作版本


這是cos版本

貓頭鷹

經過與當事人之一....穿黃色仲介衣服永*房仲的小姐當面懇談
得出以下結果:
1.該房仲小姐正好與該名中年婦女同行，並談論房市問題，狗狗並非該房仲小姐所飼養，當然就沒有遛狗的行為，所以狗狗的行為跟她沒有關係。
2.因為正好同行並聊天，致本人誤以為其為母女關係(非親即故的關係)，造成其困擾，本人查證後，已向其道歉，並承諾上網還其清白。今特公告周知，
3.與該房仲小姐懇談後，她表示能理解我對北大環境維護的立場，並支持本人作為。
4.事後房仲小姐亦有請該名婦女清除狗便，惟該名婦女表示狗狗水瀉無法清除便便。
5.建議日後遇到上述情事，我會先確認同行者關係，以免無辜者被牽連。
6.謹向被無辜牽連的仲介小姐致上歉意。

經過此事，我遇到不清狗便便的狗主人，我還是會當面請你清理，以維護環境衛生。
如果狗狗水瀉，也應該以清水沖洗一下。

Dora貓

sigma19 發表於 2013-8-19 09:52
又是房狆....

不要這麼仇視我們仲介，我們只是服務業..