一人一信拚交通 大家作夥來發聲

midon

五個信箱都已寄了喔!

羊咩咩-13

Huntinglu 發表於 2013-7-3 08:06
以下是昨天下午收到的回信……

一、交通部102年6月30日轉送台端致部長信箱反映事項敬悉並說明如后。

收到回信了, 但是看來也是罐頭回覆,

真的看不太了解有何進度?!


主旨：有關國道3號增設樹林交流道案之相關事宜，詳如說明，請查照。
說明：
　　一、依據台端102年7月2日致院首長信箱(編號：102006499.1、102006502.1、102006501.1及102006482.1號)及本局局長信箱(編號：FMW1020702012、1020702011、1020702010及1020702005號)電子郵件辦理。
　　二、本案經查新北市政府正依相關單位及委員之審查意見修正「國道3號增設樹林交流道可行性研究報告」，後續將循行政程序向本局提出申請。
　　三、有關收費站公務便道封閉1節，查公務便道係供公務使用，且入口處均設有禁制標誌，非公務車輛請勿任意進出，另未來實施計程收費後，考量主線車速與一般路段車速相同，為維護用路人行車安全，原有收費站聯外公務便道將與高速公路車道分隔，併予敘明。
　　四、另有關地方道路銜接國道部分，應就地區交通硬體規劃及交通運轉等各面向考量為宜，惟此部分係屬地方政府權責，本案將副知請新北市政府納入參考。

yapi

羊咩咩-13 發表於 2013-7-3 16:48
真的看不太了解有何進度?!

主旨：有關國道3號增設樹林交流道案之相關事宜，詳如說明，請查照。
說明：
　　一、依據台端102年7月2日致院首長信箱(編號：102006499.1、102006502.1、102006501.1及102006482.1號)及本局局長信箱(編號：FMW1020702012、1020702011、1020702010及1020702005號)電子郵件辦理。
　　二、本案經查新北市政府正依相關單位及委員之審查意見修正「國道3號增設樹林交流道可行性研究報告」，後續將循行政程序向本局提出申請。
　　三、有關收費站公務便道封閉1節，查公務便道係供公務使用，且入口處均設有禁制標誌，非公務車輛請勿任意進出，另未來實施計程收費後，考量主線車速與一般路段車速相同，為維護用路人行車安全，原有收費站聯外公務便道將與高速公路車道分隔，併予敘明。
　　四、另有關地方道路銜接國道部分，應就地區交通硬體規劃及交通運轉等各面向考量為宜，惟此部分係屬地方政府權責，本案將副知請新北市政府納入參考。

我幫忙解釋看看。有錯勿怪。

第1點是說，我(高公局)收到你到處寄的信了。謝謝。
第2點是說，新北市政府有在討論這件事了。他們有結果會再跟我說。
第3點是說，這是公務便道，不要用。以後計程收費後，公務便道不能進入高速公路。
第4點是說，這是新北市政府的事，不要找錯對象。

羊咩咩-13

yapi 發表於 2013-7-3 17:15
我幫忙解釋看看。有錯勿怪。

第1點是說，我(高公局)收到你到處寄的信了。謝謝。

感謝您的白話文說明!!!

咱們的政府這有回跟沒回, 也不就一樣....

Fanny媽

寄了~寄了~~
大家拿出對抗瀝青廠的力量就○對了啦~~
加油!

PPLIA

說真的寄到這些信箱去一點用都沒有，
回覆的結果一定制式官方回達，
因為有專門處理這些信的人來回覆，
還不如找民代來處理還比較有用。

hy-jacky

我也寄了!!
看到回復就知又是坐在冷氣房不知民之所欲的官僚!!就給他只有無奈!!
他們的心態就是反正妳們哭我聽不到!!既使聽到用手遮住就好
難怪我們國家政府競爭力越來越差,就是有一群無所謂的公務人員
(當然也有盡心盡力的公務人員,這樣說才公平,被一些屎壞了一鍋粥,可惜)
雖然如此當然無倫如何還是盡全力的去爭取了!!
加油!!!

jyc

以北大人口來看，絕對有必要在此設捷運站。

蜘蛛人

hy-jacky 發表於 2013-7-4 19:57
我也寄了!!
看到回復就知又是坐在冷氣房不知民之所欲的官僚!!就給他只有無奈!!
他們的心態就是反正妳們哭我 ...

蜘蛛人

jyc 發表於 2013-7-5 11:05
以北大人口來看，絕對有必要在此設捷運站。