[活動] 誰說不蓋殯葬區 我的一票就投誰

alin

態度會決定很多事情！

沒錯~
蔡主席已經拿出她的態度了
我在等
等另外二位主席在選前是否也能拿出他們的態度
這次的選舉，我一定會出席

kwbaseball2002

yjrong413 發表於 2011-12-23 12:23
回復 jcjiang 的帖子

呵呵....想太多.....她只是"責成林銘仁議員監督", 並不是責成民進黨新北市主委要求全 ...

大大,

您所言差已...
請看您樓下大大(LindenatKB )的留言...

也許您對大家本案的努力還不夠了解..
才會有餘本樓的論述,如果可以還請您移駕回去看看舊的討論...您就會了解了........

rainbow

對我而言
多一個人傾聽與了解此案的問題
就是多一份力量
就能消除一個外人對我們反對三峽設立殯葬特區的誤解
更能減少一些對我們活動的汙名化
不論這個人是誰都是一份難能可貴的幫助
我都衷心感謝

雞婆

花媽 發表於 2011-12-20 13:13
我們就事論事吧！
人家承諾是在任內動工，才一年就斷定人家跳票，真是鐵口直斷。
人家當初可沒承諾不蓋殯 ...

請問這位是??????
報告老師~有校外人士入侵校園!!

dingding

回復 掠食者 的帖子

看到北大居民因為反殯葬~被板上的政治魔人操弄~
腦袋裡都想著投給誰可以不用蓋殯葬~真是蠻可悲的~
事實就是~不管誰當總統~都無權影響殯葬特區蓋或不蓋~
唯一能決定這件事情的人是~朱~立~倫~

1月14日大選開票見分曉!!

Jeffsky

掠食者 發表於 2011-12-19 17:36
您說的完全正確~
看到北大居民因為反殯葬~被板上的政治魔人操弄~
腦袋裡都想著投給誰可以不用蓋殯葬~真是 ...

這才是真正說到重點！

狗妹

新北市長選前，很多人說朱立倫的捷運動工及北大附中政見。不管是不是真的，至少他有心，願意給承諾。
說蔡英文因為沒把握經費來源沒問題而不願意做出可能不會實現的承諾    而批評她連願景都不願意給。

現在，蔡英文說會反對三峽殯葬特區，又有人說這只是政治人物的信口開河，
說不要被版上的政治人操弄，還是不可因此支持反對殯葬特區的候選人，
不知道哪些人才是顏色決定一切的人呢?   

阿育王

蔡英文,馬英九,宋楚瑜對我來說都一樣,但是殯葬特區這事誰敢面對我就投誰...
至少我不會投給又聾又啞,視民意如糞土的人.....

歐寶爸

不管馬英九有沒有選上
朱立倫都是下屆總統大選的熱門人選
所以也可以知道他為什麼無心於北大特區的民意
因為對他而言，最重要的不是考慮連任新北市長，而是總統大位
所以馬英九表態的可能性也極低
因為朱可能是他的繼任人選之一
他不會表態反對朱的
所以老話一句
不會投給不表態的

小英表態就是騙選票
那之前馬英九也用三鶯線優先動工騙選票不是嗎？

既然不想支持小英
那就算了
但是不要用雙重標準、矛盾的邏輯來混淆

最不希望總統候選人表態的應該是昌易公司吧！

klinpipi

這麼說吧，在新北市來說長江路就是殯葬業的代名詞(以下用長江路代表)，長江路對政治人物來說是頭肥羊，現在大部分長江路老闆都是從人稱"土公仔"出身，教育程度不高，加上殯葬這行業以往社會地位不高，但是拜經濟起飛之賜，他們可都是"億來億去"的有錢人，你想一想有那一個往生者家屬，敢對葬儀社開的價錢，討價還價，所以這些老闆有錢是必然的，但是長江路長期處於社會底層，對於這些有身價的"土公仔"是心中的永遠的痛。
    於是也不知是誰對有興趣，還是互相看對眼了，他們在選舉中大量挹注縣議員、立法委員侯選人資金，而且不分藍綠黨派，一旦勝選，就是他的最佳代言人，之後再藉著議員、立委牽線，把觸角伸向地方首長級的政治人物，挹注選舉資金給政治人物，於是一拍即合，長江路業者看遍各種人情世故、人情冷暖，對於政治人物這點瞹味，早就心領神會，一點就通，他們花錢不手軟，是政治人物的最愛，長江路業者也很聰明，現在新北市藍黨掌權，藍黨的議員和市長講得上話，於是肉骨頭就 丟給藍黨議員吃，而且現在市議員與市長選舉綁在一起，同黨議員與市長就是生命共同體，面對大型殯葬公司如ｘ岩、ｘ安的搶市，長江路業者要繼續維持榮景，告別式場也是賺錢的一環，但是考量長江路週邊房地價、一方面沒有發展空間，一方面代價太高，於是業者思考如何把三峽火葬場週邊做大，而且聯合長江路業者一起投資土地，創造在地優勢，對抗ｘ岩人本、ｘ安生命，長江路業者雨露均霑，把殯葬重心從環河路那頭(板橋)移到這一頭(三峽)，於是三峽殯葬特區案產生了。