eTag 電磁波恐致癌 台灣電磁波協會籲：「先別裝！」

BasePX

平民 發表於 2012-6-13 19:47
"eTag是屬於被動式的RFID.
本身並不發射電波.
只有在通過收費站時,接收主機發射的電波後,

給你一個＂讚＂！

BasePX

frank 發表於 2012-6-13 21:01
雖然我對 遠通的這個  eTag 很感冒，但是對於這個啥 電磁波協會 ，說，電磁波超量，恐會至癌，也實在太誇張 ...

給你一個＂讚＂！

BasePX

饅頭爸 發表於 2012-6-13 19:06
以目前的媒體環境~~
任何專業級的解說~~
都會被扭曲~~裁切~~

給你一個＂讚＂！

BasePX

nelsonshi 發表於 2012-6-13 19:13
桂格,請在Yahoo搜尋一下 RFID.

RFID有主動式和被動式二種.

給你一個＂讚＂！

阿慌

yljimmy 發表於 2012-6-14 09:18
我有疑問
有沒有專業人員可以幫忙解解惑呢?

我想知道, eTag本體沒有電源, 如果會有電磁波, 其能量從何而來?
基本上同意此論點
能量的來源與轉換都有一定的機制
如果此項電磁波不需能源就有援援不絕的高電磁波
這也太神奇了吧!!
電磁波除特定用途的轉換使用
(如微波爐或功率發射的傳導作用或訊號的訊源，這些都要耗電的)
其他大多是電設裝置在運作過程的副產品
就如同物理現象在做工時，所產生的熱量一樣
這些都需要消耗能量的
沒有能源，那來的電磁波?
末才所知有限，也不盡全然瞭解
是否有那位大大學物理或電學的，能幫我們解惑

YAO

Tony 發表於 2012-6-14 11:33
台灣電磁波公害防治協會
那個協會的發言看看就好
去看它的網站裡，連WIFI都反對裝設，

同意+1
很想看到  遠X被罰錢~~~~~

麥克

阿慌 發表於 2012-6-14 12:20
我想知道, eTag本體沒有電源, 如果會有電磁波, 其能量從何而來?
基本上同意此論點
能量的來源與轉換都有 ...

解答有寫了, 在38樓喔.

iAlpha

阿慌 發表於 2012-6-14 12:20
我想知道, eTag本體沒有電源, 如果會有電磁波, 其能量從何而來?
基本上同意此論點
能量的來源與轉換都有 ...

其實就是--法拉第電磁感應定律
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E6%8B%89%E7%AC%AC%E7%94%B5%E7%A3%81%E6%84%9F%E5%BA%94%E5%AE%9A%E5%BE%8B

恰克高

因車上有裝ETC,還沒輪到更換,希望推行的政府官員多參考專業人士的意見再推行,不要一意孤行,

marquis

可可的爹 發表於 2012-6-14 09:14
還沒裝  但看完新聞  已經開始頭痛   天啊

可可的爹! 您真是太有意思了, 您的頭疼不是來自電磁波, 而是來自廣大人群的"盲從"與"人云亦云"...

我的建議是: 少看報及新聞, 台灣的媒體害死人. 或是看完後, 就吃顆"阿思匹靈"止痛...