模範社區中勒斃女教師 / 請保全人員不要主動開社區大門

chy4587

dingding 發表於 2012-5-31 22:07
4 Z; f! q/ S! h& S8 }5 g  i4 U保全公司專聘退休老人　時薪只有五十元

5 u# X& e$ J+ n! [& ^- C6 a9 e這個社會真得病了

thomas0175

好可怕唷!!

fox

真恐怖..........

yiphonn

2012-5-23  自由時報
! x$ Q) ~8 ^* ~/ p3 o梅根法案精神 爭論不休／公開性侵犯個資 去年被立院封殺
〔記者項程鎮、范正祥／台北報導〕「性侵害犯罪防治法」去年底修正時，對於是否將性侵犯個資公佈引起各界爭論，這個美國「梅根法案」精神的修正條款因涉及人權問題最後被立院封殺，如今，桃園女老師被假釋期滿的性侵前科犯所殺害；對於有無必要進一步思考修法複製美國「梅根法案」，以更嚴格的標準遏止再犯？再度引起各界省思。
- O5 i) j6 `" Q" |
司法院少年及家事廳指出，涉殺女老師的黃建憲未成年時曾犯性侵案，目前已假釋期滿，依內政部主管的「性侵害犯罪防治法」等規定，平時不需電子監控、也不用向觀護人和派出所報到。對於「性侵害犯罪防治法」有無納入美國「梅根法案」精神，司法院及法務部都指出，性侵害犯罪防治法是內政部主管的法律，不便表示意見。
6 A0 s) L* t# e, y
有法界人士私下指出，「梅根法案」有兩大重點，分別是對性侵犯實施「登記報到制度」和「公開照片等個資制度」。去年立法院修正「性侵害犯罪防治法」時，只納入「登記報到制度」，性侵犯出獄後須向轄區派出所登記及報到。
' x/ r5 c; B7 u& ^( E& E
6 x5 h6 V: }  \3 I; K- X1 {/ [8 [至於公開性侵犯照片等個資制度，因爭議過大、人權團體反對而未實施。人權團體所持理由，除認為不利性侵犯重新做人，還擔心防範太過，警方又不可能全天候監控的情況下，性侵犯可能狗急跳牆，對婦幼做出更殘忍、更令人髮指的事情，因此立院未通過立法。
$ l: _) z; [- Z  X1 D% F0 V7 N
/ Q# H/ q( e. t+ O$ i內政部家庭暴力及性侵害防治委員會執行秘書李美珍昨則表示，現在不是法律的問題，而是應該落實執行法律，現行性侵害犯罪防治法適合台灣，台灣不需全盤複製美國「梅根法案」。
" T9 e% l# @$ f9 L3 F& m! V) G
事實上，美國自身也在檢視「梅根法案」是否適當，許多研究也不認為實證有所顯示「梅根法案」可以絕對降低再犯。