板橋郵局回答北大特區郵局設置問題

yljimmy

郵局不會花納稅人的錢
那是國營事業
是利潤單位
開店能賺錢就好
不開店當然沒錢賺

金澤社區

不會吧！郵局不蓋了!規劃好的整體性，又說不蓋當人民是？還是政府無能呢！一個規劃性的方案都無法完整執行，真是悲哀

寧靜海

認為不需要爭取的人，就不要參與爭取的行列就好啦！大家相互尊重吧！

或許你認為根本沒需要，郵局只在一公里外而已，但對其他人來說，他們考量的可能是位置、服務量或使用頻率以及方便性的問題，因此認為在北大特區設立郵局有其必要。

另一方面就我所知，有些民意代表或者金管會也有在評估是否要開放北大特區設立郵局，
因此機會是有的，就跟樹林交流道一樣，但就看我們有沒有把握了。

以下提供相關單位的聯絡信箱，建議大家有空多寫信表達需求：

郵局民意信箱
http://www.post.gov.tw/post/index.jsp

新北市政府市長信箱
http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

金管會民意信箱
http://fscmail.fsc.gov.tw/fsc-sps/SPSB/SPSB01002.aspx

wie5919son

回復 yljimmy 的帖子

國營事業的員工是公務員吧，領的薪資不是納稅人的錢嗎?建設的費用不是納稅人辛苦繳的稅嗎?

yljimmy

wie5919son 發表於 2012-3-26 09:34
回復 yljimmy 的帖子

國營事業的員工是公務員吧，領的薪資不是納稅人的錢嗎?建設的費用不是納稅人辛苦繳的 ...

國營事業員工算廣義的公務員
不過他們也積極地在爭取不要有公務員在刑法上的責任
只要有公務員的福利就好

這是題外話

我想在這邊爭取公共建設的人, 應該就是因為辛苦納稅了
既然納稅了, 當然要照既定政策, 在原規劃要建設公共設施的地方去建設
而不是上頭的政府規劃好了, 底下的國營事業卻胡搞瞎搞, 怠惰因應

公務員因怠惰執行職務... 這是有國家賠償的問題的, 要送法辦的

andy826

洪阿民 發表於 2012-3-25 01:12
兩方面
一、需求：個人認為只要北大裡的郵局能正常營業 (早八晚五，中午不休，寒暑假正常)，應該是OK的，畢 ...

+1, 另外不如開個投票統計. 就我個人來說, 上次去郵局, 感覺是半年前的事了

小蘿

以下是我個人想法

蓋或不蓋也不知道好或不好
但是有被騙的感覺, 很不好!!!!

我是個中年人, 有開車(沒有摩托車), 通常到民生街郵局或柑園郵局
但我住特區內卻沒去過大學內設立的郵局, 因它服務的時間及品項非常不便利
北大裡的郵局難道不能正常營業 (早八晚五，中午不休，寒暑假正常) 嗎，
是不是很浪費資源
不僅浪費時間, 也製造交通上的成本
但是有些年紀大的, 帶孩子的, 沒交通車的.....難道沒有人替他們想想他們是多麼的不方便

其實民生街郵局常常要等好久好久!!也不好停車, 真的很浪費時間
對北大居民來說其實是不便利的

也不知會不會蓋新郵局?
如果可以將大學內郵局加以改善時間與業務, 以目前需求也是一個很不錯的地點
新郵局可以租給銀行, 對特區來說是很不錯的需求
但怕的是郵局是不是也效法中華電信為利益玷污民眾的環境呢??

ababy

為什麼大家都一直認為國家資源有限

不是常常聽到新聞說 一到年底到處挖馬路就是要趕快把預算用掉

寧靜海

回復 小蘿 的帖子

如果可以將大學內郵局加以改善時間與業務, 以目前需求也是一個很不錯的地點
新郵局可以租給銀行, 對特區來說是很不錯的需求
但怕的是郵局是不是也效法中華電信為利益玷污民眾的環境呢??

　　台北大學內的郵局不是完整郵局，就算服務時間開放，可能也無法滿足多數人的需求，而且北大居民都跑去用，恐怕也會影響到台北大學近萬師生使用上的方便與權益，這一點大家也要考慮。

　　所以還是希望郵局能趕快興建，這也可以避免你擔心的問題，就是像中華電信一樣，從去年六月就把土地租給業者營利，結果我們不僅失去了公共設施，反而可能換來違法的營業行為甚至嚴重影響居民生活品質的夜市... 若能及早興建郵局，才能完全避免這種情況的產生。

小蘿

所以說
大學內郵局當初規劃使用者
以校內學生, 教職, 老師們,,,,,為主要對象囉