1 2 3 4 567 / 7 頁下一頁

樓主: ababy

[夜市] 北大幸福美食廣場招商北大憂髒亂

[複製鏈接]

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

51樓

發表於 2012-3-21 18:03:19 |只看該作者

回復北大貓的帖子

以過去中華電信的態度來看
就算全台灣人民要與他為敵
他也不怕
政府他都不放眼裡了

　　政府他哪敢不放在眼裡... 他的大股東是交通部，掌握30％股份，
　　而且現在政府跟立法委員還想逼他吐出獲利，
　　老實說我比較同情中華電信，他們倒不是萬惡的罪魁。

　　但夜市這件事情，確實要中華電信給個交代，
　　不要去管中華電信家大業大，
　　關鍵是我們居民有沒有決心，有沒有行動跟中華電信槓到底！

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

雀兒喜

34 主題	23 好友	2068 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 730
在線時間: 311 小時

發短訊息

52樓

發表於 2012-3-21 18:25:24 |只看該作者

回復 lightcity 的帖子

＂反對到底＂有同感者大家一起繼續加油～～

回覆

檢舉

evalee

78 主題	121 好友	9527 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 7343
在線時間: 1240 小時

發短訊息

53樓

發表於 2012-3-21 18:37:53 |只看該作者

中華電信有資源去判斷自己的行為違法與否，任由出租人違反土地使用出租，說不過去。

回覆

檢舉

zean

14 主題	55 好友	8811 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 921
在線時間: 505 小時

發短訊息

54樓

發表於 2012-3-21 22:00:27 |只看該作者

民代們多關心一下吧~~~
中華電信在這塊地的使用上顯然有很大的問題....

不能營業用...何必出租呢??
非常可疑~~~

回覆

檢舉

DanielYang

75 主題	37 好友	1987 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

文章: 815
在線時間: 281 小時

發短訊息

55樓

發表於 2012-3-22 11:54:16 |只看該作者

回復麥克的帖子

我也是中華郵政員工，卻不知郵局有回饋地方政府義務的相關條款，看起來應該是此地的所有權原本就屬於新北市政府，而非中華郵政公司本身的緣故吧！

人若賺得全世界卻賠上自己，有什麼益處呢？
投資金錢不若投資健康，投資健康不若投資幸福！

回覆

檢舉

麥克

28 主題	34 好友	7195 積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

社區: 風呂京都
文章: 5043
在線時間: 2281 小時

發短訊息

56樓

發表於 2012-3-22 12:14:36 |只看該作者

回復 DanielYang 的帖子

不, 土地是中華郵政的沒錯, 原因在於那是"機關用地", 若要變更追加用途, 地方政府有權收取回匱金.

舉例來說: 中和區有一個很有名的案例, 元氣大鎮, 地目是工業區, 卻蓋了一個超大社區.....最後喬了很久, 台北縣政府最後同意由建商與住戶各出一定比例的回匱金, 換取台北縣政府發出使用執照並向中央政府遞件申請變更地目, 即使中央政府最後不同意, 地方政府也不會主動去抓.....

這地當然是建商的, 但是地方政府有管理權ㄚ....

Strike Freedom from 大學風呂 & Kyoto

回覆

檢舉

翃蜿