對於殯葬特區的看法

桂格

我覺得樓主可能是我們愛北大的一員, 這是他心裡的想法, 但怕被轟成蜂窩, 所以註冊一個新帳號來陳述他的意見而已.  也許這不全然是他的問題.

但還是要回應樓主以及許多有同樣想法的朋友, 其實反對的原因很簡單,

1. 殯葬特區地點有更好的選擇.
一般人不會一天到晚去殯葬特區, 所以若硬要選交通方便, 人口稠密之處, 如何能說不是商業與利益考量?
市府的回覆一直以來的邏輯謬誤就是一方面聲稱各小生活圈都要有自己的殯葬區, 一方面卻又把此特區規劃成滿足整個大台北需求的30廳的大特區, 擺明就是要集中過來!
而且, 為何殯葬事業要BOO民營?   殯葬沒有民營, 人民會很痛苦嗎? 還是廠商?
我們為何要犧牲自己與家人, 成就別人龐大的商業利益?

2. 難以估計的影響與風險
就像空污許多人聞不到, 但聞不到不代表沒有傷害.  
對許多無感的人而言, 他們的"幸福"是來自"無知", 不知道自己的健康與環境正一分一秒的被剝奪中....
你願意以自己的一念人仁, 去冒這個風險? 甘願付出自己與家人的健康, 付出家園的環境破壞?

3. 不公不義
三峽的選舉人數並不多.
但三峽的好山好水, 三峽的新住民與原來的住民, 為何要逆來順受選票算術的多數暴力?
民智已開, 每個人都繳稅, 每個人都是公民, 面對不公平對待, 我們應該勇敢說NO!

4. 同理心
每個人話都可以說的非常漂亮, 但如果30個廳的殯葬特區就蓋在你們社區門口呢?
若連我們住在鄰近地區的人都不團結起來, 不站出來, 誰要站出來呢?
利之所趨, 超低租金超低成本幫業者鋪好的路, 日後絕對可以大做整個北北基生意.
新竹科學園區可以一期一期一直擴建, 難保三峽殯葬特區不會有二期三期...甚至七期? 然後離你越來越近....


古有宋襄公自許仁義之師, 對來犯之敵仁慈, 結果大敗, 犧牲了多少自己國人的性命?
現在我們已遭遇不義, 卻要自許仁義? 難道這叫做我不入地獄誰入地獄?  以小我成就大我(以及$$)?


Sorry, 為了我的小孩健康成長, 我不幹!!

小貝

回復 小柚子 的帖子

假如您是官方代表，請您把我們的心聲傳達高層・・・

説的好説的妙、説的刮刮叫。

給妳10個賛

阿煒

小柚子 發表於 2011-12-4 10:58
回復 kanfang19 的帖子

假如您是官方代表，請您把我們的心聲傳達高層。

我是覺的 不要隨便扣人帽子
網友的投票還是有人贊成設立,也有人沒意見, 那這些人也是 官方廠商代表嗎?
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D2

小高

kanfang19 發表於 2011-12-4 06:31
設立殯葬特區,我想沒有一個地方的人會同意
但是,除非沒有這個需求,否則總要找地方設立
那該放在哪裡?或是用 ...

三峽還有很多方圓數公里看不到半戶人家的土地........
非得蓋在人口越來越多的地方?
非得蓋在交通要道??

文兒

回復 洪阿民 的帖子

^^認同你..呵呵

daja

人煙稀少區
不是在集合住宅區附近
無所謂嫌設問題

小柚子

回復 阿煒 的帖子

我只是將這三種可能性臚列出來並沒有隨意扣上帽子(請勿做過度解讀或引申)，因為發言者是新生，所以推論發言者的身分，有三種可能性囉。

感謝您的指教~

hilljeck

公民意識是地方眾多分歧的意識透過理性論辯和妥協共識化的過程，但不意味可以用多數決如此的粗糙民主儀式所形成的意識形態來批判少數者的觀點。這可能更顯得社區元素的多元化更有必要，必須從既有的空間政治經濟結構所支配的同質性出走，唯有如此在政策網路或利害人層次的實踐才會更多元化與周密，文化也會更豐富。

Yvonne63

回復 桂格 的帖子

講得好!!
我們單純想捍衛自己居住的環境, 卻必須遭受各方來的抹黑, 突然覺得, 以前所相信的正義, 公道, 不再是原來該有的樣子..  原來, 把黑的說成白, 把白的說成黑, 竟是如此的簡單~

饅頭爸

桂格 發表於 2011-12-5 10:49
我覺得樓主可能是我們愛北大的一員, 這是他心裡的想法, 但怕被轟成蜂窩, 所以註冊一個新帳號來陳述他的意見 ...

桂格大說得真是太好了~~