板橋殯儀館擠爆了 居民很困擾??!!

abu

麥克 發表於 2011-11-1 17:01
很多人都去過板殯送過親朋好友, 那邊我們也很清楚ㄚ....要說週邊居民很困擾.....我覺得這句話怪怪的.

放眼 ...

沒錯.一切都是為土地.搞不好某人已經圈了一大片囉..

evalee

他自己涉醜聞，政治前途堪慮，現在遷殯成為他翻身的契機，所以很積極吧。
做一些事來蓋掉前面的醜事，讓選民印象改觀，成為英雄奪回選票，恐怕也是積極遷館原因之一。
迴光返照前力氣特別大....。
所以我們積極反殯葬，決不能讓環境正義和後代子孫生活品質，斷送在愚笨政府廠商和政治混在一起的巨獸手上。

小柚子

回復 evalee 的帖子

迴光返照前力氣特別大

請一路好走阿

千山我獨行，不必相送

走味的咖啡

配合民政局..聯合報說啊 "整體生活圈，不能只要公園綠地"..參照國內外案例，日本的殯儀館是隱身在公寓間，外觀與一般住家沒兩樣，還有新竹的「羽化館」外，更成為當地居民晨運的好去處..所以板橋不需要遷移啊..隱身在公寓裡即可..各生活圈都有生老病死需求..土樹三鶯已經有了殯葬設施了..其他生活圈應該加強建置

yao媽

板橋區的民眾真的不要開心的太早
板新水廠設在三峽區裡，抽的是大漢溪裡的原水
殯葬園區設在土樹三地區，難保不會對水源造成影響
如果真的有水源污染的問題，
影響的區域是包含了整個板新水廠的供水區域

區處水源概況介紹 ：
          　　本處供水水源主要取自石門水庫放流於大漢溪之原水，再由三峽區鳶山地區設攔河堰取水，全長約20公里。不足原水另由三峽河置抽水站取水補充及由購買台北自來水事業處清水支應。
大漢溪為一般開放性水體，該水體業經本處向環保署申請許可使用，依以往檢驗紀錄顯示均合於飲用水水質標準。

本處供水轄區包括新北市板橋、新莊、泰山、五股、蘆洲、八里、三峽、鶯歌、土城、樹林等區全部，及三重、中和、桃園縣龜山、八德等鄉鎮市部份地區。每日總需水量約93萬立方公尺。
          供水轄區示意圖


在行水區設立殯葬園區，就好比在行水區蓋垃圾掩埋場、焚化爐一樣
是在找死............

t0188930

小熊米 發表於 2011-11-1 13:34
最好的方式就是各鄉鎮殯葬事宜就地處理!各鄉鎮自行找地建置!三峽不要吸收別鄉鎮的嫌惡設施! ...

這個好，每個鄉鎮有自己的殯葬!!不用看人臉色!相信自己人也不會反對!!我贊成!!

rainbow

回復 t0188930 的帖子

公平之餘
方便親友  體恤家屬
加以車程縮短  可提高使用率  減少私設靈堂亂象
分散車流   不會影響交通

阿煒

回復 yao媽 的帖子

就事論事一下,以下個人見解有錯請指教

板新水廠在上游,殯葬DC預定地在下游所以影響有限...

另外行水區的定義 我GOOGLE了一下
依據:水利法施行細則 1.第一四二條：行水區之定義，係指(一)已築有堤防者，為二堤之間之土地。(二)末築有堤防者，為尋常洪水位達到地區之土地。

所以跟供水可能扯不到關係哦...

參考自
http://www.epa.com.tw/river/%E6% ... %B3%95%E4%BB%A4.pdf

北大貓

回復 阿煒 的帖子

再就事論事一下
板橋應該不久就可以改喝翡翠水庫的水
很不幸的  三峽人請再多等幾年

麥克

savard 發表於 2011-11-1 21:00
嗯~某天晚上騎車走板橋長江路轉環河路
騎著騎著，怎麼感覺一堆一樓住家在辦喪事
仔細一看，猜測可能在板 ...

你的說法整個就不對......原因很簡單, 你對板殯事件不夠瞭解.

示威當天, 台上的我方民代說出板橋地區的"那一位"民代也帶頭抗議, 我們可以體會這位民代的立場, 因為板橋與三峽一樣, 都設有存在幾十年的殯葬設施, 但是, 原本我們兩個區域應該互相同情, 同仇敵慨...一同要求市府落實五大生活圈要平均設置才是.

但是.....這位板橋民代竟然先挑釁三峽, 喊出"抗議什麼....不設在三峽要設那裏?", 其短視近利逼迫同為受害者的做為, 令人不齒.

放眼板殯歷史, 就像三峽昇華園一樣, 存在已久....原本三峽人還有同情心, 不太打算將昇華園踢走, 只希望它能持續改善空污問題, 不要再擴大就好, 想不到這位民代汲汲營營的是想將整個板殯弄來三峽, 還附贈十支煙囪.....這種賣友求榮的目的還不夠清楚嗎? 不該譴責他嗎?

板殯週邊早期本就沒什麼居民, 幾十年來有居民陸續搬去板殯週邊住, 因為他們是"知道"那邊地便宜, 蓋出來的房子便宜, 這邊有板殯, 居民是知道也搬過去了, 基本上是沒人強迫他們接受板殯. 也與板殯共存了數十年, 若板殯遷走, 對該地區居民而言, 當然是天上掉下來的好消息, 地價爛了數十年, 早就習慣了, 終於要翻身了..... 對他們而言當然是提昇, 是賺暴利不是嗎?  不少人搞不好已經準備將房地賣給都市更新炒作業者了, 不是嗎? 但對三峽土城的居民呢? 我們本來好好的, 現在若將板殯整個強制遷來就準備完蛋吧, 對我們而言是下沉, 是被強迫的.     這完全是不一樣的狀況, 完全相反的, 何來與板橋居民同理心這回事 ....別開玩笑了.

一個重點, 那位民代不該說出"強遷三峽"這種話, 若他提出的論點是推動五大生活圈平均分攤, 以減輕板殯與三峽昇華園的負擔, 那我們會支持他.

再強調一次, 我們本不想與那位滿嘴胡說八道的板橋民代對立, 人必先自侮而人侮之, 不仁在先的是那位板橋民代.