大義路增設行人穿越道說明

dreamsidea

討論至此，我想是朝向好的發展去進行的！  

另外若是真的要開人行穿越或地下道還是天橋，可能還是要需要多方考量一下！

並且不止只有 梅街、竹街 這商業區的問題！ 我還想到 龍埔國中 那一段，是否也是需要設立呢？  

起因還是因為有可能三鶯二橋會由大義路過！ 這樣很多段都是需要詳加考量的！ 而不是誰想到就要做，沒想到等出事之後再做！ (大義路、三樹路那一段是否也要考量一下)

麥克

dreamsidea 發表於 2011-9-13 11:42
討論至此，我想是朝向好的發展去進行的！  

另外若是真的要開人行穿越或地下道還是天橋，可能還是要需要多 ...

大義路 龍埔國中那邊? 是指大義路學林路口嗎? 現狀是已有穿越道......

其實, 從衛星圖來看, 因為這個街廓多了一段學林路, 所以設置穿越道變的理所當然且完全合法, 也沒人會去提要不要隔 200公尺這回事.

仔細看看同樣大小的街廓, 同樣的間距. 卻只因為與學林路類似的竹街與梅街這個 "行人步道" 不是行車用的道路, 就有社區質疑其不滿足 200公尺這條規定, 提出反對.....但是, 仔細想想, 行人穿越道配合行人專用步道, 不正是理所當然嗎?  交通局也認同此一觀點, 認為其並不違背法規規定的精神, 所以原則同意設置, 但希望居民要有共識.

再看看學成路口至三樹路口的間距, 各位就明白了, 整段大義路, 大部份的路口間距都不足200公尺....如同樓主所言, 在號誌調同步的條件下, 都是技術上能解決的問題.

dreamsidea

麥克 發表於 2011-9-13 12:33
大義路 龍埔國中那邊? 是指大義路學林路口嗎? 現狀是已有穿越道......

  沒有行人專用的紅錄燈！
  沒有 z 字型停等區！

   未來學生上下學及三鶯二橋可能會導致的問題，應該要先請交通單位先行規劃。避免等出事或有需求時，就要一等再等啦！

寧靜海

回復 dreamsidea 的帖子

  沒有行人專用的紅錄燈！
  沒有 z 字型停等區！

   未來學生上下學及三鶯二橋可能會導致的問題，應該要先請交通單位先行規劃。避免等出事或有需求時，就要一等再等啦！

　　這一段應該會配合三鶯二橋一起作，因為大義路這一段必須降挖，所以這些分隔島跟標線都必須重新製作，按市府當時的簡報資料，會做行人穿越道號誌以及Ｚ字型停等區，以保障行人及學童安全（可參考下圖，摘自三鶯二橋地方說明會簡報）。



　　其實這一段我比較不擔心，因為遲早會做，但梅街這一段因為目前還有爭議，若不做，雖車流量增加，對行人跟駕駛人的威脅會越來越大...

桂格

寧靜海 發表於 2011-9-13 12:46
回復 dreamsidea 的帖子

對駕駛人的威脅真的也很大.

有時行車經過, 看到有人站在分隔島上, 不自覺會放慢速度, 或向右靠換一個車道.
生怕行人不小心忽然跳下來..........

寧靜海

　　剛剛想到，其實大義路的行人穿越道可以考慮圖中下方的款式，但為避免對大學劍橋社區帶來困擾，可以將行人穿越道往萬寶隆社區方向設置，然後再分隔島一帶左移，然後再穿越大義路另側，也可以同時減少對春城大砌社區車輛進出帶來的妨礙。

　　同時Z字型的行人穿越道也可以避免老人或身障者走路慢，來不及過馬路，以及機車、汽車違規迴轉帶來的可能危險，一舉數得。

　　這個方案值得大家考慮看看，我簡單畫出來如下圖，也許是一個各社區可以凝聚共識的方案。

北大家族

回復 寧靜海 的帖子

謝謝說明。另也想在此回應海大所說的一段話：“北大特區許多住戶都是理性，可以溝通協調，可以彼此尊重的人...希望大家集思廣益，共商解決對策，找出一個雙贏甚至三贏的選項”。

我想藉此做一善意的提醒。其實我剛開始看這議題時也不是完全贊成設置的，但在看到來來往往的post文後，想法也有些調整。感謝所有post文的人將不同角度的看法post出，讓我們有資料來思想及探討這問題。希望最後不論是何決定（當然決定的過程一定要合法並服從多數)，大家不要因為決定與自己想要的做法不同而生氣或傷到和氣，只要想到每個人都是在為使北大社區更好而提出的建議（做法不同而已），結果應都不會太差的。

寧靜海

回復 北大家族 的帖子

我想藉此做一善意的提醒。其實我剛開始看這議題時也不是完全贊成設置的，但在看到來來往往的post文後，想法也有些調整。感謝所有post文的人將不同角度的看法post出，讓我們有資料來思想及探討這問題。希望最後不論是何決定（當然決定的過程一定要合法並服從多數)，大家不要因為決定與自己想要的做法不同而生氣或傷到和氣，只要想到每個人都是在為使北大社區更好而提出的建議（做法不同而已），結果應都不會太差的。

　　其實會將相關資料跟這篇個人資料整理貼出來，就是希望跟大家集思廣益，不管要不要設，怎麼設，透過網路彼此交流、溝通，試著找出共識或共同可以接受的方案，這應該是一個正確的方向。

　　就像我上一篇提出Z字型的行人穿越道，或許就可以解決很多問題跟疑慮，這也是大家可以思考或促成的方向，提供給大家作為參考，我想溝通是很重要的，而且溝通應該是雙向的，彼此了解問題、彼此了解需要、共同思考解決之道，這才有機會創造雙贏。

旺旺哥哥

回復 JasonH112 的帖子

我尊重每一個人的意見！
只是不希望「倒果為因」。
設再多的人行道，習慣違規的人，還是依舊！
願意遵守現行規定的人，多設一個人行道，還是會遵守規定走人行道！
怎麼設都好，就是大家要有共識：
多設一個穿越道，有好處，也有缺點，
結果請大家要遵守！

旺旺哥哥

回復 寧靜海 的帖子

你的用心，大家都看到了！
這是生活在北大社區的好人，值得表場！