生命園區陳情無效 三峽人火大

大衛徐

zhehau 大大提供 :
同樣時間、同樣問題、不同的議員提問，怎會回應出『完全相反』的答案呢?貴府民政局一下可以回復『嚴重供過於求』，一下又回復『為符合民眾需求，因此用BOO案方式規劃殯葬特區.....』！那到底是供過於求還是供不應求?所依據內容為何?/ ....

其實新北市政府的決策及應答有很多不合理及自相矛盾之處
建議可以將這些東西整理彙總
做成三峽殯葬區七大荒謬 OR 十大謊言之類的
如 1. 刻意圖利特定人(鶯歌建就說供過於求. 三峽建就說供不應求..)
     2. 媽祖田產權根本有問題
     3.  枉顧三峽土城地區民意
     4.  評估報告錯誤百出. 明顯護航
     5.  昌溢公司來路不明
     6.  朱立倫一意孤行政治酬傭
     7.  官官相護. 從總統府. 行政院到新北市全部置若罔聞
     .............................
檢附文字及證據
上凱道時弄成看板. 並可以廣發給各大媒體
動員力量
發出不平之聲....

貝拉

在板橋聽到的消息是板橋殯儀館府附近已規劃都更，
而且好像不是最近的事
三峽居民真的很像二等公民   

sapling

殷鑑不遠...

前立委何智輝的土地徵收弊案，高院今天更二審宣判。何智輝被判十四年，褫奪公權八年；農林公司負責人熊名武被判十一年、褫奪公權五年；熊名武特助溫世才，被判七年、褫奪公權四年。

牧羊人

建議:
1.一起發聲灌爆總統府, 新北市政府....引發注意.
2.彙整各位苦心研究不合理的內容公開在媒體,或廣告.
3.是否可找到理由請監委調查.(包括土地變更,開發公司資格,整個開發案相關承辦人員....)
4.直接上街頭表達訴求.
堅持維護美好家園,一起努力.....

evalee

牧羊人 發表於 2011-9-1 16:57
建議:
1.一起發聲灌爆總統府, 新北市政府....引發注意.
2.彙整各位苦心研究不合理的內容公開在媒體,或廣告. ...

san0914yen

殯葬特區若成真 是否有考慮採法律行動 將一干蓋章人等......勝算如何?

andy826

假設一件事情是有利益可圖, 會怎麼去做呢? 民間企業難道會佛心來的賠錢蓋十幾年後人全死光的殯葬特區?!

收買"專家"做個評估報告/環評等, 榜標&打通重要的人士, 由於呢, 有第一手資訊早就開始設法炒地皮, 兩邊都有得賺. 避免被詬病就多設幾家公司就好~

本篇故事純屬虛構, 如有雷同純屬巧合~~
不要對號入座喔~~

change1221

其實  蓋在新北市政府旁邊不錯阿
台64線  高鐵  捷運  火車
什麼都有
交通不是問題
地也還有空的
有什麼地方比那更理想
重點是
離板橋殯儀館很近

寶兒媽

民政局說的沒錯，嫌惡設施沒有人喜歡，遷到哪裡都有人會反對。但是請不要用這麼粗糙惡劣的手段，沒有任何公聽會，沒有任何民意，決策資料不公開，甚至連居民發起的抗議都被視為是不理性的暴民。如果不是已經有私下作業，怎麼可能會不能另尋它地？官逼民反，莫過於此。

高小花

一口氣收到16封陳情回覆，
看到16次承辦員的同理心，
整把火都上來了！