發起用選票制裁說謊及無能的政黨與政府

easonhuang

福泉 發表於 2011-8-19 12:42
可悲???
基本上對政治冷感的人是不會像你這樣 ，動不動就把議題無限上綱，動不動這就樣激情的，看看您自 ...

可悲的地方是只要有人意見與你不同~或者攻擊到你支持的中心思想
你就要把對方抹上政治顏色~
抗爭的手段有很多種
每個人選擇不同
但不是選擇用選票來制裁就是錯誤

那是你自己這樣認為我也沒辦法
你的眼裡有藍綠所以你看事情有藍綠
懶得跟你吵
不認同的人可以離開
但不要去抹黑別人這樣的意見推廣

easonhuang

福泉 發表於 2011-8-19 12:42
可悲???
基本上對政治冷感的人是不會像你這樣 ，動不動就把議題無限上綱，動不動這就樣激情的，看看您自 ...

還有
你管我要私下拉票還是不是政治冷感啊?
公開呼籲就是把政治無限上綱嗎? 你憑甚麼去隨便定義別人的想法~憑甚麼認為這樣選擇就是當政治打手~

冷感的選民就一定不會這樣嗎? 我看是一定要生命園區真的蓋在你家旁邊了你才會有感覺了,是嗎?
簡直是莫名其妙嘛

你硬要扣人帽子~請你去各大政治人物的臉書或官網去搞
我就是單就生命園區不要蓋在我家附近

你可以不贊同我的做法
但不要硬扣我帽子的人
如果你再硬扣我帽子
只好請愛北大管理出面了

andy826

san0914yen 發表於 2011-8-18 17:24
回復 andy826 的帖子

沒給答案咧....該當如何處置?

選前都沒給答案, 不就同等第三條?

不過我想表達的是用選票制裁, 表達不滿. 也只是事後諸葛. 不良的建設/政策/險惡設施, 做了還是做了.
除非, 你要脅執政者先表態

jazzchou

嘿~~我親愛的鄰居們
可不可以只把焦點集中只放在反殯葬特區設在三峽
吵架只讓我們的力量被分散
這不是大家樂見的吧

easonhuang

jazzchou 發表於 2011-8-19 14:39
嘿~~我親愛的鄰居們
可不可以只把焦點集中只放在反殯葬特區設在三峽
吵架只讓我們的力量被分散

對啊
如果你可以贊同用選票去制裁~就用選票去制裁~
如果你覺得其他方式好~就去做~
大家把焦點放在反對生命園區~好嗎

大衛徐

「燥性者火熾，遇物則焚；寡恩者冰清，逢物必殺； 凝滯固執者，如死水腐木，生機已絕，俱難建功業而延福祉」…..（菜根譚）

看到大家熱烈討論，覺得北大真是生氣勃勃，人文薈萃。不過成事還是要靠大家平心靜氣，集思廣益，共同努力喔

其實我個人是比較欣賞Eason桑的坦率直言啦，因為我本人膽子很小，而其餘先進的指教也都鏗鏘有力

福泉桑考量固然不無道理，但是您說 「有些人因為特定的政治立場或是之前市長選舉的恩怨，硬要把問題層次提高，其實這樣反而移轉了焦點…….人家蔡英文現在是要選總統，不要老是以為她還是在選市長…」 ，我想應該是針對我說「….只要殯葬區不設在三峽，我們全家都投給蔡英文…的指教，所以北大人-01才會說您 “ 回錯人了…”. 哈哈

老實說我倒是沒什麼特定的綠色政治立場或是選舉恩怨啦，只是普通小市民，而且我們家包括我本人，20歲之後就只投給國民黨的候選人，所以看這次小馬、小朱沒把北大當回事，感覺所託非人，反而感到特別傷心喔，才說要投給蔡英文….

至於蔡英文要選總統、不是選市長這件是我也是知道的啦（報紙上都有寫說），但是為什麼我會建議”…..綠營拉馬先打朱…..”等等餿主意呢，實在是因為小弟本人早響應海大的發起，將反對三峽殯葬特區立場，按部就班地寫信到市長信箱、總統信箱，可是得到的都是官員的樣板文章，新北市政府仍執意要興建特區，完全不鳥我們，才會出此下策…

富蘭克林說過：「如果你想要說服別人，要訴諸利益，而非訴諸理性」。現在市府擺明不鳥我們，比市府大的就只有行政院和總統，而總統又最大，所以我想在總統議題方面尋求突破，機會應該會比較大，說真的，地方官如果能把事情處理的好，不會有人願意大費周章上京攔轎告御狀的啦…..

我雖然對政治很冷感，但此次倒是建議不用太去排斥政黨黨派或是選舉操作，因為別的方法似乎都不見效，而且事關你我自身權益，有需要、有效果，對北大有利益的，我們就可考慮納為己用、就去做、去試，因為政治本來就是為人民服務、謀福利的一種機制，選舉、集會、遊行都是受法律保障的人民基本權利喔，不是有句話說「法律是保護懂法律的人嗎…」，我們可別自廢武功了

國父說：「政是眾人的事，治就是管理。管理眾人的事，便是政治」。其實我們在愛北大網站討論，也是一種廣義的政治。人民選舉出能為自己謀福利的人，去參與政治，以追求公眾最大的福利，當這些人因為各種因素，忘記自己為選民謀福利的義務與責任，選民用選票「提醒他」，我覺得這還蠻合理的、無可厚非，如果朱立倫能幫我們搞好，我門哪需要那們辛苦，就是因為他亂搞，逼不得已才累煞大家…

不過，福泉桑的堅持也是有道理，政治、黨派這些事，很難弄得清，藍的要利益，難保綠的就不要，水能載舟亦能覆舟…...，的確是難為呀…….

kwbaseball2002

jazzchou 發表於 2011-8-19 14:39
嘿~~我親愛的鄰居們
可不可以只把焦點集中只放在反殯葬特區設在三峽
吵架只讓我們的力量被分散

是壓...
請大家火力集中...
自己人不打自己人....

也許大家自己都有自己支持的政黨..甚至是對統獨的態度
但是這裡是我們的家園...

無論執政者是那一黨哪一派...我相信對地方建設有幫助的我們就支持.

我相信地方機關首長與地方民意代表無論是哪一黨哪一派..在地方上想勝選,不一定跟意識形態或黨派有關...但是跟地方建設與施政一定息息相關.

所以,請大家別再意誰是藍誰是綠...因為空汙與嫌惡設施不會因為你是藍或是綠而有所不同!

大家加油

eazytalk_7

easonhuang 發表於 2011-8-19 12:35
這位大大
瀝青廠本來就違法
取締違法保護人民生命財產安全本來就是你政府機關~民選首長與民代應該要做的 ...

這位大大
瀝青廠本來就違法
取締違法保護人民生命財產安全本來就是你政府機關~民選首長與民代應該要做的事情
怎麼好像變成施與我們的恩惠呢?

重點在於，別人不會做不敢作不能做，而他們做到了。
如果所有的公務人員都像你說得那麼有使命感，怎麼會有人貪汙呢？

今天政府把違法瀝青廠拆了我們當然會給政府鼓掌
但難道今天政府做了這樣一件他本來就該做的事情~卻用其他事情來侵害我們的權益
我們還要跟他論甚麼恩情嗎?所以我們就可以對政府姑息嗎?

倒帶一下，我說的是
『有辦法分的那麼清楚嗎？
朱立倫市長任用侯友宜副市長來幫我們解決了瀝青廠長久以來的問題，
難道就這樣船過水無痕嗎？
要讓人家說我們北大的人都這麼無情嗎？』
情有很多種，不一定是恩情。
見面都有三分情，更何況是幫我們解決問題的情。
殯葬特區是民間業者主動透過促參法來向民政局申請設立，
而相關法令也不是現任新北市政府訂定的，
怎麼會說是新北市政府侵害我們的權益，又何來姑息之說。
更何況，連投資契約都還沒簽，你就對首長與民代投不信任的票。
要制裁也要等事情發生才做吧，更何況你標題還提到政黨，怎能相信心中無藍綠？
也許你要說等事情發生就來不及了，
但可天真以為用選票制裁政黨就能阻止他發生。
如果會貪污的就是會貪污，會做事的就是會做事，
跟選票無關，選票只是你有沒有給他機會表現。
當然，如果你能掛保證用選票制裁政黨後，
新政黨有能力要求舊政黨的新北市政府承諾，絕不在三峽設立生命園區。
我們一切聽你的，還會幫你廣為宣傳。

請記住拆瀝青廠本來就是政府該做的事情~不是單一政治人物給我們的恩惠
今天就算是民進黨來新北市執政也一樣~,
該罵就罵~該反就反?
尤清、蘇貞昌執政時瀝青廠也在毒害我們，罵有用嗎？反有用嗎？
問問歐鄉社區的居民就知道了。

請問
如果今天政府把生命園區再換成設置垃圾掩埋場
你還是會顧慮到恩情嗎?
完全不相干，生命園區又不是政府的決策，不要誤導。
再次聲明，見面都有三分情，不要這麼無情。