空污不好抓,抓違建比較快!

rainbow

回復 寧靜海 的帖子

我覺得大家是不是先集中一個短期的共識來要求政府介入
例如如何監測與控制污染重大汙染源
其他問題真的需要更多的討論與時間

kwbaseball2002

rainbow 發表於 2011-7-16 22:00
回復 威里 的帖子

懇請您是否也想一想

樓主....
很中肯的文章,也代表了很多北大人的內心...
很多人也是很艱困的在社會上求生存......

大家既然來到這塊土地生活...也一定會更愛護這塊土地.

小柚子

回復 rainbow 的帖子

倘若說這塊土地是要背負許多原來的居民歷史情感而設立
那我就會更珍惜並努力為這塊土地盡一份責任
那是基於自己對供我暫時棲所的這塊土地該負的責任  
我希望自己臭皮囊歸土後  沒有愧恨
+1

歐鄉社區與三峽溪南里在地耆老，幾經抗爭十餘年，直到看到三峽瀝青廠宣布關廠、被拆除那刻，緩緩感動的說出，終於對得起下一代子孫。
他們願意與北大特區居民聯合起來一起為未來世代努力。
柑園人呢?!你願意一起為還給未來世代乾淨家園而努力嗎?!

威里

如行有餘力我會加入...這也是很久的問題...
希望用理性溝通代替抗爭而不是只有一個北大特區

寧靜海

威里 發表於 2011-7-16 22:57
如行有餘力我會加入...這也是很久的問題...
希望用理性溝通代替抗爭而不是只有一個北大特區 ...

　　其實你觀察居民反抗三峽瀝青廠污染的歷史，你就會知道，這裡的居民一向都是秉持理性溝通，真的不行才走上街頭的。

　　居民從96年就開始對抗三峽瀝青廠的污染，當時瀝青廠說會購買高級設備改善廢氣排放，大家都同意了，也願意給三峽瀝青廠這個機會，但到了99年，空污一直沒有改善，反而越演越烈，居民才會發起強度更強的連署活動，當時市府成立專案小組，願意專案處理北大特區的空污問題，民怨才稍微平息。

　　但今年，眼看空污問題依然無解，政府處理牛步，所以居民的怒氣到了極點，而發起了反空污大遊行，加上抓到三峽瀝青廠的違法事實，因此讓三峽瀝青廠遭到拆除關廠的命運。

　　從這5年的過程中，你可以看到這裡的居民其實都是一直在跟政府以及工廠溝通，若不是工廠毫無改善誠意，一直敷衍欺騙，居民也未必會真的走上街頭。

　　同樣的，居民也給予鄰近地區的污染源很多時間了，這些工廠若以三峽瀝青廠為前車之鑑，其實早就該改善自己的污染情形，但很顯然的，這些工廠並未吸收教訓，也因此居民開始積極要處理這些工廠污染問題。

　　居民一直都願意溝通，但說真的，若這些污染工廠、地下工廠不領情，一直故我，似乎也不能怪居民出來抗爭了，不是嗎？因為誰會願意讓自己、家人以及孩子，曝露在污染的威脅下呢？

威里

我有看見理性不過是否就查清楚...一定就是三峽瀝青廠對吧?!
有時候只是風頭下...就我所知三峽廠也有去添購與找尋空氣淨化的國內廠商顧問諮詢
最近剛好下雨都聞不到味道啦!...等十月就知道成果了
別忘了這邊也有年事頗高的南亞+塑膠廠.......

短期而言 有個戰果是不錯
但只是開始, 應該是開始基地調查.....
雖然剛開始比較累

建立起附近每個工廠的狀況 給大家知道也是比較好找下一個大目標啦

zean

回復 小柚子 的帖子

提供一些數據供大家參考...
按樹林區戶政事務所人口統計

民國90年6月柑園(東西南北柑園5里)人口數為8,479人   樹林區總人口數為155,301人   
民國95年6月柑園(東西南北柑園5里)人口數為9,566人   樹林區總人口數為161,113人
民國100年6月柑園(東西南北柑園5里)人口數為24,625人   樹林區總人口數為178,042人

樹林區近5年的人口成長16,929人
其中柑園(東西南北柑園5里)貢獻了15,059人
再探究柑園5里的結構
人口成長只有柑園里和南園里
也就是北大特區樹林段
東園、北園、西園有著大片土地
但從民國90年甚至更早之前
人口成長幾乎微乎其微
地方沒有發展也不受重視
(不若南園和柑園有重生的機會)
也讓這3個里成了違建和汙染最嚴重的地區
隨著國道3號在90年代通車帶來了交通的便利性
這裡也成了地下工廠的溫床

誰在汙染柑園?又是誰默許柑園被破壞和汙染?
答案大家心知肚明
當地人難辭其咎
特別是提供土地者

所以搬來北大特區的朋友們
現在我們是相對多數
和對抗三峽瀝青廠一樣
當地弱勢的朋友需要我們幫忙
幫忙站出來發聲
不容許生活空間周遭充斥著這麼多污染源
一起持續呼籲市府重視這塊土地
繼續取締不法
剷除違建和汙染工廠
回復原狀或重新規畫這塊土地

zean

回復 rainbow 的帖子

大大說的真好
大家一起努力讓這塊土地變得更好~

evalee

回復 zean 的帖子

您說的沒錯

另外補充一點
如果容任違建，又容任他人在自己的土地上進行非法活動，如果產生侵權行為，侵害他人的生命身體健康財產，土地所有權人可能必須和加害者對受害者共負侵權行為責任，不可不慎。

小柚子

回復 zean 的帖子

I can't agree more!!