柑園汙泣 心在淌血

evalee

回復 rainbow 的帖子

恩恩，辛苦了
這裡搞成這樣，冰凍三尺非一日之寒，累積太多歷史共業
早期的家庭即工廠，是為了創造經濟奇蹟，無可厚非，時至今日，政府已經了解到產業轉型的必要。
多年前台灣最基礎的成衣產業已經開始外移，或者紛紛向法院聲請破產，甚至主動聲請債務清理。
如果政府需要人民鞏固政權，就要積極輔導產業轉型，讓民眾認同它的存在，害怕民怨，甚至用盡各種方式消弭民怨，都不是一個想永續發展的政府該做的事。
如果不輔導，那些工廠即使繼續營運，隨著訂單的外流，慢慢的會走入死胡同，即使居民不請它離開，過不了多久，它的下場堪慮。
外銷的市場被其他勞力更密集 成本更低廉的外地工廠搶單，內需因為全球化的影響，國人有更多選擇而放棄購買，請問，他們要怎樣生存?
短期的讓他們存在，長期沒有一個更先驗的理念讓工廠生存下去，全球化浪潮以後還是倒光，等同砸納稅人的錢作沒有實益的事，
對工廠 民眾 政府<政策失靈又激起民怨>都不健康，更不要創造一個蚊子園區，這絕不是公部門和你我所樂見。

我很認同產業轉型的概念，很可惜的，高層產業轉型概念到民間底層無法連貫，無法連貫是什麼問題?我個人不清楚，可能涉及政治的現實面，也因為這些分歧和奇怪的考量導致地方發展停滯，情緒過後，我們必須更團結面對。
在本地，已經看見政府以''教育城''和''文創園區''這個大方向，我認為很適合此地調性。
不如每個人回過頭來，認同這兩個大方向，再搭配產業轉型的路徑，好好思考我們家園往後的發展，我依舊認為，有什麼樣的公民，就有什麼樣的政府，想要愛惜健康 有遠見 格局大 的政府，我們先要學習作那樣的公民

rainbow

回復 evalee 的帖子

跟你們比起來  我一點都不辛苦吧

本來只是在反空汙  
但越常在柑園五里這一帶繞來繞去
越體認到不僅僅是一個空汙問題
根本是全面性的規劃問題

大家有空可以騎腳踏車去繞繞
有田園風味的自行車道
但也有我們應該認識發現的問題
高速公路兩側
感覺是兩個世界
大家呼吸的是同樣的空氣
站在一間間鐵皮工廠前
可以清楚看到北大特區的各建案    近在咫尺
深深感受到大家都生活在同一塊土地上
我們應該更加疼惜這塊土地才是

andy826

瀝青廠是這樣, 柑園工廠也是這樣, 明知違法都沒處理, 是否下次直接去監院陳情?!

jackiehorng

回復 rainbow 的帖子

已是院轄市應該有規劃了，不能再是無照攤販，動不動跑給警察追，政府與民眾都需要升級。

evalee

回復 jackiehorng 的帖子

政府和民眾都要升級
全面更新版本

evalee

andy826 發表於 2011-7-11 12:36
瀝青廠是這樣, 柑園工廠也是這樣, 明知違法都沒處理, 是否下次直接去監院陳情?! ...

若居民被逼到走投無路，也只好這樣了

小柚子

回復 evalee 的帖子

在本地，已經看見政府以''教育城''和''文創園區''這個大方向，我認為很適合此地調性。
不如每個人回過頭來，認同這兩個大方向，再搭配產業轉型的路徑，好好思考我們家園往後的發展。

支持以''教育城''和''文創園區''這個大方向進行!!

jazzchou

在英國旅遊時
參觀過蕾絲工廠  香水工廠  陶瓷工廠園區
這些工廠本來都要倒了
但在當地政府的輔導包裝之下反而比較像是文化觀光園區所以賣點是靠設計  創意  觀光  與歷史文化
新北市  能作到嗎?

回應49樓的rainbow姐
答案是做不到
現在政府所推動的文創園區除了委託給各藝術大學的園區外
幾乎都是bot給財團
所以文創園區都變成餐廳園區
不信請去參觀華山,夠standard了吧
華山裡面不是餐廳就是咖啡廳不是咖啡廳就是酒吧
真正跟文創相關少之又少
高舉文創大旗用低廉的地租租下大範圍土地
再轉租當2房東,而餐飲業者也很開心在北市精華地帶
以低於市價很多的租金租到地方開門做生意
更讚的是....旁邊還有幾百個車位提供給客人停
這就是政府的文創產業

不過...話說回來.....
要是柑園也是這樣的文創
至少也好過柑園的現況
畢竟柑園跟台北市精華地段的華山文創不可同日而語

rainbow

回復 jackiehorng 的帖子

這幾天一直在讀一堆政府單位的報告跟規畫
經發局的  環保局的  消防局的  都發局的  區公所的....
看起來年年都有人在提這些違章工廠
但仔細一瞧都沒看到什麼具體的建議
這些大部頭的建議書
感覺很有催眠效果
因為很空洞....