三峽瀝青廠員工擬遊行爭取工作權

tpenews

麥克 發表於 2011-6-26 07:44
你看錯了, 請看仔細.  

是ㄚ海說媒體表示我們的示威有一點軟, 我說那是因為媒體嗜血慣了, 我們的價值是 ...

剛看了寧靜海的完整敘述
你回應的是最後一句是吧?
真的是誤會了
不怪你
也不怪我
該怪"引用"詞句不夠完整
也怪政府無能
更該怪瀝青廠
不管怪哪個
還是跟你道聲對不起啦

說真的
媒體不該介入下指導棋
興風作浪！
這也是商業媒體競爭下的悲哀啊

evalee

hilljeck 發表於 2011-6-26 01:48
都市蔓延過程中常出現再中心化與去中心化的現象，而通常是中產階級透過各種媒介與公部門進行連結與交換，將 ...

我不甚認同
都市化產生弱勢的分析，應該套在大安森林公園的住戶被強迫拆遷的案例上，甚至為了京奧，北京胡同被破壞也是這種範例。
北大三鶯樹和瀝青廠問題，根本是法律問題，怎麼會是都市化的問題?

我們沒有訴求把瀝青廠改建成三鶯樹小巨蛋，或是弄成大公園等等，挪為居民私用，延伸為三鶯樹公眾腹地的意思。
已經被認定違建，就應該依法拆除；已經違反空污法，就該停工；已經放毒屠殺居民，就該反省搬遷；
倘政府官員和他掛勾，就應該依法徹查。

法律問題就是法律問題，不可和其他社會學問題混為一談。更何況誰是弱勢?不一定是我們居民吧?蒙獲暴利，行賄官員的廠商，比起我們任何一位小百姓都有能力，不是嗎?

rainbow

回復 evalee 的帖子

贊成!!!

說實話  我一開始因為想到這些員工家庭所以遲遲沒有決定該怎麼作
但我想了很久  到最後終於想通了
這是汙染工廠與政府該負責的問題
汙染違法  和   員工生存 是應該分開處理的兩件事
不應該將員工生計交由我們買單

evalee

回復 rainbow 的帖子

謝謝 rainbow 小媽
之前忘記哪家航空公司要倒
員工自組自救會，到勞委會抗議

勞工很無辜，但是在違法的公司工作，健康毫無保障，老闆知道自己是違建遲早被拆，還擴廠聘僱員工，等同欺騙員工，推員工入火坑，我甚至懷疑某些事業應該要更注意工安問題，瀝青廠有沒有做?
真心為員工想不是這樣搞的，趕快協助員工就業安排，做其他預備才是王道，不這樣反而煽動員工仇視居民，實在太誇張。
今天勞僱契約存在於廠方和員工之間，有問題請依照他們的契約走，不行請向勞委會申訴，或組自救會告廠方。

員工生計怎麼和拆除扯上關係，那今天大家一起到三峽山上，以便宜的租金向地主承租農地，生產暴利事業，聘請員工，等到檢舉被拆，再煽動員工說檢舉的人和政府一起剝奪你們的生存工作權，你們的敵人是他們，我是你們衣食父母，我們應該就地合法，這樣有道理嗎?

用員工生存權轉移違法焦點，還把員工推到第一線和居民政府產生對立，掩蓋自己應該對員工負責的企業責任，再做山觀虎鬥，觀 政府 居民 員工 鬥爭，然後自己坐收利益，這就是他的計倆。

員工的事依契約和勞基法；拆除違建依區畫法，完全不相干的兩條路徑，大家不要被烏賊戰術矇蔽，看清這種想法，我們只有更團結才能對抗，保護我們家園。

伶小妹

(違法就是違法，主張的工作權，奠基在違建 違法的事業，根本沒有主張的基礎，可笑可恥到極點。)

非常贊同

js22020

hilljeck 發表於 2011-6-26 01:48
都市蔓延過程中常出現再中心化與去中心化的現象，而通常是中產階級透過各種媒介與公部門進行連結與交換，將 ...

置身恆溫恆濕之鋼筋混凝土量體之內，
將體內腎上腺素抑制於低排放量之狀態，
擬想自身高踞於象牙台之尖端，
左引右援階級理論鬥爭史觀術語，
不作前因後果之探究，不察正義、法律之思辨，
即可點評古往今來面向各異之社會萬般現象，
真乃御繁為簡之評論利器矣。

kwbaseball2002

不用跟他們起舞..
違法就是違法.....
拆無赦

小柚子

一下抹黑，政治操弄。
一下煽動，階級對立。
法律問題，不容混淆!!

好老爸

只是替員工不值，如果真遷廠，老闆會繼續聘用全部員工嗎?
新地方的在地員工，對老闆更有利益價值.

kwbaseball2002

其實我們這樣抗爭對員工的健康也有幫助..幫助他們在一個健康的工作環境中工作!
這不也是工作權的一個部分嗎?