我們真的需要捷運，請支持興建捷運三鶯線

evalee

回覆 兔子窩 的文章

大大對污染的議題有興趣，如果我資料蒐集得再成熟一點，可以回應和您討論。
比較燃眉之急的是，瀝青廠和染廠的空污和水污，已經眾多網友報案，指證歷歷，空污經過水循環，落入水庫，落入農地，經過動植物的吸收，再回到你我身上，這是現在進行式的污染，很可怕

因此，請參加反空污行動喔，一起來守護我們的家園

PS:如果你很急著想知道，你可以私下找我，請勿再針對其他人進行相關的質疑，尤其是我們的小柚子，感謝。

小柚子

回覆 兔子窩 的文章

前面各國狀況的舉例，只是說明重大建設(捷運)對環境汙染的影響甚為深遠，大家須謹慎思考。

重點在結論的論述:
地表水污染的程度比一般人想像得嚴重，尤其是重大建設多的地方，以及重工業的城市，看中國大陸就知道，拼命重大建設的後遺症，破壞地表，砂石污染滲入地下水，掏空地基地層下陷，化學工業用料一併污染水源，現在很難收拾，倒楣的是住在當地的民眾及生態。任由各種腹瀉和慢性病侵蝕生命。

這裡的瀝青場 染場的污染都無法解決，除了空污還有水污，顯示政府在這塊公權力無法伸彰，也沒有技術解決，在特區設站，如果還地下化，這裡是住宅高度密集區，想見的水污染一定很嚴重，此地水質肉眼都可見顏色，更遑論加進如此重大的建設之後的狀況。

為了交通便利，這裡需要捷運，但站的設立應該折衷的選在影響較小的區塊，而透過短程的接駁，社區巴士 電車 公車 甚至步行 小摺等等，犧牲一點點，換來乾淨的空氣和水，換來健康。而捷運站帶來的經濟效應，透過接駁，也可以反餽到這裡的商家。

但大大您回覆:應該不是搬到教育院前面就跟北大特區沒關係～
eva只是提出北大特區內不適宜設站(他已提出自己論述)，我不太明白你所指的意思是甚麼?!

lung640128

回覆 董董 的文章

我覺得設在大義路和學成路很ok, 但因此捷運軌道就必須要蓋在學成路上......
相信學成路的居民會極力反對, 但學勤路上的會很快樂.....
沒有人想住在軌道邊.... 光是噪音就會讓人發瘋.....
所以,比較可行的是在蓋佳園路上.

ryeh1

八字都沒一撇 大家討論的這麼熱烈...
有夢最美...

竹瀅

lung640128 發表於 2011-5-9 23:13
回覆 董董 的文章

我覺得設在大義路和學成路很ok, 但因此捷運軌道就必須要蓋在學成路上......

問題是佳園路上 也有住戶.......

b1589

回覆 寧靜海 的文章

大大分析的真好,我推推推

memory

回覆 董董 的文章

董大這個主題應該很多社區居民表達想法了

寧靜海

董董 發表於 2011-5-9 22:44
回覆 lung640128 的文章

在大義路與學成路設捷運站如何？

　　這個問題在你開的主題討論應該已經足夠囉！

　　至於站點，依目前交通局規劃的方案當中，還是以「教育研究院站」最適合，是唯一能兼顧北大特區跟三峽市區的選項。

　　至於你個人希望將「教育研究院站」改設置到「介壽路圓環」的方案，或你所提的「大義路/學成路口站」，個人認為都不理想，前者是難以照顧到北大特區的通勤族，而後者因交通局堅持公車轉運站必須作原本用途，還有沿線嚴重的擾鄰問題，實不需再費心討論。

　　除非你有更適合且可行的方案，不然建議仍以「教育研究院站」為主來討論捷運議題比較實際。至於「介壽路圓環站」，個人還是不支持這個方案啦！畢竟捷運三鶯線還是應該兼顧雙方的需求，而非獨厚一方，不過我們可以考慮要求在「教育研究院站」旁設置公車轉運站，派送接駁公車，這樣大家都可以照顧到，是不錯的選擇。

mattchiu

支持但不抱希望~~~

兔子窩

小柚子 發表於 2011-5-9 23:05
回覆 兔子窩 的文章

前面各國狀況的舉例，只是說明重大建設(捷運)對環境汙染的影響甚為深遠，大家須謹慎思 ...

謝謝您的說明....小弟再解釋一下好了

您提到：「前面各國狀況的舉例，只是說明重大建設(捷運)對環境汙染的影響甚為深遠，大家須謹慎思考。」
我知道這是很大的事情....大家都應該謹慎思考！
但是我不懂的是，之前提到重大建設對環境污染甚為深遠....在那些例子中，並沒有提到別國捷運對環境的污染？！
各國的情形不同、各種重大建設也不同....
如果用別國的重工業污染、化學工業污染、、、來類化捷運對水質的污染，我不太理解其中的關聯性！

其次您認為的重點「在特區設站，如果還地下化，這裡是住宅高度密集區，想見的水污染一定很嚴重」
這也是接續上面的問題............捷運到底跟水污染有何關聯？
總不能說一句「想見一定很嚴重」....這樣我們還是不瞭解呀？！

另外就是您提到的「但站的設立應該折衷的選在影響較小的區塊」
但我個人的想法是....
1.如果真的有污染的影響，我認為即使把捷運站蓋在教育院旁，應該還是會擴散，而不是只有捷運站周圍會倒楣。
   因為如果捷運會造成上述的水污染的話，應該不會是規模非常小的點污染才是！
2.另外我的想法......所謂的影響較小的區塊，那可能是從北大特區居民的角度去看。但是這並不符合「環境正義」！要蓋在研究院旁，也應該要問問他們的意見才是....而不是我們不喜歡的，就覺得蓋在別人家旁邊「比較沒關係」！因為北大特區居民覺得比較沒關係，捷運站旁居民未必會認同！
以上～～希望有解釋清楚！