反對"多元情慾內容，納入國中小學生的教育"連署

maykokao

4 q: l1 U) O( o7 ]這些人要先檢討自己
2 S; y, X7 I6 M) t& H: A9 t8 M還有臉怪人誤解

3 b8 `: r+ B2 s0 t2 m假多元性別教育之名
行自己未來可以攤在陽光下之實
. H4 k- Y1 W' U, ?$ c: o7 [9 J" K
; e" N; |) I- t有本事就自己先去向自己親族表明性別傾向
$ I' ~. G" f3 G! K! f, t" a0 @: |不要造成小孩子的困擾

想強渡關山被抓包,引然宣然大波
4 }1 u1 C" L7 a' ?/ Y9 M以為敢出聲就比較大嗎

% O# R. ]/ J1 c, V! h9 U& k; k5 y像捐血的規範,他們一直跳針,說歧視他們
4 K- W$ J; d  p, [是那些混蛋族群把捐血當免費篩檢
害人得病的.......

Y哲

回覆 老熊 的文章

現在大部分小孩營養夠，身體早熟，傳播媒體發達，接觸的資訊遠超過當年的我們，或許它們不完全了解或理解情慾，但千萬不要以為他們是懵懂無知，所以應該在青春期前納入，當然內容及方式是可以討論，這不是提早汙染它們，而是先打預防針。

晴風

　　如今為了避免藉由捐血行為來檢驗，除了增設不少可以匿名篩檢的地點外，捐血中心已不會將某些異常的檢驗報告通知捐血者，使得捐血再也無法被當作免費篩檢。過去之所以發生藉由捐血來做篩檢，就是因為大家不容見到性別議題攤在陽光下，使得很多基本需求無法走常規路線。
2 b7 h- Q0 o9 ~& ]& _8 f, K$ ]9 G
　　性別教育要教的是性別平等，是尊重不同的性別傾向，而不是鼓勵發展不同的性別傾向。只有做到了尊重，才能真正的把問題攤開來解決，而不是迫使這些問題轉為地下化，隱藏到社會的陰暗面，反而更難以得到控制。
3 [. B: H3 B" |- s$ d( w
1 \# o- H: `& E　　至於此次受到爭議的教材，會造成小孩子的困擾？這些對教材的控訴就已經不實，是真愛聯盟栽贓抹黃、移花接木的不實指控。http://www.hotline.org.tw/front/ ... 51205&Rcg=43603

　　真愛聯盟以保守教會龐大組織的力量，用教會巨大的財力、人力資源，精挑三本教師參考教材中最挑動家長保守神經的文句，進行斷章取義，精心移花接木，製作成動員力強大的影片、說帖、網路文宣，計畫精巧地掩飾保守教會身影，包裝成家長老師的自發行動。甚至在偽裝後，成功動員了家長團體、教師團體，使出借刀殺人的伎倆。

　　立法院教育及文化委員會在真愛聯盟片面資訊誤導下，5/5通過三個決議，暫緩實施依據性平法精神制訂出來的100年新課綱，還要教育部檢討修改教材和課綱。最誇張的決議是，要求日後教材課綱必須先向立院報告才可以實施，還把宗教團體列入修改課綱會議的出席代表。
, a) x/ \7 [( d, d
6 K. ]3 P& S, N* o' T* v% _　　保守宗教團體列為課綱修改會議出席代表，這件事有深遠的影響：日後只要任何教材、價值、教育理念，是保守教會不愛、不滿意的，都將援此模式介入進行審查與淨化。未來，我們的教育內涵、價值和內容，都將變成保守教會的俘虜！！
2 ]) b/ ?3 @. ]
　　我本身沒有宗教信仰，但我尊重任何的宗教。可是這些保守宗教團體是否又尊重了不同的價值觀？