反對"多元情慾內容，納入國中小學生的教育"連署

maykokao

. L$ f8 E+ m; x8 V$ C7 B
8 ~$ I# u! Q, @7 f1 d: T* x這些人要先檢討自己
還有臉怪人誤解
$ M1 u, {: E. Q
- Q7 G) y5 P8 p' a9 Y! u( ~假多元性別教育之名
# I, t1 q( k3 p0 C0 z+ `, W行自己未來可以攤在陽光下之實
# Y1 P8 M2 q. V7 L9 o1 A  Z
2 i& G# `; a9 p% Y+ O/ E1 y' U有本事就自己先去向自己親族表明性別傾向
不要造成小孩子的困擾
$ w2 f0 d- t+ ~, F
8 S/ W; l1 u, D& j& _8 c! ~! H) X想強渡關山被抓包,引然宣然大波
以為敢出聲就比較大嗎

像捐血的規範,他們一直跳針,說歧視他們
5 j6 I- `# u) c8 L是那些混蛋族群把捐血當免費篩檢
害人得病的.......

Y哲

回覆 老熊 的文章
( U" d8 A2 t* Z6 y( v- s& t
現在大部分小孩營養夠，身體早熟，傳播媒體發達，接觸的資訊遠超過當年的我們，或許它們不完全了解或理解情慾，但千萬不要以為他們是懵懂無知，所以應該在青春期前納入，當然內容及方式是可以討論，這不是提早汙染它們，而是先打預防針。

晴風

　　如今為了避免藉由捐血行為來檢驗，除了增設不少可以匿名篩檢的地點外，捐血中心已不會將某些異常的檢驗報告通知捐血者，使得捐血再也無法被當作免費篩檢。過去之所以發生藉由捐血來做篩檢，就是因為大家不容見到性別議題攤在陽光下，使得很多基本需求無法走常規路線。
7 q8 Y8 d& r* j4 l# \9 X6 b# A
; _, W+ K" v) t8 |8 Q　　性別教育要教的是性別平等，是尊重不同的性別傾向，而不是鼓勵發展不同的性別傾向。只有做到了尊重，才能真正的把問題攤開來解決，而不是迫使這些問題轉為地下化，隱藏到社會的陰暗面，反而更難以得到控制。

+ W) V2 l2 \1 o) g. R$ }3 r　　至於此次受到爭議的教材，會造成小孩子的困擾？這些對教材的控訴就已經不實，是真愛聯盟栽贓抹黃、移花接木的不實指控。http://www.hotline.org.tw/front/ ... 51205&Rcg=43603

　　真愛聯盟以保守教會龐大組織的力量，用教會巨大的財力、人力資源，精挑三本教師參考教材中最挑動家長保守神經的文句，進行斷章取義，精心移花接木，製作成動員力強大的影片、說帖、網路文宣，計畫精巧地掩飾保守教會身影，包裝成家長老師的自發行動。甚至在偽裝後，成功動員了家長團體、教師團體，使出借刀殺人的伎倆。
% F" t3 W% R" r+ w; P% B
+ N3 h; D; K+ z) f# ^3 [; a　　立法院教育及文化委員會在真愛聯盟片面資訊誤導下，5/5通過三個決議，暫緩實施依據性平法精神制訂出來的100年新課綱，還要教育部檢討修改教材和課綱。最誇張的決議是，要求日後教材課綱必須先向立院報告才可以實施，還把宗教團體列入修改課綱會議的出席代表。
& x- }: b7 _5 [' y% X5 c- @
# _& x4 Y# |: |6 Q0 v$ N　　保守宗教團體列為課綱修改會議出席代表，這件事有深遠的影響：日後只要任何教材、價值、教育理念，是保守教會不愛、不滿意的，都將援此模式介入進行審查與淨化。未來，我們的教育內涵、價值和內容，都將變成保守教會的俘虜！！

　　我本身沒有宗教信仰，但我尊重任何的宗教。可是這些保守宗教團體是否又尊重了不同的價值觀？