反對"多元情慾內容，納入國中小學生的教育"連署

maykokao

這些人要先檢討自己
+ S+ V5 Y# f, f還有臉怪人誤解

- w' [; }3 c: r+ N# i/ H8 X+ D5 b假多元性別教育之名
- e6 C" y5 D* B2 v+ J0 r5 p行自己未來可以攤在陽光下之實

; F2 R- a( c# o. J) `9 [8 O% ?: I有本事就自己先去向自己親族表明性別傾向
不要造成小孩子的困擾

& y- \6 f, z+ r0 E- @想強渡關山被抓包,引然宣然大波
" Z! N$ Q. T4 K6 Z; m以為敢出聲就比較大嗎
" l$ A+ x( \- {
像捐血的規範,他們一直跳針,說歧視他們
是那些混蛋族群把捐血當免費篩檢
* Q! [6 U( w( P3 u* M$ h* ~5 a9 e) C害人得病的.......

Y哲

回覆 老熊 的文章
# e$ \, W" @+ D* A8 L, a1 ~5 N+ l* z
1 ?, C" f3 H- B" o現在大部分小孩營養夠，身體早熟，傳播媒體發達，接觸的資訊遠超過當年的我們，或許它們不完全了解或理解情慾，但千萬不要以為他們是懵懂無知，所以應該在青春期前納入，當然內容及方式是可以討論，這不是提早汙染它們，而是先打預防針。

晴風

　　如今為了避免藉由捐血行為來檢驗，除了增設不少可以匿名篩檢的地點外，捐血中心已不會將某些異常的檢驗報告通知捐血者，使得捐血再也無法被當作免費篩檢。過去之所以發生藉由捐血來做篩檢，就是因為大家不容見到性別議題攤在陽光下，使得很多基本需求無法走常規路線。

　　性別教育要教的是性別平等，是尊重不同的性別傾向，而不是鼓勵發展不同的性別傾向。只有做到了尊重，才能真正的把問題攤開來解決，而不是迫使這些問題轉為地下化，隱藏到社會的陰暗面，反而更難以得到控制。
9 \" j; E$ V8 J8 ^
　　至於此次受到爭議的教材，會造成小孩子的困擾？這些對教材的控訴就已經不實，是真愛聯盟栽贓抹黃、移花接木的不實指控。http://www.hotline.org.tw/front/ ... 51205&Rcg=43603
" k0 q' _: ~  T+ l; d! S: I
' b8 s. w7 v1 {  R' P; j! x　　真愛聯盟以保守教會龐大組織的力量，用教會巨大的財力、人力資源，精挑三本教師參考教材中最挑動家長保守神經的文句，進行斷章取義，精心移花接木，製作成動員力強大的影片、說帖、網路文宣，計畫精巧地掩飾保守教會身影，包裝成家長老師的自發行動。甚至在偽裝後，成功動員了家長團體、教師團體，使出借刀殺人的伎倆。
0 T8 [  K) ]/ s' r; Q! K6 t+ {
, c0 Q: G3 F% O& w/ g8 O' h) i0 ]# r　　立法院教育及文化委員會在真愛聯盟片面資訊誤導下，5/5通過三個決議，暫緩實施依據性平法精神制訂出來的100年新課綱，還要教育部檢討修改教材和課綱。最誇張的決議是，要求日後教材課綱必須先向立院報告才可以實施，還把宗教團體列入修改課綱會議的出席代表。
$ @" ^( I0 N+ \) F, K/ G) Y
　　保守宗教團體列為課綱修改會議出席代表，這件事有深遠的影響：日後只要任何教材、價值、教育理念，是保守教會不愛、不滿意的，都將援此模式介入進行審查與淨化。未來，我們的教育內涵、價值和內容，都將變成保守教會的俘虜！！

　　我本身沒有宗教信仰，但我尊重任何的宗教。可是這些保守宗教團體是否又尊重了不同的價值觀？