拒殯葬特區落腳在三峽【三峽人一起聯署反對】

北大見習生

eazytalk_7 發表於 2011-4-10 00:58
回覆 小柚子 的文章

我們已有在多個社區放了，但北大社區相當多，社區管委會若沒有相同理念，我們服務處是 ...

今天回去看到管委提供的委托書
上面已經有不少人簽名,大家一起加油...

桂格

小熊米 發表於 2011-4-10 08:47
先打電話去一些民意代表服務處施壓!或者寫陳情書給朱市長!

我明天會直接寫信給市長, 直接以選票要脅......
而且是窮我畢生之力影響我周遭的朋友的有效選票.

沒辦法, 這一點最直接....也最有效.
也請大家共襄盛舉也直接寫給他.

evalee

回覆 桂格 的文章

我明天會直接寫信給市長, 直接以選票要脅......
而且是窮我畢生之力影響我周遭的朋友的有效選票.

桂哥，good,給你很多讚 。
明早我也找社區主委談這件事。

寧靜海

其實同步的陳情抗議，我們可以持續來做，這樣可以增加施加壓力的管道。

反對興建殯葬特區在三峽的網友，可以寫信到「市長信箱」
網址：http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

小熊米

大家一起為家園努力吧!

小小蘋果

dingding 發表於 2011-4-7 21:55
回覆 mian 的文章

2011-03-09 新聞速報 【中央社】

最好是發動各社區的主委，組織有規模的抗議比較有效，特別是選舉將近，行動更有效。

雨帆

回覆 小小蘋果 的文章

非常正確！應該積極迅速推動，民代可否主動聯繫各社區管委會開會策劃如何因應？

Swang

根據由側面得到的消息，目前正在研議，並沒有決定就是設立在三峽。
同時也得到模擬兩可的回應，"目前尚未尋得比三峽更有利的興建地方。(因為鄰近火葬場)"
目的就是一條線的殯葬流程! 這是規劃時的想法。

當然對於這樣的回應我感覺是蠻好笑的，直接就回應了對方幾點看法與訴求。

1. 新北市人口眾多，三峽地理位置並非處於鄰近中心位置。
2. 一個新興再造的光觀區域，是否適合陰間觀光團單位進駐? 難道是為了振興三峽的棺木業觀光團?  
3. 依照市府的計畫，三峽致力於將它形成一個教育重鎮，難道殯葬也是屬於教育體系一環?
4. 對於目前新北市各地區興起的情況來看，三峽新興區域，是人口湧入快速的地方，必定引起更多反感。
5. 對於各行各業個人表示尊重，但是貴單位也要顧及當地居民的看法。(隨即被答覆會尊重當地居民聲音)
6. 本人是否能夠詳閱當時的企劃案書面計畫? (這一點被拒絕，扯了一堆跑流程問題)
7. 對於政府的更項建設，個人都是採支持的看法，但是這個(指殯葬區設立)規劃，是否告知民代？或當地官員？ (對我笑笑~ 沒有回應)
8. 個人不反對規劃立場，但是反對沒有真正進行評估的方案，若不能提出完整規劃書，那麼這個案件本身就是荒誕之談。
9. 政府所做的每一件事情都是對的！但是在還沒有做之前，就請深思是造福人群多，還是造成傷害多。
10. 錢不是萬能，沒錢萬萬不能，一個不受歡迎的產業進駐一個地區，若不能為當地居民創造更多財富，那麼這個產業進駐便是一個笑話，一個笑話後的決策，就是各位長官準備當擋箭牌下台的時候。

這是與民政局的長官交換意見的一些節錄。
對於殯葬區的設立，我保持平常心看待，但反對瞞天過海。
本人會透過個人所有能夠進行的途徑，對這件事情訴求。
對於殯葬區設立草案的種種，本人已經開始收集相關資料。
有興趣者可以一起來參與。

聯屬是一種方法是一種手段，但是這是一個最後的利器。
若非以不得已，不會輕言亮出這把決勝負的武器。

eazytalk_7

小小蘋果 發表於 2011-4-11 09:26
最好是發動各社區的主委，組織有規模的抗議比較有效，特別是選舉將近，行動更有效。 ...

抗議是一種直接的方式，很有效，但耗費人力物力，且若對方採長期抗戰，等風頭過了還是會死灰復燃。
目前的狀況是還好殯葬特區只是初審通過，地主都不同意，也還沒通過環評。
因此，先以連署的方式來表達不滿，讓議員在議會中阻擋，是比較和平且快速的方式，
另外，如海大在57樓說的，連署與市長信箱可以同時進行，
若市政府仍不顧民意，那麼就要發動抗議了。
但是注意，千萬不要分散力量，被各個擊破了。

evalee

回覆 Swang 的文章

恩恩。我也反對瞞天過海，依照行政程序法，做行政處分應該遵守正當程序，如公開聽證 通知利害關係人陳述意見，依法行政。
行政機關不應該帶頭違法。