關於北大社區房價的小小的感想

大頭

回覆 terry88 的文章
0 |& H4 W, Z9 C" S2 N( W
我說無價你會打我嗎?!
北大特區~我國中就知道有這個規劃了
只怪我沒趁年輕多賺點錢
- f, k; z" g; d* y" L) _% L! a) G3 @不然 我想買個好幾戶起來放
我們買的時間點算是低點
有機會也想換間大一點的
/ h% x/ h; m% v+ m  e& Z不過~可能要等很久吧
因為看起來一時半刻是不會掉下來的

kwbaseball2002

我的感覺啦..
當交通方便了,生活機能超強了....
那那....隨之而來的就人口的壅塞,環境的紊亂....

" ~" r  N9 ^! F) U, L- C所以魚跟熊掌還是要有一點平衡...
當初我就是喜歡這裡的環境才搬過來的(輕鬆的步調,比台北是寬廣的人行道....)

Tony

WuuJason 發表於 2011-4-6 13:20
, V$ c% c  \, C+ J: I6 i/ `3 d2 x坦白說, "方便" 這兩個字, 真的是台灣人的人生真理. 也害人不淺
衣食住行甚麼都要方便, 大家擠在一個小小的 ...

您說得真好，不能同意您再多了
( v, b3 o- D/ f
我深刻的覺得，台灣最失敗在一個懶字
懶得走路，所以住家附近100公尺最好都有
超商/傳統市場/大賣場/夜市/餐飲店/電影院/捷運站/公車站/火車站/醫院/學校/交流道/.............
+ K$ q1 ], A! ~0 b而且最好是上班的場所就在附近
+ Z; j# o) e5 w3 |- n/ {8 t
9 E$ Q( V" @: e5 f9 \! c* G5 J2 K結果每個都市都是一個大雜燴，又吵又亂
大家還住的挺自在的，而且自我感覺良好，覺得這樣才是~~~~生活機能佳!
# `  u# s2 C8 i) r% C5 e7 N讓我想到就覺得很"不輸湖"
(北大還有人希望設傳統市場，讓我更不輸湖)

而在美國等先進國家，住/商都是區分的
有錢人住郊區，沒錢才住市區公寓，
台灣剛好顛倒
) u" |/ g( ?8 N如同網路上有人說，可能最不需要搭捷運的住戶(買得起超高房價的)，卻住在捷運站附近(如新板特區/信義區/)

歐陽

回覆 ritaho 的文章
; ]$ k, L& N% n: b1 g3 _

歐陽

dingding 發表於 2011-4-6 12:31
越來越佩服阿民兄您的文筆與看待事情的觀察力,俗話說因誤會而結合,因了解而分開.......再貼切不過了
& p$ S9 \5 q/ X2 x
這 ...

歐陽

桂格 發表於 2011-4-6 14:26
8 @+ G) _7 T4 G$ ]0 p. r0 y6 Q細看本文, 似乎紅字的部分, 重點在提醒大家注意北大特區的負面因子.

不過後面幾樓也有洪大大等人回覆, 目 ...

- S& l7 I3 Z# L策略上如果是我, 會趁此時刻, 去買原本想都不敢想的好房子或好店面.

貓頭鷹

回覆 Tony 的文章

對您的論點我也深感同意!
8 \( E+ S2 _4 a2 @9 _! A- J

官小萍

回覆 大頭 的文章

說的之好,我不是因為捷運才來的,就是因為這有著和大台北不一樣的空間,綠地才來的
這是很多人無法體會的

官小萍

我的想法和很多人不同,或許北大房價真的有漲
6 R! Y# ?" w# v' y7 k, O但現在是在20萬左右,試問新北市有幾個地方還在1字頭
- d# T) {3 c# J: g$ K: T我们或許漲了5w/p,是因在1年以前這未開發,生活機能不好
# `( U5 [) E6 Z1 r! ?大家只能靠便利商店,現在生活機能較好,房價自然會漲,這也很自然,
1 K. v1 [3 \- W  ~1 I我家人在板橋買屋(新巨蛋),剛蓋28w,2年漲到漲到50w
  V; \7 M) @1 @! F, w比較之下我覺得我們可憐多了

owen

Tony 發表於 2011-4-7 00:19
您說得真好，不能同意您再多了

我深刻的覺得，台灣最失敗在一個懶字
' i& x8 R! _0 k" R' ]( f# J............
而在美國等先進國家，住/商都是區分的
" J. x7 c  T9 u3 I  F有錢人住郊區，沒錢才住市區，
  j0 ~' ?8 d5 r0 I3 I2 i9 m7 S台灣剛好顛倒
如同網路上有人說，最不需要搭捷運的住戶(買得起高房價的)，卻住在捷運站附近(如新板特區)

3 e$ V" D  j: L. F& y0 t/ r/ F
認同~~