佳園路高速公路下方不是有禁止左轉標誌嗎?怎麼可以轉?

t0188930

大耳朵 發表於 2011-3-22 20:57
重點是!!!!
轉彎速度放慢一點~~~開車看路阿!!!

此相片2009年8月拍，當時也向縣府及樹林市反應........沒消沒息

艾力

kris0902 發表於 2011-3-22 19:30
佳園路高速公路下方不能左轉 和 能不能走便道是兩回事吧!!
為什麼要混為一談? 轉進那條巷子裡的也不是全都 ...

沒錯, +1

MEIYING

kris0902 發表於 2011-3-22 19:30
佳園路高速公路下方不能左轉 和 能不能走便道是兩回事吧!!
為什麼要混為一談? 轉進那條巷子裡的也不是全都 ...

贊成+1~~

小龍星

kris0902 發表於 2011-3-22 19:30
佳園路高速公路下方不能左轉 和 能不能走便道是兩回事吧!!
為什麼要混為一談? 轉進那條巷子裡的也不是全都 ...

十分贊成這樣的說法~

開車的人請用您當行人時的想法開車
不要一上車就變成另一個人格了

話說~學府路上違規紅燈右轉的車輛實在是越來越多了

竹瀅

洪阿民

竹瀅 發表於 2011-3-23 11:25

竹瀅大怎麼把字給刪了呢？
小弟很認同您的想法哩

這篇小弟本來不想發言的，因為我想我沒開車，無法體會開車族的辛勞，但一路看下來，實在越來越糊塗了：

一、標題：佳園路高速公路下方不是有禁止左轉標誌嗎?怎麼可以轉?
       疑問：公務便道旁邊不是有禁止進入的標誌嗎？怎麼可以進入？
二、如果有關單位都能默許車輛進入禁止進入的路，為什麼不能默許車輛在禁止左轉的地方左轉呢？
       或者說，獲有關單位默許做不正當之A事的既得利益者，真有資格質疑有關單位默許不正當之 B 事，或教訓做B事的人嗎？
三、如果公務便道是為了方便柑園地區民眾上二高而默許開放，為什麼只能方便南柑園地區的民眾，不能方便北柑園地區的民眾呢？
四、如果在那裡左轉車流會打結，到前面路口迴轉就不會打結嗎？

我想我要請我拿到哲學博士的同學幫我補一下邏輯了=.=

大頭

一切都是為了自身利益然後自圓其說~~至少先把你認為錯誤的交通標誌拿掉再走~~不然就跟你的小孩說~~這就是犯法~~請不要學~~

臭瀝青

回覆 t0188930 的文章

建議直接寄給交通局才有用
中央跟地方不管這小事

臭瀝青

回覆 洪阿民 的文章

贊同你的立場，不過法律是死的人是活的，很多事情是一體兩面；
佳園路高速公路下方禁止左轉標誌，當然是不能左轉與紅燈不能右轉道理一樣，被抓到就是開罰，這麼簡單。
公務便道旁邊禁止進入的標誌，基本上警察當然能開罰，為了警民保持良好關係因此破例，相信不是只有北大，很多有便道的地方應該也是如此，只是北大反映浪潮較高，浮上檯面上。
不知道怎麼會有南北柑園交通之分的想法，想看看如果上公車不排隊，那先等候上車的人被旁邊突如其來插隊進來會作何感想呢?
要上車請繞到後面排隊上車，這樣不是很好嗎，基本的禮節都做不到，憑什麼使用。當很多水的支流匯集到一個出水口，出水口一定會溢出來除非出水口很廣闊，流到大海；所以車潮多還是會塞，這是很簡單的邏輯，不然一到假日為何高速公路這麼寬的路還是會塞呢。

洪阿民

臭瀝青 發表於 2011-3-23 16:08
回覆 洪阿民 的文章

贊同你的立場，不過法律是死的人是活的，很多事情是一體兩面；

不知道怎麼會有南北柑園交通之分的想法

小弟的意思是
現在從二高以南過來的車輛要右轉進便道很方便
從二高以北過來的車輛，卻受到禁止左轉的限制，不便進入便道
這樣便形成某種不公，也難怪媒體會斷章取義說便道圖利北大特區
又如您所謂的排隊
為什麼從二高以北過來的車輛就要排比較久，甚至要冒著更大的危險到前方迴轉，到底是誰插誰的隊還很難說呢
這樣說吧
在我看來，有些特區民眾抗議有車違規左轉上便道，只是覺得自己行車時間被耽誤，並沒有所謂正當性可言。而如果官方都默許右轉上便道了，默許左轉上便道就不是什麼值得大驚小怪的事，重點是要有警力整頓那裡的交通，至於覺得自己「權益受損」的既得利益者，就請早點出門吧。