北大，LB07站 捷運站名就應以「臺北大學站」正名

米思糖

叫什麼名子很重要嗎?
從龍埔國中改為北大高中...還想改成北大附中
公園要改成特色公園
這些事情嘴巴都說的為了社區的發展好啦....balabala
結果呢?
除了換來大家說北大特區是小天龍國之外
到底發展了什麼?
捷運快蓋快通車就阿彌陀佛了....連樹都還沒移完到底有什麼好吵的
真的不知道這些人心裡到底是有多玻璃.....

EG120431

台北大學站+1

workbb

蓋好就好.這跟中正紀念館或是民主英雄論壇都是一樣.不就是個散步廣場嘛....

chioumj

趕快蓋好比較重要....

juniormark

LB07 名稱為三峽站，這是最好的，而台北大學站第2選擇（如31F）之論點。
至於教育研究院站，還是維持原名較好。
論點1：
LB07  至三峽市區的幾個重要生活所需的地點多數比國教院近
恩主公 400
三峽公有市場 700
三峽國小及公所 400
三峽國中 250
老街及祖師廟 850
三鶯運動中心  350
文化路金融機構 700
平均距離約500公尺

LB06  至三峽市區的幾個重要生活所需的地點
恩主公 1600
三峽公有市場 700
三峽國小及公所 700
三峽國中 1000
老街及祖師廟 900
三鶯運動中心  1000
文化路金融機構 700
平均距離約900公尺

三峽站（台北大學站）比國教院站更能代表整個三峽地區及市區

論點二：
轉運站不一定要以該地區為名。
如機場捷運的新北產業園區、長庚醫院站都是停直達車（反而是林口站及新莊線的新莊站）比起以後的頭前莊與新北產業園區不具轉運效果。
而土城的永寧站（高速公路、藍線與以後的萬大線2期）與頂埔站（三鶯與藍線）也都比土城站更具轉運效果與有較大的腹地
國教院的確在轉運上有較高的優勢與腹地（北大特區、礁溪地區、三峽舊市區）但比較沒有更名為三峽站的必要。

大頭蕭

個人認為站名應是支微末節
習慣就好

以南勢角線為例
也沒有永和站及中和站

永和的頂溪站是以當地地名命名
中和的永安市場站其實離市場有點距離
反而離四號公園及國家圖書館較近

Eric5866

不要蓋就好了

happy8147

眼鏡SIR 發表於 2017-3-9 07:43
台北大學的地是大家繳的稅金買的..可不是私人的地!!

首先我很討厭用大家稅金買的這種話。
用大家的稅金不代表你可以為所欲為的利用大學資源。
一所大學應該要以師生利益為主體。
再來，台北大學如今已經盡到公部門該有責任無償撥用土地給捷運
你還要台北大學怎樣?
恩主公醫院可沒有犧牲任何代價就換得冠名權
你同意嗎?
用大家稅金的地居然給私人財團冠名，你開心嗎?

happy8147

米思糖 發表於 2017-3-9 10:35
叫什麼名子很重要嗎?
從龍埔國中改為北大高中...還想改成北大附中
公園要改成特色公園

你想太多，雖然通車還很久
但政府機關就是要求"現在"必須完成命名。
不是北大或恩主公玻璃心，是政府機關的要求。
不然等以後再吵就好，幹嘛現在吵起來。

jyc

唉，抽籤決定好了