iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 林富子
列印 上一主題 下一主題

[里公告] 關於北大附中~聽聽教育局長林騰蛟最新的說法

  [複製鏈接]

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3101 小時
51
發表於 2011-2-25 11:25:33 |只看該作者
本文章最後由 小柚子 於 2011-2-25 12:29 編輯

回覆 evalee 的文章

我也支持評估報告需要公開透明
1.審議小組有哪些人?!
2.是否勝任?!
3.是否有詳細優劣分析比較報告?!

確實這一連串政府決策的作為,與行政法概念下的行政處分是有相關連性。
在此再次呼籲,朱市長應依政見承諾進行公共建設,更要求審議過程需要公開透明。
教育是百年大計,需要更精確的數字來驗證政策的正確性。
假如僅用少子化當藉口,而無公開透明審查報告,難以服眾。
錯誤的政策,比貪污還可怕。


72

主題

10

好友

3217

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
615
在線時間
731 小時
52
發表於 2011-2-25 11:46:23 |只看該作者
所以問題還是回到
如果是所明星高中
對於在地的學子也是排擠無法進入
成為完全中學  一定比例且優秀才有辦法直升
在十二年國教確定推行之前
依舊會有學校在隔壁
孩子卻無法念的問題

那這樣成立一所高中的目的為何?
就為了北大教育城嗎?
真是一個容易破的夢
有國小國中高中大學就叫教育城
一堆地方都可以叫教育城

目前屬於大量移入的階段
對於學校的需求高
之後呢?  人口數穩定之後呢?
能不上班嗎...

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3101 小時
53
發表於 2011-2-25 11:52:29 |只看該作者
本文章最後由 小柚子 於 2011-2-25 12:26 編輯

從頭到尾,教育城的概念是什麼?!
我從未聽聞教育局官員對於教育城下一個定義。
只是聽到官員們,甚至議員,口口聲聲要人民接受北大附中的專業評估。
難道把明德中學更名為北大附中,就完成教育城的概念?!
如此簡陋且接近愚民做法,難以茍同。

既然要將北大特區打造成教育城,如何落實教育城?!
國家級資源(國家教育研究院.台北大學)會投入?!
經費大筆挹注?!
讓北大特區居民都能順利在地就學(高中國中國小)?!
還是實驗性質均質化發展?!
....................................
大家好好思考吧!!

448

主題

435

好友

8621

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
太子國際村
文章
4560
在線時間
1743 小時
54
發表於 2011-2-25 12:13:46 |只看該作者
本文章最後由 林富子 於 2011-2-25 12:14 編輯

回覆 寧靜海 的文章

教育局長幾天前才跟教育研究院院長碰面
雙方正式談教育園區的構想
所以我想局長目前應該也還無法有很完整的picture及如何開始建構落實
「一人當選,全家服務」。龍恩里服務團隊:黃家賢里長: 0910-238630, 新北市區政顧問林富子:0925-172767,樂意為您服務!

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3101 小時
55
發表於 2011-2-25 12:17:54 |只看該作者
本文章最後由 小柚子 於 2011-2-25 12:21 編輯

回覆 林富子 的文章

既然教育局沒有具體想法,建議教育局推動北大附中計畫暫時擱置吧。
不要為了方便兌現朱市長政見而貿然進行。
試問一些不了解教育城概念的長官們,又如何提出一個好的教育整合方案與資源呢?!
又怎麼能確定明德是最好的考量呢?!
難道又是政治凌駕專業考量?!
教育是百年大計,請審慎評估吧!!

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
56
發表於 2011-2-25 12:26:10 |只看該作者
本文章最後由 evalee 於 2011-2-25 13:22 編輯

回覆 小柚子 的文章

是阿,柚子 就是因為少子化,政府才必須積極擴大公共建設,才能增加內需,創造就業率,新設學校和捷運,就是基礎的公共建設,不能割捨。
當初金融海嘯,還舉債發放消費劵,為了什麼? 就是要反其道而行,創造經濟活絡。
辦理花搏 辦理國際型的賽事 ,開始被批評浪費,是要幹嘛?爲的就是要吸引國際目光,創造就業機會,增加觀光人潮,重視的是周邊以及後續效應。
如果真的要以少子化作藉口,爲什麼還有桃子腳和龍埔國小 龍埔國中? 連明德都不用談改制了,整個教育就暫時停擺,讓學生將來不得不去唸既有的學校,但,這是最好的做法嗎?
還有,少子化衝擊的是高等教育還是初級中等教育?以我聽到教授討論的,是私立的大學技術學院會受到影響,但是那些學校也沒坐以待斃,反而認知到這個問題,向東南亞 和東亞 以及大陸地區提出優惠的就學方案,吸納國外的學生,努力度過這個關卡。積極作為代領民眾突破困難,不是政府存在的理由嗎?
況且,若如局長說的,是新設的好高中,還怕衝擊?

少子化不是政策腰斬的藉口,是一個急待解決的問題,要積極面對,這個時候反而應該大破大立建設 取信於民,必須放大格局,勿短視近利
如果將這個問題當成口號,甚至拿來無限延伸使用,那是不是也可以說 少子化 所以不用捷運 ;少子化 所以公車減班 ;少子化 所以課證交稅 提高累進稅率來解決問題 ;少子化  所以漲健保費 因為將來繳費的人變少;少子化 所以停辦公費留考 因為可能沒人考;少子化 所以修憲來減少立委席次  因爲選民將來變少 同時減少選區;少子化,所以減少國內航班;少子化 所以各項補助減少 因為政府無人可徵稅 大家共體時艱吧,喊久了,變成以後政府<不分黨派>執政無方的避風港,用似是而非的造句來規避各項政見..............相信這不是大家樂見的吧

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
57
發表於 2011-2-25 12:42:45 |只看該作者
回覆 林富子 的文章

里長午安 謝謝你們的奔走

我聽到本社區主委,說里長請他們去看花博,於是我想到一個辦法,不知是否可行

想必局長不住三鶯樹,更不住北大特區,難以貼近理解當地的文教需求,是不是能請里長,針對局長和相關幕僚們一起辦類似考察
的活動,體會居民的生活,踩在這塊土地上,如果選擇假日,大家在家,比較能夠反應實際居住狀況


例如,到三峽樹林戶政事務所,了解大量居民移入的數據,了解就學人口的多寡,辦學的需求
到三峽及北大特區走走,觀察這裡的人口結構,這裡的小孩孕婦不少
到龍埔國中預定地和文小可設校的地區走走
請他們在地體會這裡的狀況

這個方法不知道好不好呢






2

主題

23

好友

495

積分

國中生

Rank: 4

文章
67
在線時間
79 小時
58
發表於 2011-2-25 13:37:36 |只看該作者
只能說, 如果紫金城的副總統如果選上總統 說不定新北市的首都會遷來北大.... 哈哈 我在作夢

0

主題

1

好友

2425

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
756
在線時間
456 小時
59
發表於 2011-2-25 14:17:35 |只看該作者
如果北大附中定位在前三自願而不是社區高中那就太好了!至於地點還是要考慮交通便利才有人想讀!

39

主題

16

好友

1737

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
550
在線時間
229 小時
60
發表於 2011-2-25 14:25:04 |只看該作者
本文章最後由 tsengntpunsl 於 2011-2-25 14:28 編輯

如果明德高中校長能說服教育部長 撥經費蓋國立台北大學附設中學
我就佩服她
要克服的關卡太多了 開會開幾次都一樣

改制現有國中 成立市立高中才快

市府要推動的事 就市府自己買單
不要靠別人點頭

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部